Die neue Systemstudie des Sechsertisches: Wir wollen keinen König

Da das gemeinsam von den Oppositionsparteien des Sechsertisches ausgearbeitete Regierungsprogramm zu Ende geht, wird erwartet, dass die Opposition mit dem Jahreswechsel ihre Bemühungen zur Rückkehr zum gestärkten parlamentarischen System beschleunigt und die Verheißung des Neuen deutlich macht System für die Öffentlichkeit.

Nach Informationen von DW Türkisch aus den autorisierten Namen der Parteien, aus denen sich der Sechsertisch zusammensetzt, ist das Regierungsprogramm, das auch als eine Art Wahlprogramm gilt, zu Ende gegangen und es wird nun der letzte Schliff gegeben gemacht. Man lernte schnell, dass jede Wette verstanden wurde, und einige Themen wurden den Präsidenten in alternativer Form überlassen. Es wird erwartet, dass dieses Programm und die Roadmap des Übergangsprozesses für das neue System von den Präsidenten beim ersten Treffen des neuen Jahres am 5. Januar diskutiert werden.

Die Endfassung des Regierungsprogramms besteht aus 73 Untertiteln. Inmitten einiger Wetten, die dem Konsens der Präsidenten überlassen bleiben, stehen Themen wie die Zahl der Ministerien und der Frauenmord sowie die Frage, ob die Probleme einiger Länder durch die Einrichtung eines Ministeriums oder durch ein anderes System gelöst werden sollen . In diesem Zusammenhang heißt es, dass über die Rückkehr des bisher implementierten Landesministerien-Systems zwar verhandelt werden könne, die Präsidenten aber über einige offene Wetten entscheiden würden.

Welches System verspricht der Sechsertisch?

In den letzten Wochen des Jahres 2022 wurde die Frage, wer der gemeinsame Kandidat der Sechsertabelle wird, in verschiedenen Sektionen mit unterschiedlichen Zielen diskutiert. Allerdings machen die Top-Namen der sechs Parteien tatsächlich Aussagen, dass das „System“ stärker hinterfragt werden sollte, nicht wer der gemeinsame Kandidat sein wird. Kemal Kılıçdaroğlu, Generalchef der CHP, sagte kürzlich: „Wir wollen keinen neuen König, wir wollen eine Regel. Unser Ziel ist es, dieses verrückte System zu ändern.“

Was für ein neues System verspricht also der Sechsertisch den Wählern anstelle des seit 2018 geltenden Präsidialregierungssystems?

Präsident Recep Tayyip Erdogan Foto: AFP/Getty Images

Das Hauptversprechen des Sechsertisches ist der Übergang zu einem gestärkten parlamentarischen System, das die negativen Aspekte des vor 2018 geltenden parlamentarischen Systems nicht enthält. In diesem System ist geplant, eine starke Versammlung als gesetzgebendes Organ, den Premierminister als Oberhaupt der Exekutive und einen symbolischen Präsidenten zu haben, dessen Befugnisse weitgehend erodiert sind.

Ein Oppositionsbeamter erklärte, dass das Präsidialsystem seit 2018 in der Türkei nicht wirklich umgesetzt worden sei und dass sogar das alte parlamentarische System dem Präsidialsystem näher komme.

Das System, das der Sechsertisch bringen will, wird als parlamentarisches System bezeichnet, das auf der „Gewaltenteilung“ beruht, außer dass der Präsident vom Volk gewählt wird.

Trotz der Tatsache, dass der Präsident in diesem System vom Volk gewählt wird, was die Opposition durchsetzen will, wird die symbolische Ausübung seiner Befugnisse von einigen Verfassungsrechtlern und -ministerien als widersprüchlich empfunden.

Als DW Türkisch an diesen Widerspruch erinnerte, sagte ein Funktionär des Sechser-Tisches: „Ahmet Necdet Sezer wurde vom Parlament gewählt, nicht vom Volk, als er 2001 das Verfassungsheft warf. Wer gewählt wird, wird natürlich vom Präsidenten gewählt wertvoll, aber noch wertvoller sind seine Befugnisse. Er hatte mehr Macht als in einem parlamentarischen System“, kommentiert er.

Einer der häufig vorgebrachten Kritikpunkte ist, was zu tun ist, wenn der Präsident bestimmte Forderungen stellt, indem er sagt: „Ich bin mit der Stimme des Volkes hierher gekommen“? Auf der anderen Seite wird entgegnet, dass die Befugnisse des Präsidenten so gering sein werden, dass er diese medizinischen Forderungen nicht erfüllen kann.

In dem gemeinsamen Verfassungsvorschlag, der Ende November von den sechs Oppositionsparteien öffentlich bekannt gegeben wurde, hieß es, das Ziel sei es, die TGNA stark, die Justiz unabhängig und die Exekutive stabil zu machen.

Aus diesem Grund wird nach dem neuen System die „verantwortungslose, unautorisierte und symbolische“ Haltung des Präsidenten im Einklang mit dem Wesen des parlamentarischen Systems als wertvoll angesehen, um möglichen Problemen und Krisen vorzubeugen. Ähnliche Beispiele auf der ganzen Welt sind die symbolische Macht des Präsidenten in Deutschland oder die königliche Monarchie in England, wo das parlamentarische System gilt.

Mit diesem neuen System, in dem die Justiz unabhängig sein wird, sollen nicht nur Legislative und Exekutive im Rahmen der Gewaltenteilung, sondern auch alle staatsnahen Institutionen und Bürokratien gestärkt werden.

Wie wird das neue System der Öffentlichkeit erklärt?

Konnte er dieses System, das er in die Gesellschaft bringen wollte, der Gesellschaft bisher erklären, die dafür kritisiert wurde, dass sie in einigen Fragen langsam ist? Oder wie wird er es von nun an tun?

Eingang zum Präsidentengebäude Foto: picture-alliance/dpa

Laut einem hochrangigen Oppositionsbeamten sagt er, dass sie versuchen, der Öffentlichkeit zu sagen, dass der Wahlsieg nicht vom Kandidaten, sondern vom System kommt, aber dass es aufgrund der politischen Praxis der Letzten natürlich ist, dabei Schwierigkeiten zu haben 15-20 Jahre.

Derselbe Beamte erklärte, dass die Türkei derzeit vom „Ein-Mann-System“ regiert werde, ihr Platz in der politischen Literatur der Welt der „gewählten Autokratie“ entspreche und der Geist der Gesellschaft sich daran gewöhnt habe, sagte derselbe Beamte: „Auch wenn wir Um dieses neue System der Öffentlichkeit zu erklären, werde die Gesellschaft natürlich wieder auf die Insel schauen, und das ist auch der Fall.“ Wir sind uns dessen bewusst. Wenn wir sagen, dass das Programm und die Teams sehr wertvoll sind, sagen wir das nicht Kandidat ist nicht wertvoll. Der Präsidentschaftskandidat wird das Regierungsprogramm erneut vorlegen“, sagt er.

Was die Opposition tun will, ist zu vermitteln, dass „dieses System, das über starke Institutionen, Parlament und Exekutive verfügt, im Vergleich zum „Ein-Mann“ keiner Partei oder Ansicht etabliert ist und nicht davon abhängig bleiben sollte.

Der Sechsertisch will im Vorfeld das Regierungsprogramm und die Mannschaften festlegen, die vom Sechsertisch zuerst bekannt gegeben werden und dann die Details vom Kandidaten erläutert werden, und die Infrastruktur intakt halten, damit die Situation bei den bisherigen Oppositionskandidaten intakt bleibt Ekmeleddin İhsanoğlu oder Muharrem İnce wird nicht wiederholt. Zu diesem Zweck wird erwartet, dass am Sechs-Punkte-Tisch entschieden wird, wer in die Ministerien, Schlüsselinstitutionen und Ämter kommt, und der gemeinsame Kandidat schließlich doch als vorgeformtes Programm, Wahlprogramm und Teams hervorgeht diese Vorbereitungen.

„Der Weg, eine Person loszuwerden, sollte nicht eine andere einzelne Person sein“

Ein weiteres Element, das von den sechs Tabellenführern häufig wiederholt wird, ist das Wort „Wir wollen keinen neuen König“.

Ein Funktionär der Opposition sagte: „Der einzige Weg, eine Person loszuwerden, ist keine andere“, und er kommentiert: „Wir denken immer darüber nach. Eine Person sollte kommen und uns retten wird uns retten.“

Bis zur Etablierung des Systems ist jedoch eines der Handicaps vor der Sechs-Punkte-Tabelle bei dieser Wahl die Frage, wer wieder gemeinsamer Kandidat sein soll. Ein Beamter erklärt diese Schwierigkeit mit den Worten: „Auch wenn wir das Programm, das Wahlprogramm und die Teams bestmöglich vorbereiten, wird es nur einen geben, der das der Öffentlichkeit noch einmal sagt.“

DW