Werbung
Es wird behauptet, dass die Wahlnacht in der Türkei mit großer Anstrengung vergehen wird. Im Gespräch mit der DW Türkisch warnten Experten vor den Risiken, die die politische Unsicherheit für die türkische und EU-Wirtschaft mit sich bringt.

Wahlen vom 14. Mai und „politische Unsicherheit“

In den Hauptstädten der Welt richtete sich die Aufmerksamkeit auf die Entwicklungen in der türkischen politischen Szene nach den Wahlen vom 14. Mai.

Vor den Wahlen führten die harschen Äußerungen der AKP-Regierung und schwere Anschuldigungen wie „Einmischung ausländischer Mächte“, „Putsch“ und „Verrat“ zu einer gefährlichen Eskalation der Spannungen. Es wird davon ausgegangen, dass die Spannungen mit Beginn der Stimmenauszählung an den Wahlurnen weiter eskalieren und es zu einem harten „Oppositionskampf“ zwischen den Parteien um das Wahlergebnis kommen könnte.

Präsidentschafts- und Parlamentswahlen sind nicht nur ein wertvoller Wendepunkt für die politische und wirtschaftliche Zukunft der Türkei. Mögliche Entwicklungen in der Türkei aufgrund ihrer geostrategischen Lage haben das Potenzial, sowohl die regionale als auch die globale Stabilität zu beeinträchtigen.

„Stabilität in der Türkei ist für die EU von großer Bedeutung“

Samuel Doveri Vesterbye, Direktor der Denkfabrik European Neighborhood Board (ENC), erklärte, dass die Europäische Union (EU) ein „sehr großes Interesse“ an der Wahrung der politischen Stabilität in der Türkei habe und dass Entwicklungen, die in Bereichen wie z B. Sicherheit, Migration und Wirtschaft, werden sich auf die EU auswirken. Er sagte, dies könne mögliche Konsequenzen haben.


Foto: picture-alliance/dpa/epa/T. Bozoglu

Im Gespräch mit der DW Türkisch betonte Vesterbye, dass die Türkei insbesondere in den Lieferketten der EU eine „unersetzliche“ Position einnehme. Vesterbye erklärte, dass die EU erhebliche ausländische Direktinvestitionen in der Türkei tätige: „Die Türkei ist ein sehr wertvolles Land im Hinblick auf die Lieferketten und Handelsrouten der EU.“ Es gibt keine Geographie. Aus diesem Grund ist es von entscheidender Bedeutung, sie zu etablieren politische Stabilität nach den Wahlen in der Türkei.“

Kritische Aussage: Instabilität ist ein Risiko für Sie und uns

Die Türkei ist das Schlüsselland des südöstlichen Flügels der NATO und einer der größten und strategisch wertvollsten Nachbarn der EU. Aus diesem Grund werden die Entwicklungen in der Türkei von den westlichen Hauptstädten aufmerksam verfolgt.

Nach Informationen der DW Türkisch übermittelten westliche Hauptstädte der AKP-Regierung die Botschaft, dass „politische Instabilität sowohl für uns als auch für die Türkei Risiken birgt“, und betonten gleichzeitig die Erwartung, Durchbrüche zu vermeiden, die die Türkei in politische Unsicherheit stürzen würden.


Foto: DW/Hilal Köylü

Die Delegationen der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) und der Parlamentarischen Versammlung des Europarats (PACE), die die Wahlen beobachteten, übermittelten dem Obersten Wahlausschuss die Botschaft, dass Entscheidungen und Entwicklungen, die die demokratischen Wahlen überschatten würden, nicht getroffen werden sollten zugelassen werden.

„YSK-Konzern“

Die größte Sorge vor den Wahlen in der Türkei ist die „politische Unsicherheit“. Nach dem Bild, das sich bei der Stimmenauszählung ergeben wird, erwarten politische Beobachter eine angespannte Protestkundgebung zwischen dem Präsidentschaftskandidaten der Volksallianz, Recep Tayyip Erdoğan, und dem Kandidaten der Nationalen Allianz, Kemal Kılıçdaroğlu.

Auf dieser Ebene werden die Augen auf das YSK gerichtet. Allerdings ist die Tatsache, dass das Vertrauen in die Unabhängigkeit des YSK aufgrund der von ihm getroffenen Entscheidungen und der von ihm eingenommenen Haltung stark geschädigt wurde, Anlass zur Sorge, dass die Konflikte keine aktive Rolle in der Analyse spielen können.

Während ENC-Administrator Vesterbye sagte, dass die Wahlergebnisse vom 14. Mai wahrscheinlich umstritten sein werden, erinnerte er das OSZE-Büro für demokratische Institutionen und Menschenrechte (ODIHR) an die Zwischenentscheidung vom 28. April. In dieser Entscheidung wird kritisiert, dass YSK-Entscheidungen entgegen der vorherigen Empfehlung nicht einer richterlichen Kontrolle unterliegen.


Samuel Doveri Vesterbye, Direktor des European Neighborhood Board (ENC)Foto: Privat

Vesterbye sagte: „Das bedeutet eigentlich, dass es keinen Weg gibt, vor Gericht gegen YSK-Entscheidungen vorzugehen. Es stellt sich heraus, dass die OSZE und das BDIMR seit langem sagen, dass ein Weg vor Gericht gegen YSK-Entscheidungen eröffnet werden sollte.“ verfassungsrechtlich geschützte Rechte und endgültige Wahlergebnisse. Da dies jedoch nicht geschehen ist, erfüllt die Republik Türkei nicht die Standards, die für die Beilegung von Streitigkeiten über die Wahlergebnisse erforderlich sind“, sagte er.

„Die Stellungnahmen der OSZE werden von großem Wert sein“

Vesterbye wies darauf hin, dass die OSZE aufgrund des Fehlens einer Institution, an deren Unabhängigkeit man glauben könne, im Konflikt zwischen beiden Seiten an Wert gewinnen werde, wobei unterschiedliche Informationen über die Wahlergebnisse unterstützt würden, sagte Vesterbye: Seine Beobachtungen und die Erklärungen dazu Die über diese Beobachtungen gemachten Erkenntnisse werden von großem Wert sein.“


Kemal Kılıçdaroğlu, Recep Tayyip Erdoğan und Sinan Ogan konkurrieren um die Präsidentschaft.Foto: ANKA

In der Öffentlichkeit werden viele verschiedene Szenarien über die mögliche Entwicklung zum Beginn der Stimmauszählung diskutiert. Die Experten sind sich einig, dass die Spannungen in der Polarisierung in der Türkei unabhängig vom Wahlergebnis kurzfristig nicht nachlassen werden und die politischen Anstrengungen in der Mitte der Parteien weitergehen werden, so die politische Gleichung, die sich ergeben wird Das zeigen die Wahlergebnisse.

Ökonomen hingegen sind alarmiert über die Auswirkungen des politischen Unsicherheitsprozesses auf die tatsächlich festgefahrene türkische Wirtschaft.

Die türkische Wirtschaft ist mit erheblichen Risiken konfrontiert

Professor am Institut für Wirtschaftswissenschaften Kiel. DR. Erdal Yalçın hält es für unrealistisch, zu erwarten, dass die politische Unsicherheit in der Türkei kurzfristig überwunden wird und die Probleme in der Wirtschaft nach den Wahlen analysiert werden.

Yalçın, der auch Fakultätsmitglied an der Universität Konstanz ist, betonte, dass die türkische Wirtschaft in den letzten 10 Jahren im Wesentlichen in eine Rezessionsspirale geraten sei und dass öffentliche Institutionen in den letzten 5 Jahren mit dem Übergang zum Präsidialregierungssystem ausgehöhlt worden seien. Selbst bei einem Regierungswechsel werde es nicht einfach sein, die Rückschritte der vergangenen Jahre zu kompensieren und die institutionellen Strukturen wiederherzustellen. „Die türkische Wirtschaft steht vor erheblichen Risiken“, sagte er.

„TL kann dem autoritären Regime nicht länger widerstehen“

Yalçın wies darauf hin, dass die Belastung der Wirtschaft durch die Erdbeben vom 6. Februar größer geworden sei, und sagte: „Nach den Wahlen könnten die tatsächliche offizielle Schuldenlast der Türkei und neue Informationen, etwa ob jemand Geld aus dem Land abgehoben hat, Erschütterungen erleben.“ Türkische Wirtschaft.“


Professor an der Universität Konstanz und Experte am Institut für Wirtschaftswissenschaften Kiel. DR. Erdal Yalçın. Foto: Ifo-Institut

Yalçın wies darauf hin, dass sich die in Schwierigkeiten befindliche türkische Wirtschaft an einem Punkt befinde, an dem sie einen wichtigen Prozess der politischen Instabilität nicht mehr bewältigen könne, und sagte, dass es Konsequenzen haben werde, wenn es zu Entwicklungen käme, die einen Schatten auf die Legitimität der Wahlergebnisse werfen würden sehr ernst.

Erdal Yalçın schloss seine Einschätzung für DW Türkisch mit folgenden Worten:

„Mögliche unglückliche Szenarien, die die Legitimität der Regierung überschatten, verursachen Schockwellen auf den Finanzmärkten, die den Zufluss von Ressourcen verhindern. Die TL hält es nicht mehr aus und bricht zusammen. Weil die TL einem autoritären System, das dies tut, nicht länger widerstehen kann.“ Das funktioniert nicht. Darüber hinaus könnte die Türkei an einen Punkt kommen, an dem sie ihre neuen Schulden nicht mehr finanzieren kann. „Wir sollten nicht ignorieren, dass sie mit über 100 Milliarden US-Dollar an neuen Krediten arbeitet. Und die Versorgung mit dieser Ressource könnte in eine Sackgasse geraten. Deshalb.“ „Die türkische Wirtschaft könnte dem Risiko eines Zusammenbruchs ausgesetzt sein. Dies ist ein wertvolles Risiko, das sehr ernst genommen werden sollte.“

Wie kann ich DW Türkisch ohne Manie erreichen?

DW

About admin

Check Also

Wie will die EU ihre Verbindungen zur Türkiye verbessern?

Was bedeutet die jüngste Türkiye-Entscheidung der EU-Staats- und Regierungschefs? Welche Art von Beziehung wünschen sich Präsidenten mit Türkiye, die den Zweck der Mitgliedschaft nicht erwähnen?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert