10. Dezember: Die Menschenrechtskrise in der Türkei verschärft sich

Genau 75 Jahre sind vergangen, seit der Generalrat der Vereinten Nationen (UNSC) die Kosmische Erklärung der Menschenrechte verabschiedet hat.

Der 10. Dezember, der Tag der Unterzeichnung der Erklärung, wird jedes Jahr als Welttag der Menschenrechte gefeiert und ist Schauplatz von Botschaften von Präsidenten aus vielen Ländern der Welt, in denen sie auf die Bedeutung und den Wert des Tages hinweisen. Doch entgegen den verbreiteten Botschaften sieht sich die Menschheit nun einer autoritäreren Welt gegenüber.

In der Türkei, einem der Länder, die die Allgemeine Erklärung der Menschenrechte unterzeichnet haben, gibt es einen Prozess, in dem Illegalität zur Normalität wird, während sich die Situation der Verletzung von Rechten und Freiheiten verschlimmert.

„Verbunden mit autoritärer Transformation“

Coşkun Üsterci, Generalsekretär der Menschenrechtsstiftung der Türkei (TİHV), ist der Ansicht, dass diese Situation in direktem Zusammenhang mit der „autoritären Transformation“ steht, die das politische Regime durchläuft. Im Gespräch mit der DW Türkisch sagt Üsterci: „Diese Transformation verläuft geradlinig von ‚einer Staatspraxis, die systematisch Rechte verletzt‘ hin zur ‚völligen Abkehr von der Idee eines auf Rechten basierenden Regimes‘.“

Im vergangenen November erkannte die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts die Entscheidung des Verfassungsgerichts (AYM) zur Verletzung der Rechte des Abgeordneten Can Atalay, dessen 18-jährige Haftstrafe im Fall Seyahat Park rechtskräftig wurde, nicht an und reichte Klage ein eine Strafanzeige gegen die Mitglieder, die die Entscheidung getroffen haben.

„Dekonstitutionalisierungsprozess“

Laut Gülseren Yoleri, der Leiterin der Istanbuler Zweigstelle der Human Rights Association (IHD), durchläuft die Türkei einen „Dekonstitutionalisierungsprozess“, bei dem die Schutzfunktion des Gesetzes zugunsten von Rechten und Freiheiten vollständig beseitigt wird und Willkür und politische Dispositionen wirksamer werden Mechanismus.

Yoleri erklärte, dass die Grenzen, bis zu denen der Staat in Rechte und Freiheiten eingreifen könne, in der Verfassung und den Artikeln festgelegt seien: „Unter den heutigen Bedingungen gibt es eine Regierung, in der die Verfassung nicht umgesetzt wird. Weder die Entscheidungen des Verfassungsgerichts noch.“ die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) oder internationaler Systeme werden umgesetzt. Türkei, Istanbul „Er kann willkürlich über Nacht von einem Vertrag zurücktreten, der nur auf internationalem und privatem Wege gemäß Vertrag zurückgezogen werden kann“, sagt er.

Gülseren YoleriFoto: Privat

Nicht umgesetzte Entscheidungen, willkürliche Einschränkungen

Die Türkei hat die Istanbul-Konvention, deren Erstunterzeichner sie 2011 war, durch eine Entscheidung des Präsidenten im März 2021 einseitig gekündigt. Entscheidungen des EGMR bezüglich des seit mehr als sieben Jahren im Gefängnis sitzenden ehemaligen Co-Vorsitzenden der HDP Selahattin Demirtaş und des am 18. Oktober 2017 inhaftierten Geschäftsmanns und Aktivisten Osman Kavala werden nicht umgesetzt.

Yoleri betont, dass die Vorhersagen darüber, wo die Grenzen der Rechte und Freiheiten beginnen und enden und wo der Staat dabei eingreifen wird, völlig verschwunden sind, und erinnert daran, dass das Versammlungs- und Demonstrationsrecht der Samstagsmütter seit fünfeinhalb Jahren blockiert ist: „ Auch die Ausübung eines in der Verfassung definierten Rechts im Einklang mit der Verfassung und ihren Artikeln ist willkürlich.

Wie sind wir also an diesen Punkt gekommen?

Während die Beendigung des Analyseprozesses in der Türkei im Jahr 2015 eine Phase mit zunehmenden Rechtsverletzungen mit sich brachte, war die zweijährige Ausnahmezustandsperiode (OHAL) nach dem Putschversuch vom 15. Juli 2016 einer der wichtigsten Bruchpunkte des Prozesses Regime.

Es gab eine Zeit, in der die Haftzeiten verlängert wurden, viele Vereine per Gesetzesdekret geschlossen wurden und Tausende von Menschen aus dem öffentlichen Dienst entlassen wurden. Als die AKP 2002 an die Macht kam, betrug die Haftdauer für Straftaten im Rahmen des Anti-Terror-Gesetzes (TMK) sieben Tage. Während dieser Zeitraum in den ersten sechs Monaten des Ausnahmezustands auf 30 Tage verlängert wurde, wurde er später auf 14 Tage und anschließend auf 12 Tage verkürzt. Mit dem Gesetz Nr. 7145 wurden die meisten während des Ausnahmezustands genutzten Befugnisse erweitert.

Auch das Verfassungsregime der Türkei wurde während des Ausnahmezustands geändert. Mit dem Verfassungsreferendum vom 16. April 2017 wechselte die Türkei zum Regierungssystem des Präsidenten.

Gülseren Yoleri betont, dass das politische Regime mit dem Ausnahmezustand und den seit 2016 erlassenen Folgeartikeln sichtbar autoritärer geworden sei: „Ein Regime, das das parlamentarische System außer Gefecht gesetzt hat und auf dem Weg ist, Probleme wie Gewaltenteilung und Freiheit vollständig zu beseitigen.“ „Wir reden über ihre Strukturierung. Andererseits geht es um die Institutionalisierung. Mit anderen Worten, wir reden über einen Prozess, in dem ein neues Autoritäres entsteht.“ Der Prozess wird aus diesem Zustand der Illegalität heraus sowohl mit seinem Gesetz als auch mit den staatlichen Institutionen neu organisiert.“

„Angst nimmt in der Gesellschaft zu“

Yoleri erklärt, dass der Charakterwechsel des Regimes eine viel ernstere Bedrohung für die Menschenrechte und Freiheiten darstelle, und ist der Meinung, dass auch die Sorge in der Gesellschaft zunimmt, dass die Regierung „faschistisch“ werden könnte.

Laut Yoleri handelt es sich bei den Ende 2020 vorgenommenen Änderungen des Gesetzes zur Verhinderung der Finanzierung des Terrorismus um eine der wichtigsten Regelungen zur Einschränkung des Tätigkeitsbereichs von Nichtregierungsorganisationen, das „Desinformationsgesetz“, das trat im Oktober 2022 in Kraft und wird die gesellschaftliche Opposition und insbesondere die Presse völlig zum Schweigen bringen. Es hat das Potenzial, die Freiheit radikal zu beseitigen.

Gülseren Yoleri erklärte, dass mit den in den Jahren 2014, 2016 und 2017 vorgenommenen Änderungen die Aktivitäten der National Intelligence Organization (MİT) der gerichtlichen Kontrolle entzogen wurden und sagte: „Diese Änderungen wurden der Presse und der Öffentlichkeit auch als ‚Entführungen‘ offengelegt.“ im Kontext des Rechts auf Leben oder des Rechts auf persönliche Freiheit und Sicherheit.“ „Es schafft den Ort der reflektierten Ereignisse“, sagt er.

Yoleri sagte, dass all diese Vorschriften die Besorgnis in der Gesellschaft verstärkten und dass im Vergleich zu den neuen Verfassungsdebatten, die kürzlich auf der Tagesordnung standen, neue Vorschriften vorgesehen seien, die konservativer und „moralistischer“ seien und die Unterdrückung von mehr und mehr gewährleisten würden weitere Abschnitte und fügt hinzu: „Eine Rechte und Freiheit, die noch weiter hinter der Putschverfassung von 1982 zurückbleibt.“ „Wir sprechen über das Studium einer neuen Verfassung, die die Definition oder den Bereich einschließen wird, und heute hat die gesamte Gesellschaft ernsthafte Angst.“ Das.“

„Es gibt keinen Bereich ohne Rechtsverletzung“

Beschwerden aus Gefängnissen wie Leibesvisitationen und Untersuchungen mit Handschellen haben das Thema Folter in letzter Zeit auf der Tagesordnung gehalten. Menschenrechtsaktivisten sind der Meinung, dass die Türkei zwar gewisse Schritte in dieser Hinsicht unternommen hat, ihre Aufgabe, Folter zu verhindern, jedoch nicht vollständig erfüllt hat.

In Bezug auf die Arbeit des IHD in den Gefängnissen sagt Yoleri: „Während wir unsere Berichte vorbereiten, sind wir entsetzt, wenn wir die Erzählungen in diesen Briefen lesen. Wir können nicht verstehen, was getan wird. Es gibt unglaubliche Verstöße.“

Yoleri ist der Meinung, dass es in der Türkei derzeit keinen menschenrechtlich einwandfreien Raum gebe.

„Flüchtlinge, Frauen, Kinder, Arbeitsleben, städtisches Leben, Umwelt … Alle diese Bereiche kämpfen nacheinander mit wichtigen und brisanten Problemen“, sagt Yoleri und fügt hinzu: „Es gibt keinen Bereich, in dem wir sagen können, dass wir ausreichend sind.“ „Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem es zusammengebrochen ist.“

Yoleri erklärt, dass eine Umkehr dieser Situation nur mit der Macht der gesellschaftlichen Opposition möglich sei: „Wir sprechen während der Woche der Menschenrechte tatsächlich noch einmal über all diese Themen. Wir sehen jedoch, dass wir dieses organisierte Übel stoppen müssen großer Widerstand.“

Die Türkei setzt Entscheidungen des EGMR bezüglich des inhaftierten Osman Kavala nicht um. Foto: DW

Druck auf Rechtsverteidiger

Laut TİHV-Generalsekretär Coşkun Üsterci steht die Menschenrechtsbewegung in der Türkei vor ernsthaften und strukturellen Schwierigkeiten.

Üsterci betont, dass mit dem autoritären Wandel, den das politische Regime durchläuft, die Verletzung von Rechten und Freiheiten in der Türkei zur Regel und deren Nutzung zur Ausnahme geworden sei, und weist darauf hin, dass diese tiefe Zerstörung im Umfeld der Menschenrechte zu einer … unglaubliche Zunahme von Drohungen, Druck und Schikanen gegen Menschenrechtsverteidiger.

Üsterci weist darauf hin, dass die Meinungs-, Medien-, Vereinigungs- und Versammlungsfreiheit, die für eine wirksame Menschenrechtsvertretung notwendig sind, fast vollständig abgeschafft wurde und dass sich dadurch die Sicht der Gesellschaft auf die Menschenrechtsvertretung negativ verändert hat politische Macht und Medienverlautbarungen.

Üsterci erklärt, dass Menschenrechtsverteidiger stigmatisiert und ihre Interessenvertretung kriminalisiert werden, und fügt hinzu: „Trotz dieser schweren Krise, die wir erleben, ist es jedoch unsere vorrangige Pflicht, die Menschenrechte entschlossen zu verteidigen, die Solidarität zu stärken und die grundlegende Rolle des Menschen zu reaktivieren.“ Rechte im 75. Jahr der kosmischen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen.

„Es gibt einen direkten Zusammenhang zwischen Krisen und Verstößen“

Coşkun Üsterci ist der Ansicht, dass ein direkter Zusammenhang zwischen Rechtsverletzungen und den Krisen der Gesellschaft besteht. „Wenn es zum Beispiel eine Wirtschaftskrise gibt, gehen damit Verstöße wie Arbeitslosigkeit und Armut einher. Neben Naturkatastrophen wie Erdbeben, Epidemien und Überschwemmungen, die wir gewissermaßen als Krisen bezeichnen können, beginnen viele Rechtsverletzungen.“ das Recht auf Leben, auf Zugang zu Gesundheit und das Recht auf Unterkunft treten nacheinander auf.“ Üsterci fügt hinzu: „Dies ist jedoch keine Situation, die sich auf natürliche Weise innerhalb der Ursache-Wirkungs-Beziehung entwickelt.“

Laut Üsterci liegt der Hauptgrund für den Aufbau von Beziehungen inmitten von Krisen und Verstößen darin, dass sich das internationale Menschenrechtsregime auf globaler Ebene in einer sich verschärfenden Krise befindet. Üsterci betont, dass Staaten oder Regierungen fast überall auf der Welt schnell aufgeben, kosmische Menschenrechtsnormen als verbindlich anzusehen, und ist der Meinung, dass die Menschenrechte, die eine der wertvollsten Errungenschaften der Menschheit darstellen, sowohl als auch als Mensch allmählich ihre Macht verlieren Referenzsystem und ein Kontrollmechanismus.

„Sicherheit ist zum einzigen Staatsparadigma geworden“

Üsterci erklärte, dass, wenn ein Land eine Krise erlebt, die die gesamte Gesellschaft betrifft, diejenigen, die Staatsmacht einsetzen, nicht nach Lösungen für die durch die Krise verursachten Probleme suchen, indem sie sich auf die Menschenrechte berufen, und sagte: „Wir haben dies in der Pandemie sehr deutlich gesehen.“ die Erdbeben vom 6. Februar. In beiden Krisenzeiten nutzt die politische Macht die Menschenrechte als Referenz. „Er zeigte einen völlig sicherheitsorientierten Ansatz, weit davon entfernt, Maßnahmen zu ergreifen“, sagt er.

Coşkun Üsterci weist darauf hin, dass es nicht nur auf die Türkei zutrifft, alle gesellschaftlichen Probleme, von der Wirtschaft bis zur öffentlichen Gesundheit, als Sicherheitsprobleme zu betrachten.

Üsterci betonte, dass Sicherheit zum einzigen staatlichen Paradigma auf der ganzen Welt geworden sei und sagte: „Das aktuellste und extremste Beispiel dieses Ansatzes sehen wir im letzten Angriff Israels auf Gaza. Für viele Staaten ist die Sicherheit Israels so wertvoll wie die tiefe humanitäre Krise.“ in Gaza „kümmert es niemanden“, sagt er.

D.W.