Zu Beginn der letzten Woche für die Wahlen am 14. Mai beobachten wir genau, wie sich die Präferenzen der „unentschlossenen“ oder „unabhängigen“ Wähler und die Angriffe der Kandidaten in letzter Minute, um diese Massen zu gewinnen, auf die Stimmenzahlen auswirken werden.
Am Ende des letzten Wochenendes vor den am kommenden Sonntag anstehenden Wahlen veranstalteten die Kandidaten der Volks- und Nationenallianz mitten am Tag riesige Kundgebungen in Istanbul. Die Beteiligung an beiden Rallyes war hoch. Die Erzurum-Kundgebung des Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul (IMM), Ekrem İmamoğlu, trat mit dem steinernen Überfall in den Vordergrund.
Gibt es also Wähler, die sich nicht entscheiden können, wer das Spiel nutzen soll, während sie bei der Wahl auf die Zielgeraden kommen? Können die Reden und Versprechen, die in den letzten Tagen von den Führern gehalten wurden oder werden, noch wirksam sein, um diese Wähler zu gewinnen?
Demiralp: Die Stimmberechtigten haben weitgehend entschieden
Politologin Seda Demiralp meint, die Wähler hätten weitgehend entschieden.
Demiralp stellt fest, dass viele der noch Unentschlossenen sich für die Frage „Regierung oder Opposition“ entschieden haben und fährt mit seinen Worten fort:
„Werden die Unentschlossenen an der Machtfront zur Wahl gehen? Wenn sie gehen, werden sie die AKP oder andere Parteien in der Republik wählen? Sie denken meistens darüber nach. Die Unentschlossenen, die auf die Regierung reagieren, versuchen zu entscheiden, ob.“ sie werden sich an die Kandidaten der Nation Alliance oder andere Kandidaten der Opposition wenden.“
In diesem Zusammenhang werden die Stimmenzahlen von Muharrem İnce und Sinan Oğan, die die Kandidaten der Memleket-Partei und der CET-Allianz sind, wertvoll für die Primärmedizin sein.
Demiralp beschreibt das Profil der noch unentschlossenen Wähler wie folgt:
„Mit dem allgemeinen Prestige, das wir sehen, sind sie jung, relativ säkular und haben nationalistische Sensibilitäten. Sie haben keine starken, scharfen ideologischen Unterscheidungen. Sie sind nicht so von Polarisierung betroffen wie ältere Altersgruppen. Sie sind kognitiv flexibler. Das gibt ihnen politische Mobilität. In dieser Hinsicht unterscheiden sie sich also von älteren Wahlkreisen.“
Uslu: Es gibt unabhängige Wähler, nicht unentschlossen
Laut dem Meinungsforscher İbrahim Uslu hat ein sehr großer Teil der Wähler seine Entscheidung getroffen, und tatsächlich gibt es nicht mehr viele Wähler, die als „unentschieden“ bezeichnet werden können.
Uslu ist jedoch nicht unentschlossen, sondern weist darauf hin, dass es immer noch eine Masse von Wählern gibt, die in der Literatur als „unabhängig“ beschrieben werden, das heißt, sie nutzen die Abstimmung immer strategisch auf der Grundlage von Versprechungen und dem, was gesagt wird, nicht unbedingt für einen Partei oder Anführer.
Zu sagen, dass die Summe derjenigen, die während der Wahlen sagten: „Ich bin unentschlossen, ich möchte nicht antworten oder ich werde nicht zur Wahl gehen“, nicht nur er selbst, sondern bei vielen auch im Mittelfeld von 13 bis 15 Prozent liegt Umfragen sagt Uslu:
„Warum sind diese 15 Prozent wertvoll? Weil der Anteil der Wähler, die nicht zur Wahl gehen, in unserem Land normalerweise 15 Prozent beträgt. Wenn Sie also eine Zahl unter 13 Prozent oder 15 Prozent finden, bedeutet dies, dass alle ihre Entscheidung getroffen haben.“
Laut einigen politischen Analysten und Forschern werden die Wahlen am 14. Mai voraussichtlich zu den Wahlen mit der höchsten Beteiligung in der Türkei gehören.
Uslu sagt, dass die als „unabhängig“ geltende Wählerschaft etwa 30 Prozent ausmacht:
„Diese Masse war nie parteibezogen. Diese Wähler folgen der Politik, aber sie haben keine Partei, sie sind nicht die Basis einer Partei. Da sie keine Loyalität gegenüber der Partei oder dem Präsidenten haben, können sie gehen.“ von einer Seite zur anderen mit einem Knall, wenn du einen Fehler machst. Oder wenn du etwas Nettes machst. Er kann an deine Seite kommen. Also nimmt er das Thema nicht so, als würde er sich von seiner Frau scheiden lassen oder so.“
Werden die Ereignisse in Erzurum Auswirkungen haben?
Wird der Steinschlag, der am Sonntag während des Treffens des İBB-Vorsitzenden Ekrem İmamoğlu in Erzurum organisiert wurde und der mit Bluthochdruck in die letzte Woche ging, Auswirkungen auf unentschlossene oder unabhängige Wähler haben?
Im Vergleich zu Uslu haben die Erzurum-Ereignisse möglicherweise keine große Wirkung, da es nur sehr wenige Menschen gibt, die ihre Entscheidung nicht tatsächlich treffen. Uslu sagt, dass er nicht glaubt, dass diejenigen, die seine Entscheidung getroffen haben, seine Wahlpräferenz nur mit diesem Vorfall ändern werden, und sagt:
„Normalerweise war zu erwarten, dass die städtischen Wähler der AK-Partei betroffen sind. Aber jetzt sind die Wähler auch desensibilisiert gegenüber solchen Ereignissen. Kılıçdaroğlu wurde gelyncht, es hatte keine Wirkung.“
Auf die Frage, ob es Auswirkungen auf die Wähler haben wird, die für die beiden anderen Kandidaten stimmen werden, sagte der Forscher Uslu: „Denen, die für Sinan Ogan gestimmt haben, ist es auch egal, weil sie auch Nationalisten sind Es ist nicht klar, ob diejenigen, die für İnce gestimmt haben, die Politik so genau verfolgen, die Nachrichten werden später veröffentlicht“, antwortet er.
Daşdemir: Es gibt immer noch eine Kürzung um 10 %
Hilmi Daşdemir von Optimar Research gibt an, dass es nach den von ihnen durchgeführten Umfragen 6 Prozent der unentschlossenen Wähler und etwa 4-5 Prozent der Wähler gibt, die sagen „Ich werde nicht wählen“.
Daşdemir sagte: „Daher ist die Entscheidung von etwa 10 Prozent der Wähler nicht eindeutig. Die Entscheidung dieser 10 Prozent wird das Ergebnis bestimmen“, sagte Daşdemir und fügte hinzu, wo ein Teil dieses Publikums abstimmen wird, dh ihre Neigung 45 Prozent der unentschlossenen Wähler sind gegen Erdogan und rund 25 Prozent gegen Kılıçdaroğlu, steht fest, er hält fest, was er beobachtet, was ihm nahe steht
Laut der Optimar-Umfrage Mitte April vom 25. bis 28. April ist zu sehen, dass die Stimmen der beiden starken Kandidaten in der letzten Periode gestiegen sind.
Während Daşdemir sagt, dass es für unentschlossene Wähler mit nationalistischen Gefühlen möglich ist, sich an Erdoğan zu wenden, macht er auf das Vorhandensein von Stimmen aufmerksam, die von den beiden anderen Kandidaten, Muharrem İnce und Sinan Oğan, an zwei große Kandidaten gehen, und spricht wie folgt:
„Einige der Wähler, die für İnce gestimmt haben, wandten sich an Kılıçdaroğlu. Aber die Stimmen für Erdoğan kamen jetzt nicht von dort. Es besteht die Möglichkeit, dass sie auch kommen werden.“
Ob die beiden Spitzenkandidaten in der Primärmedizin die geforderten 50 Prozent plus 1 Stimme erhalten, ist nach mehreren Meinungsumfragen derzeit nicht klar. Können die Kandidaten diese Quote im ersten Typ nicht erreichen, bleibt die Wahl am 28. Mai im zweiten Typ.
Daşdemir weist darauf hin, dass es in der Mitte der Kandidaten wenige Unterschiede gibt und dass es zu viele Variablen gibt, und sagt: „Letztendlich, wie dieser unentschlossene Wähler wählen wird und wie er sich verhalten wird, wenn er mit seinem Gewissen an der Wahlurne allein gelassen wird wird entscheidend sein.“
Können die Unentschlossenen noch gewinnen? Wer wird gewinnen?
Kann man diese als „unabhängig“ oder „unentschieden“ bezeichneten Wähler noch gewinnen?
Uslu weist darauf hin, dass es immer noch einen gewissen Teil der Nation Alliance gibt, die die Basis der Parteien in diesem Bündnis ist, sagt aber, dass sie nicht für Kılıçdaroğlu stimmen werden, und erklärt, dass der CHP-Chef diese Wähler mit seinen Äußerungen gewinnen kann die letzte Woche.
Auf der anderen Seite sagte Uslu, der erklärte, dass die Wirtschaft eines der am meisten geschätzten Fächer der rund 30 Prozent der als „unabhängig“ bezeichneten Wähler sei, dass ein wertvoller Teil dieser Gruppe mit dem Verlauf nicht zufrieden sei die Wirtschaft, deshalb haben sie sich von der AKP getrennt, und einige von ihnen kehrten mit der Einführung der Wahlökonomie an die Macht zurück.Allerdings stellt er fest, dass die meisten von ihnen eine alternative Wirtschaftsverwaltung zur Regierung wünschen.
Laut Uslu, obwohl ein kleiner Teil von ihnen ihre Entscheidung klar in den Wahlergebnissen getroffen hat, wird die Entscheidung dieser 30 Prozent unabhängigen Wähler wertvoll sein, weil diese Leute ihre Stimmen schnell ändern können. Uslu erklärt die Bedeutung der letzten Woche wie folgt:
„Egal, was Sie bei der vorherigen Wahl zum Beispiel in der letzten Woche getan haben, es hätte sich nichts geändert. Die Wähler hatten ihre Wahl bereits festgelegt, bevor die Wahlentscheidung getroffen wurde. So viel ist es hier nicht. Daher ist es hoch möglich, die Taten, Fehler und guten Taten zurückzugeben, die diese Woche zu vollbringen sind.“
In dieser Mitte kündigte Kılıçdaroğlu seine Arbeit an, die historische Seidenstraße wiederzubeleben und die Türkei und die zentralasiatischen türkischen Staaten und China mit einem Handelstransportkorridor zu verbinden, und sagte, dass dies mein größtes Projekt sei, mit dem Bild, das er am Samstag auf seinem Social-Media-Account veröffentlichte Nacht.
Entscheidungsmoment: OK oder weiter?
Demiralp erklärt, dass die Partei, die ihre Meinungsverschiedenheit Tage vor den Wahlen angemessener erklärt, diese Wähler erreichen wird, und trifft die folgende Entscheidung in Bezug auf die Nation Alliance:
„Für die Opposition besteht eine Möglichkeit, diesen Wahlkreis abzudecken, insbesondere diejenigen, die sich aus prinzipiellen Gründen an Dritte wenden, darin, zu vermitteln, dass diese Wahl keine Multiple-Choice-Wahl ist. Dies ist eine richtige oder falsche Frage. Ist es in Ordnung, fortzufahren? Wenn wir OK sagen, wird eine Tür zur Veränderung geöffnet. Durch diese Tür. Die nächsten Wahlen werden bestimmen, wohin wir gehen und wohin wir gehen. Wenn jedoch versucht wird, fortzufahren, wird diese Ordnung so weitergehen.“
Demiralp sagte, dass es möglich ist, die pragmatischeren, unentschlossenen Gruppen mit Versprechen zu erreichen, die das tägliche Leben berühren. Attraktive Versprechen, die Ihrem Leben Annehmlichkeiten bieten, werden wirksam sein.“
Demiralp stellt fest, dass es darüber hinaus auch Wähler gibt, die keine Entscheidung treffen können und am Ende der Urne entscheiden werden. Demiralp kommentiert: „Deshalb wird die Wahrheit in den Wahlen, deren Stimmen zuzunehmen scheinen, die Realität dieses Eindrucks verstärken, da sie in der letzten Phase noch mehr Wähler anziehen wird. Wir nennen dies den ‚Wasserfalleffekt'“.
Demiralp bemerkte, dass diese Wähler im Allgemeinen gegenüber der Regierung reaktionär seien, aber der Meinung seien, dass die Opposition nicht genug Veränderungen biete. Deshalb wenden sie sich an Dritte.“
Die Führer werden ihre Kundgebungen in dieser Woche in verschiedenen Provinzen fortsetzen.
Wie erreiche ich DW Türkisch ohne Manie?
DW