Der Prozess gegen 22 Anwälte, darunter Selçuk Kozağaçlı, dem Generalvorsitzenden der Contemporary Lawyers Association (ÇHD), der mit einem Gesetzesdekret (KHK) abgeschlossen wurde, wird heute in Silivri fortgesetzt. Die Rechtsanwälte Selçuk Kozağaçlı und Rechtsanwalt Barkın Timtik, die wegen „Führung einer terroristischen Vereinigung“ vor Gericht stehen, befinden sich seit 2017 in Haft.
Der Prozess gegen die Anwälte der Contemporary Lawyers Association und des People’s Law Office geht auf den Polizeieinsatz vor neun Jahren zurück. Im Januar 2013 wurden 15 Rechtsanwälte bei der Operation gegen die ÇHD-Zweigstelle Istanbul und das Volksrechtsbüro festgenommen. Rechtsanwälte, die der Mitgliedschaft in der Organisation beschuldigt wurden, wurden zu unterschiedlichen Zeitpunkten freigelassen. Während dieser Fall, in dem es keinen inhaftierten Anwalt gab, wurde eine andere Untersuchung eingeleitet. Im Jahr 2017 wurde eine weitere Operation gegen die Association of Contemporary Lawyers und das People’s Law Office durchgeführt. Die bei der Operation im September festgenommenen Anwälte wurden bei der ersten Anhörung ein Jahr später freigelassen, als sie einem Richter vorgeführt wurden, aber nach dem Einspruch der Staatsanwaltschaft schnell nach ihrer Freilassung ein Haftbefehl gegen sie erlassen wurde. In dem nach der Operation eröffneten Verfahren stehen 22 Anwälte vor Gericht, von denen 2 inhaftiert sind. In dem Falldokument werden einige Dokumente behauptet, aus den Niederlanden und Belgien erhalten worden zu sein, aber dem Dokument immer noch nicht vorgelegt worden zu sein, die Begriffe Beichtvater und versteckter Zeuge sind als Beweismittel enthalten.
Antrag auf Freiheitsstrafe bis 56 Jahre
Der Staatsanwalt gab seine Stellungnahme bei der Anhörung am 16. November 2021 bekannt. Selcuk Kozağaçlı wurde zwischen 16,5 und 30 Jahren inhaftiert, weil er „Anführer einer terroristischen Organisation“ und „Propaganda für eine terroristische Organisation“ war, und Barkın Timtik zwischen 15 und 53,5 Jahren. Taylan Tanay war der Anwalt, für den in dem Gutachten die meisten Haftstrafen beantragt wurden. Gegen Tanay wurde ein Haftbefehl erlassen, dessen Freiheitsstrafe von bis zu 56 Jahren gefordert wurde. Die Rechtsanwälte Güray Dağ, Efkan Bolaç, Serhan Arıkanoğlu, Mümin Özgür Sarfiyat, Metin Narin, Sevgi Özer Sönmez, Alper Tunga Saral, Rahim Yılmaz und Selda Kaya Yılmaz wurden wegen des Vergehens der „Mitgliedschaft in einer terroristischen Vereinigung“ zu 7,5 bis 15 Jahren Haft verurteilt „. . In dem Gutachten hieß es, dass die Angeklagten „in der Volksanwaltskanzlei tätig waren, die im Auftrag der obersten Verwaltung der Terrororganisation DHKP/C eingerichtet wurde und arbeitet, daher werden sie in der Organisation als ‚Sportler‘ bezeichnet , sie führten organisatorische Korrespondenz mit der obersten Verwaltung der Organisation und übermittelten die Anweisungen der Organisation an die Mitglieder der gefangenen Organisation.“ wurde aufgezeichnet.
Vorgeschlagene Links
Gülmen und Özakças Anwalt Kozağaçlı festgenommen
Reaktion der Familie auf die Entscheidung von Soma: Dieser Fall wird nicht enden
„Verteidigung“ hinter Gittern in der Türkei
Rechtsanwalt Ebru Timtik, der dem Tod nahe war, starb
Verantwortung des Staates, im Todesfasten am Leben zu bleiben
Die Anhörung, die heute auf dem Campus des Silivri-Gefängnisses stattfinden wird, wird drei Tage dauern. Neben den Vorsitzenden der Anwaltskammern wird auch der Verband der türkischen Anwaltskammern zu der Anhörung erwartet. In einer schriftlichen Erklärung argumentierte ÇHD, dass der fragliche Prozess mit den Verletzungen des Rechts auf ein faires Verfahren seinen Platz in der Geschichte eingenommen habe, und sagte: „Unser Generalvorsitzender, Rechtsanwalt Selçuk Kozağaçlı, und unser Mitgliedsanwalt Barkın Timtik werden weiterhin festgehalten trotz ihrer mehr als 5-jährigen Haft in Untersuchungshaft. Wir laden Sie ein, Zeuge dieser Anhörung zu werden. Kommen Sie und sehen Sie, wie unsere Freunde beurteilt werden.“ Die im Rahmen des Verfahrens inhaftierte Rechtsanwältin Ebru Timtik starb am 27. August 2020 aufgrund des von ihr begonnenen Todesfastens mit der Forderung nach einem fairen Verfahren.
„Wir sehen kein Originaldokument in der Akte“
Selçuk Kozağaçlı, der in vielen Fällen, die die jüngere Geschichte der Türkei geprägt haben, als Anwalt tätig war, wie dem Fall Metin Lokumcu, dem Fall Soma und dem Fall Berkin Elvan, und auch als Anwalt von Nuriye Gülmen und Semih Özakça fungierte, die traten in den Hungerstreik, um an ihre Arbeitsplätze zurückzukehren, luden die Vorsitzenden der Anwaltskammer zu der Anhörung im September ein. In dem Brief, den er aus dem Silivri-Gefängnis schickte, erklärte er, dass das Hauptthema des Prozesses die Interessenvertretung für politische Kriminalfälle sei, und sagte: „Uns werden rechtswidrig vor Gericht gestellt und ohne jede Grundlage geschlossen“, und verteidigte, dass sie auf der Grundlage der von ihnen unternommenen politischen Fälle strafrechtlich verfolgt wurden.
Im Gespräch mit DW Turkish sagt Çiğdem Akbulut, ÇHD Istanbul Branch Leader, dass eine Geständniserklärung, die Berichte über ihre Geisteskrankheit enthält und behauptet, dass sie seit ihrem 11. Lebensjahr in verschiedenen Organisationen als Geheimdienstmitarbeiterin arbeitet, die Anschuldigungen in dem Dokument stützt Jahre alt. „Bei der Anhörung im November hat die Gerichtsdelegation unsere Rechercheanträge bezüglich des Zeugen, der die Anschuldigungen unterstützt hat, angenommen und verlangt, dass die Dokumente von den entsprechenden Stellen gebracht werden. Heute sehen wir in dem Dokument mit seinem Prestige keine Originaldokumente mehr ,“ er sagt.
„Ein Angriff auf die Rechtspraxis von ÇHD“
Çiğdem Akbulut sagte, die Anschuldigungen gegen die Anwälte seien angeblich aus dem Ausland vorgebracht worden, aber die Originale basierten auf Dokumenten, die nie in den Fallakten enthalten waren: „Sie sind bekannt für ihre Fähigkeit, ‚Beweise‘ vorzulegen“, sagt er. Er stellt fest, dass sie die Freilassung von Kozağaçlı und Timtik und den Freispruch ihrer Kollegen vor Gericht forderten, und sagt: „Es ist offensichtlich, dass dieses Dokument im Wesentlichen ein Zufluss in die Rechtspraxis von ÇHD ist. Mit den vorgelegten Beweisen sollen unsere Freunde verurteilt werden .“
Burcu Karakas
© Deutsche Welle Englisch
DW