Aufgrund der Erdbeben in Kahramanmaraş wurde festgestellt, dass 156.000 Gebäude, die aus 507.000 unabhängigen Teilen in 11 Provinzen bestehen, zerstört, sofort abgerissen und schwer beschädigt wurden. Am 1. März verloren 45.000 89 Menschen ihr Leben, während die Zahl der Verletzten 100.000 überstieg. Mindestens 2 Millionen Menschen mussten aus dem Erdbebengebiet in andere Provinzen migrieren.
Was sind also die allgemeinen Rechte der Bürger, die von dieser schweren Zerstörung durch das Erdbeben betroffen sind? Erinç Sağkan, die Vorsitzende der Union Türkischer Anwaltskammern (TBB), beantwortet die Fragen von DW Turkish zu diesem Thema:
„Beweisprüfung sollte durchgeführt werden“
DW Deutsch: Was können die Erdbebenopfer tun, um den Schaden und die Verantwortlichen zu ermitteln?
Erinç Sağkan: Bürger, die während des Erdbebens materiellen Schaden erlitten haben, müssen ihre Beweise ermitteln lassen, um sie in Zukunft für ihre Entschädigungsansprüche verwenden zu können. Insbesondere für die abgestorbenen Gebäude werden Kernproben aus den Gebäuden entnommen und Untersuchungen durchgeführt, um die Grundlage für die Eröffnung von Strafverfahren zu bilden. Beweise in strafrechtlichen Ermittlungen und Strafverfolgungen können auch für Entschädigungsansprüche in Zivilverfahren verwendet werden. Wenn jedoch keine strafrechtlichen Ermittlungen eingeleitet wurden, müssen von Amts wegen Proben entnommen werden. In Ermangelung einer Situation müssen die Beweise durch einen Antrag an das Zivilgericht für Frieden oder das Gericht, in dem der Hauptfall verhandelt wird, ermittelt werden die Zukunft. Wenn diese Klagen eingereicht werden, stellt der Antrag der Bürger auf benannte Unterstützung (Unterstützung) sicher, dass sie von den Prozessgebühren befreit sind. Gemäß Artikel 3 des Gesetzes Nr. 4539 über die Annahme des Gesetzesdekrets zur Beilegung von Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Katastrophen und zur Erleichterung bestimmter Verfahren in Naturkatastrophenregionen sollte die genannte Konsultation in jedem Fall durchgeführt werden.
Wer hat das Recht, eine Anzeige wegen Ordnungswidrigkeit in Richtung des Strafverfahrens zu erstatten, für diejenigen, deren Häuser durch das Erdbeben zerstört oder beschädigt wurden, oder die ihre Angehörigen verloren oder verletzt wurden?
Anstatt sie einzeln zu zählen, können wir sie in folgender Form kategorisieren: Diejenigen, die nicht dafür sorgen, dass das Gebäude in Übereinstimmung mit dem Gesetz gebaut wird, oder diejenigen, die verschiedene Eingriffe in das Gebäude in Übereinstimmung mit dem Gesetz vornehmen, diejenigen, die nicht die notwendigen Vorbereitungen vor dem Erdbeben treffen, und diejenigen, die Tod und Verletzungen verursachen, indem sie die Such- und Rettungsbemühungen nach dem Erdbeben nicht durchführen. Unter jede dieser Kategorien können Dutzende verschiedener Personen fallen; Zum Beispiel Bauunternehmer, Ingenieure, Bauinspektoren, Bodenvermesser, städtische Kontrollbeamte, einige Beamte … Die Höhe der strafrechtlichen Haftung jedes einzelnen von ihnen kann jedoch für jedes Gebäude unterschiedlich sein. Beispielsweise kann sich bei einem Gebäude eine Haftungssituation ergeben, die sich aus der vom Auftragnehmer verwendeten Ausrüstung ergibt; Bei einem anderen Gebäude wurden die Säulen, obwohl das Gebäude in Übereinstimmung mit dem Gesetz gebaut wurde, später eingegriffen. Aufgrund der Individualität von Ordnungswidrigkeiten und Strafen müssen die Verantwortlichkeiten im konkreten Fall individuell festgelegt werden. Gerade an dieser Stelle kommt der fundierten Beweissicherung eine große Bedeutung zu.
„Beamte haben drei Pflichten“
Welche Amtsträger neben Auftragnehmern, Bauaufsichtsbehörden, welche Verantwortung für den Abriss des Hauses tragen? Welche Rechtsmittel können Betroffene dagegen einlegen?
Die strafrechtliche, gesetzliche und administrative Haftung von Amtsträgern wird Gegenstand dieser Personen sein. Für eine strafrechtliche Verantwortlichkeit ist eine Irrtumsanzeige erforderlich. Für die Gattungshaftung müssen Schadensersatzklagen eingereicht werden. Wenn die Verwaltungsverantwortung eine Redewendung ist, sollte eine Klage gegen die Geschäftsführung eingereicht werden. Die Art der Verwaltungsklage, um die es hier geht, ist die Vollrechtsklage, also die Schadensersatzklage.
Unzulänglichkeiten bei Suche und Rettung
Nach dem Erdbeben trat die Unzulänglichkeit der Such- und Rettungsbemühungen in den Vordergrund. Auf welche Möglichkeiten können Opfer zurückgreifen, wenn es keine rechtzeitige Suche und Rettung gibt und keine Gesundheitsdienste bereitgestellt werden? Wer ist an dieser Stelle verantwortlich?
Dienstleistungen wie Such- und Rettungsarbeiten oder Gesundheit, Unterkunft und Verpflegung sind Dienstleistungen, die von der öffentlichen Verwaltung erbracht werden sollten. Da diese Leistungen nicht zeit- und ordnungsgemäss erbracht werden, wird sowohl die strafrechtliche Haftung (wie Pflichtmissbrauch etc.) als auch die Schadensersatzhaftung der Geschäftsleitung thematisiert.
Können diejenigen, deren Häuser durch das Erdbeben zerstört, verletzt oder Angehörige verloren wurden, den Staat auf materielle und moralische Entschädigung verklagen?
Bei Mängeln der Leistung haftet die Geschäftsleitung auf Schadensersatz und es können vollumfängliche Abhilfemaßnahmen eingeleitet werden.
Wie hoch ist die Erdbebenversicherung?
Wie viel Geld kann derjenige, der sein Haus bei DASK versichert hat, von wem nehmen? Welcher Art von Anwendung sollte er dafür folgen?
Für Gebäude mit obligatorischer Erdbebenversicherung (DASK) zahlt die Naturkatastrophen-Versicherungskasse der versicherten Person, die ein Haus besitzt, ab dem 25.11.2022 bis zu 640.000 TL für Sachschäden, die durch das Erdbeben verursacht wurden. Nach dem Katastrophenversicherungsgesetz wird die Entschädigung für erdbebenversicherte und erdbebengeschädigte Gebäude spätestens innerhalb von dreißig Tagen nach Vorlage der erforderlichen Informationen und Unterlagen sowie der Schadensfeststellung gezahlt. In diesem Zusammenhang können Geschädigte über Alo Dask 125, E-Government oder SMS einen Antrag stellen.
DW