Der Zugang zu Ekşi Sözlük ist erneut problematisch.

Der Zugang zu Ekşi Sözlük wurde heute erneut gesperrt, nachdem das 4. Strafgericht für Frieden in Ankara das Verbot der Website aufgehoben hatte.

Information Technologies and Liaison Institution (BTK) hatte am 21. Februar 2023 eine Zugangssperre zu Ekşi Sözlük gebracht. Die Entscheidung von Pürüz wurde gestern vom 4. Strafgericht für Frieden in Ankara aufgehoben und Ekşi Kalamlık wurde wieder für den Zugang geöffnet.

PHÖNIX Nach den Nachrichten von; Die BTK erhob Einspruch gegen die Entscheidung des Gerichts, den Einspruch aufzuheben. Das 5. Strafgericht für Frieden in Ankara akzeptierte den Einspruch von BTK und der Zugang zu Ekşi Sözlük ist heute erneut gesperrt.

Ekşi Kelamlık teilte die Entscheidung, das Zugriffsproblem zu beseitigen, auf seinem Twitter-Account mit.

Akdeniz: Der AYM-Prozess dauert Jahre

Professor der Vereinigung für Meinungsfreiheit. DR. Yaman Akdeniz erklärte, dass jetzt nur noch das Verfassungsgericht (AYM) angerufen werden könne, um den Einspruch gegen den Umgang mit Ekşi Sözlük aufzuheben, aber dieser Prozess könne Jahre dauern, bis er abgeschlossen sei.

Prof. DR. In seinem Tweet zu diesem Thema sagte Akdeniz: „Da die Entscheidung zu diesem Zeitpunkt ‚schlüssig‘ ist, besteht die einzige Abhilfe darin, sich an das Verfassungsgericht zu wenden. Das Verfassungsgericht wird diesen Antrag zwei bis drei Jahre lang nicht prüfen.“

Akdeniz sagte: „Einerseits traf das Verfassungsgericht 2014 in 10 Tagen eine Entscheidung für Twitter und in etwa 2 Monaten für YouTube, während es 2,5 Jahre auf den Wikipedia-Antrag wartete. Zimmer-TV, Der UnabhängigeUnd JinNewsSie hält die Bewerbungen für die Universität seit 2020 zurück und trifft keine Entscheidung“, sagte er.

Unter Hinweis auf das Gesetz zur Regulierung von Sendungen im Internet und Bemühungen um Vergehen durch diese Sendungen sagte Akdeniz: „Kurz gesagt, alle Entscheidungen, die im Rahmen von 8/A getroffen werden, sind politischer Natur und zielen darauf ab, die Presse zum Schweigen zu bringen , Internetmedien und Plattformen. Das Verfassungsgericht ist auch dadurch effektiv, dass es den Prozess verlangsamt. Es entfernt alle möglichen Rechtsbehelfe und verzögert Anträge beim EGMR“, fügte er hinzu.

DW,ANKA/CO,JD

DW