Akşener hat den Tisch nur für den Kandidaten verlassen, was sagt die CHP?

Six Tables, die 13 Monate lang gearbeitet hatten und beschlossen, als Bündnis fortzufahren, lösten sich auf, nachdem die ÂLÂ-Partei Kemal Kılıçdaroğlus Kandidatur nicht akzeptiert hatte. Es heißt, Akşener neige dazu, am Montag nicht an dem Treffen teilzunehmen, nachdem die Einladung an Ekrem Imamoğlu und Mansur Yavaş negativ beantwortet wurde.

Die Rede des Sechsparteien-Tisches durch die erstmalige Benennung des „gemeinsamen Kandidaten“ bei der Sitzung am 2. März, und dann die Tatsache, dass die ÂLÂ-Partei den Tisch durch Einspruch verließ, während die fünf Parteien namens Kemal Kılıçdaroğlu zu einer Einigung kamen Konsens, veränderte die ganze Stabilität in Ankara.

Wird Akşener am Montag an den Tisch gehen?

Nach der Pressekonferenz, bei der Akşener Six Tables scharf kritisierte und die Namen İmamoğlu und Yavaş vorschlug, sagte der Stab der IYI-Partei: „Werden Sie an dem Treffen am Montag teilnehmen?“ Auf die Frage „Wir haben den Tisch nicht aufgelöst, wir haben nur unsere Vorschläge präsentiert“ und angekündigt, dass sie zu dem Treffen gehen würden. Diese Idee wurde jedoch mit den abgehaltenen Serientreffen und dann dem von Kılıçdaroğlu veröffentlichten Bild und den Aussagen „Wir sind zusammen mit Kılıçdaroğlu“ von İmamoğlu und Yavaş neu bewertet.

Mitten im Stab der IYI-Partei erfuhr man, dass Akşener zwar die endgültige Entscheidung überlassen wurde, die Tendenz, am Montag aber nicht am Treffen teilzunehmen, stärker war. Die endgültige Entscheidung wird nach dem Treffen mit allen Mitarbeitern getroffen. Erhan Usta, stellvertretender Vorsitzender des Parteiclusters ADEQUATE, sagte: „Wir haben keine Entscheidung getroffen, die Tür ist noch offen. Wenn ein Schritt unternommen wird, dass der Kandidat im Konsens gewählt wird, werden wir gehen, aber wir werden nicht gehen.“ wenn die Verhängung andauert.“

Cihan Paçacı, der zuvor die Kandidatur von Kılıçdaroğlu kritisiert hatte und daher auf Wunsch von Akşener von der Mission des stellvertretenden Generalführers zurückgetreten war, kehrte zu dieser Mission zurück. Paçacı machte eine bemerkenswerte Aussage, nachdem er zur Mission gekommen war und sagte: „Wir sind nicht vom Tisch aufgestanden, wir wurden entfernt.“ Akşeners Berater Turhan Çömez sagte: „Wir haben den Tisch nicht zerstört, wir wurden gefeuert. Wir sind immer noch am Tisch. Diejenigen, die an diesem Tisch saßen, um Präsidentschaftskandidat zu werden, verließen diesen Tisch und drängten uns.“

Es wird festgestellt, dass das Foto, das Kılıçdaroğlu von den Gemeindevorstehern gegeben wurde, auch bei der Entscheidung, nicht teilzunehmen, wertvoll ist.

Die Beziehung „Runter vom Tisch“ ist nicht nur Kılıçdaroğlu

DW Türkisch fragte die Mitarbeiter der GUZEL-Partei nach der Relevanz, vom Tisch „entfernt“ zu werden. Unter Betonung, dass die Kandidatur von Kılıçdaroğlu nicht der einzige Grund für die Krise mit dem Schreibtisch und der CHP sei, betonten die Mitarbeiter, dass der Haupteinwand in der UYGUN-Partei in erster Linie dem Kandidaturprozess zuzurechnen sei, und sagten: „Während sechs der sechs Präsidenten kein Präsident sein werden Kandidat, fünf Führer haben eine Kandidatur mit einer Zumutung gemacht“, sprach er.

DW Türkisch: „Kılıçdaroğlus Kandidatur ist schon lange im Gespräch, haben Sie eigentlich nicht die Zukunft dieses Namens vorausgesehen?“ Auf die Frage gestellt, sagten Beamte der ÂLÂ-Partei: „Natürlich war es vorgesehen, aber in keinem der Interviews wurde ein Name vorgeschlagen, und es wurde gesagt, dass es keine gesonderte Auferlegung geben würde. Aber wir wurden mit Zwang konfrontiert. „Seit dem ersten Tag ist Kılıçdaroğlu der Kandidat für den Sieg, und Kılıçdaroğlu ist nicht der Kandidat für den Sieg.“ nur diese beiden Kandidaten, aber welchen Namen sie auch immer wollen, wir werden den Namen genehmigen, der durch eine Umfrage herauskommt“.

Einer der Namen, der vom IYI-Parteivorsitzenden Akşener für die Präsidentschaftskandidatur vorgeschlagen wurde, war der Vorsitzende der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğluFoto: Dilara Senkaya/REUTERS

Ein leitender Angestellter der IYI-Partei sagte: „Es wurden keine Schritte gegen die Kritik und Äußerung unserer Partei seitens der CHP unternommen. Darüber hinaus nimmt der CHP-Generalführer an jedem Programm teil, an dem er teilnimmt, und sagt: ‚Die Gemeinden der CHP‘: ‚Ich werde teilnehmen diese Entscheidung“, „Ich werde diesen Schritt tun.“ Er machte Erklärungen, in denen er sagte: „Ich werde hier einen Dienst tun“, „Ich werde hier einen Dienst geben“. Mit dem Argument, Akşener habe Kılıçdaroğlu zuvor sein Unbehagen mitgeteilt, sagte der Stab: „Es hat sich nichts am Diskurs geändert. Diese Gemeinden sind nicht nur CHP, sondern auch Gemeinden der Nation Alliance.“

Er erklärte, dass er Kritik von der CHP für Akşeners schnelle Verstärkung von İmamoğlu während des Saraçhane-Prozesses erhalten habe, und der Stab sagte: „Kılıçdaroğlu hat mich nicht angerufen und eine Erklärung abgegeben, in der er sagte: „Mischen Sie sich nicht in unsere inneren Angelegenheiten ein“, angeblich diese Erlaubnis sind von ihm zu beziehen. Dies führte zu Unannehmlichkeiten in der SMOOTH-Party, aber wir störten sie nicht für den Willen des Tisches. Als wir nach Saraçhane gingen, wurden wir für falsch erklärt“, sagte er.

Eine weitere Störung in der IYI-Partei ist die HDP. Mitarbeiter betonen, dass es ihnen unangenehm ist, dass HDP als der andere Partner des Tisches dargestellt wird. Der stellvertretende Vorsitzende des Parteiclusters DÜZGÜN, Erhan Usta, sagte in einer Fernsehsendung, an der er teilnahm: „Die HDP-Sensibilität dieser Gesellschaft ist unbekannt. Wenn die HDP keinen Kandidaten nominiert und Kemal Gentleman ihn unterstützt, wird Erdoğan davon profitieren. Sie können diese Sitzung nicht sehen in den luxuriösen Vierteln der Metropolen. Das wird man sehen, wenn man durch Anatolien reist.“

Aufbewahrung der Dokumente auf dem Tisch

Der Stab der IYI-Partei sagte auch: „Wir kümmern uns um alle Dokumente, die vom Tisch kommen und die wir unterzeichnet haben. Wir stehen hinter diesen Unterschriften für das parlamentarische System.“ Zuvor hatte Six Tables die Papiere zum parlamentarischen System, zur neuen Verfassung und zu den im Falle einer Regierungsbildung zu unternehmenden Schritten angekündigt. Obwohl die SCHÖNE Partei diese Dokumente besitzt, erwähnt sie nur, dass sie sich in Bezug auf die Kandidatur von Masa unterscheidet.

CHP gewinnt sicher

Kritik und Äußerungen der IYI-Partei werden auch von der CHP aufmerksam verfolgt. Auf die Frage von DW Türkisch sagten die CHP-Mitarbeiter: „Die Kandidatur von Kılıçdaroğlu ist vielleicht gerade auf den Tisch gekommen, aber es wurde immer wieder gesagt, dass die Kommunalspitze nicht kandidieren würde. Während andere 5 Parteien dies seit Monaten evaluieren, wir Ich möchte die Bewertung der letzten Tage der UYGUN-Partei nicht kommentieren.“

Es ändert sich nichts an der Überzeugung der CHP, dass der Wahlprozess nicht beeinträchtigt wird, nachdem er den Tisch verlassen hat und dass Kılıçdaroğlu gewinnen wird. Der Stab sagte: „Nach Akşeners Austritt aus dem Bündnis werden alle Vor- und Nachteile eingepreist. Es sind noch zwei Monate bis zur Wahl und das Unbehagen über die Praktiken der derzeitigen Regierung ist sehr groß. Die Volksallianz wird das Präsidentenamt nicht gewinnen und Parlamentswahlen. Das werden wir am Abend des 14. Mai gemeinsam sehen.“

Während CHP-Mitarbeiter verteidigten, dass Kılıçdaroğlu niemals Äußerungen abgegeben habe, die der Kritik der GÜZEL-Partei zuvorgekommen wären, seien die Äußerungen „Wir sind alle verschiedene Parteien, unsere Versprechen sind unterschiedlich. Diese werden erklärt, es ist falsch, sie zu kritisieren „.

Zum HDP-Thema sagten die CHP-Mitarbeiter: „Die HDP ist kein Tischpartner, es ist sehr falsch, dass die Schritte, die sie unternehmen werden, den Tisch beeinflussen, sobald sie einen Kandidaten aufgestellt haben.“

Wird die IYI-Partei einen Kandidaten nominieren?

Mögliche Kandidaten werden in den Parteiräten nach der Antwort „Ablehnung“ aus den von der IYI-Partei vorgeschlagenen Namen İmamoğlu und Yavaş rekrutiert. Während erwähnt wird, dass die Entscheidung vom Präsidium und vom Generalverwaltungsrat getroffen wird, wird die Kandidatur von Akşener voraussichtlich erneut auf der Tagesordnung der GÜZEL-Partei stehen.

Was sagen die vier Parteien?

Auch von den Parteien Saadet, Future, Demokrat und DEVA gibt es eine Reaktion auf die Äußerungen von Akşener, die mitten in der CHP und der GUZEL-Partei begannen und dem Tisch ebenfalls vorgeworfen wird. Generalführer und Mitarbeiter aller 4 Parteien versammelten sich, um den Prozess zu bewerten, und das Unbehagen an Akşeners Aussagen wurde diskutiert.

Ein Funktionär der Zukunftspartei sagte: „Es widerspricht dem normalen Lauf des Lebens zu sagen, dass ich gerade den Namen Kılıçdaroğlu gehört habe, und darauf zu reagieren.“

DW