Erdbeben vom 6. Februar: Was kostet der Wiederaufbau?

Der Minister für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel, Murat Kurum, gab bekannt, dass 90 Prozent der in der vergangenen Woche im Erdbebengebiet durchgeführten Schadensbewertungsarbeiten abgeschlossen wurden. Nach Angaben des Ministers handelt es sich bei 279.000 Gebäuden in 11 vom Erdbeben betroffenen Provinzen um stark beschädigte Gebäude, die sofort abgerissen werden müssen. Informationen zu den leicht oder mittelgradig beschädigten Gebäuden und dem Ausmaß der Schäden an der Infrastruktur wurden noch nicht bekannt gegeben.

Das Entwicklungsprogramm der Vereinten Nationen (UN) (UNDP) behauptet, dass der materielle Schaden, der durch die Erdbeben in Kahramanmaraş verursacht wird, 100 Milliarden Dollar übersteigen wird. Dieser angekündigte Schätzverlust bildet die Grundlage für die in Brüssel stattfindende Geberkonferenz für die Türkei und Syrien, die am 20. März stattfinden soll. Wie viel der Wiederaufbau der Städte kosten wird, in denen vor dem Erdbeben insgesamt 13,5 Millionen Menschen lebten, ist jedoch nicht absehbar.

Die UNDP-Vertreterin für die Türkei, Louisa Vinton, sagte, dass aus diesem Grund die Wiederaufbaukosten gemeinsam mit der Weltbank und der Europäischen Union (EU) in diesen vorübergehenden Schadensersatzanspruch aufgenommen werden. UN-Beamte kündigten letzte Woche an, dass der Bau den festgestellten Schaden mindestens verdoppeln könnte, und erklärten, sie seien besorgt, dass die Verluste in der Wirtschaft aufgrund des Erdbebens diesen noch vergrößern würden.

Wie wird ein Schaden festgestellt?

Dr. Die größten Schäden entstanden laut Andreas Schäfer mit 53 Prozent der Erdbeben vom 6. Februar in den Häusern. Die zweitgrößten Schäden seien laut Schäfer auf Basis der Angaben aus der Türkei nach dem Erdbeben in Gesundheitseinrichtungen, Bildungseinrichtungen und öffentlichen Gebäuden entstanden. Er stellte fest, dass 19 Prozent der Schäden in der Infrastruktur wie Straßen, Brücken, Strom- und Wassernetzen festgestellt wurden.

Auch viele Schulen wurden durch das Erdbeben zerstört. Das Foto zeigt die Trümmer einer zerstörten Schule in Antakya. Foto: Diego Cupolo/NurPhoto/Picture Alliance

Die Sachverständigen im Erdbebengebiet hätten die festgestellten Schäden nach den Graden leicht, mittel, schwer und voll notiert, so Schäfer, dass diese in den Modellrechnungen berücksichtigt worden seien. Wie viele Gebäude, wie viele Haushalte und wie viele registrierte Personen in der Region in die Berechnungen einfließen, sagte Schäfer, um eine gute Schadensschätzung zu erhalten, das Baujahr, die Größe der Gebäude und welchen Zweck sie haben verwendet wurden, bevor das Erdbeben bekannt sein sollte.

Er sagte, dass diese Berechnungen als „direkter Schaden“ bezeichnet werden, und was damit reduziert wird, ist der Aufwand, der erforderlich ist, damit ein Gebäude oder eine Infrastruktur vor dem Erdbeben funktionieren, je nach Schadensgrad. Er fügte hinzu: „Was hier zur Debatte steht, sind nicht die Kosten für den Wiederaufbau des Gebäudes mit modernen Techniken.“ Schäfer wies auch darauf hin, dass der Produktionsausfall infolge des Erdbebens nicht in die Schadensbewertung in Fabriken oder Betrieben einfließt.

Diese Berechnungen beinhalten nicht den Verlust von Leben und Leben sowie die Unfähigkeit, die intellektuellen und gesammelten Erfahrungen im Land zu übertragen, den Verlust von qualifizierten Köpfen und Arbeitskräften sowie den Verlust in der Natur. DR. Die mathematische Berechnung dieses zukünftigen Wohlfahrtsverlustes ist laut Schäfer eigentlich sehr schwierig.

Wie viel kostet der Umbau?

Leiter des Lehrstuhls für statische und dynamische Träger der Technischen Universität Kaiserslautern, Fakultät Bauingenieurwesen, promovierte 1999 über das Erdbeben in Izmit und war bis 2002 häufig in der Region. Hamid Sadegh-Azar sagte auch, als er zum ersten Mal von den Beben vom 6. Februar und der Region, in der sie auftraten, hörte, ging er davon aus, dass der Verlust an Menschenleben und der Schaden enorm sein würden, leider war es so, wie er angenommen hatte.

Sadegh-Azar erklärte, dass es schwierig sei, genaue und konkrete Zahlen für die Rekonstruktion des Erdbebengebiets zu nennen, und dass für die Annahme Grundbuch- und Katasterinformationen erforderlich seien, sagte auch, dass die Fläche des zu erschließenden Gebiets, wie viele Menschen wohnen sollen, die Bodenbeschaffenheit, die Anzahl der Stockwerke in den Gebäuden und welche Art von Ausstattung zum Einsatz kommt, betonte er, dass viele Faktoren entscheidend seien.

Obwohl Präsident Erdogan sagte, dass der Wiederaufbau weitgehend in einem Jahr abgeschlossen sein wird, gehen Experten davon aus, dass es Jahre dauern wird. Foto: Susana Vera/REUTERS

Präsident Recep Tayyip Erdoğan sagte vor zwei Wochen, ihr Ziel sei es, den Bau hochwertiger und vertrauenswürdiger Gebäude in einem Jahr abzuschließen, die den Wohnungsbedarf in der gesamten Erdbebenregion decken würden.

Doch Prof. DR. Laut Sadegh-Azar ist dieses Versprechen unrealistisch. „Denken Sie an das Erdbeben von 1999, selbst dort dauerte der Wiederaufbau Jahre. Wenn Sie heute in die Region reisen, sehen Sie immer noch nur wenige Gebäude des Erdbebens“, sagte Azar und merkte an, dass es Jahre dauern würde, ein großes Gebiet wieder aufzubauen das am 6. Februar zwei schwere Erdbeben erlitten hatte.

Für den Wiederaufbau werden qualifizierte Arbeitskräfte benötigt

Laut Sadegh-Azar, der betont, dass für den Wiederaufbau viele finanzielle Mittel benötigt werden, seien gleichzeitig auch qualifizierte Arbeitskräfte, die den Wiederaufbau umsetzen, eine Bedingung. „Man braucht Ingenieure, man braucht Bauunternehmen, und vor allem braucht man erfahrene Lehrlinge und Meister, damit starke Gebäude für das von Ihnen geplante Erdbeben zum Leben erweckt werden können“, so der deutsche Experte Experte, wenn eine selbstbewusstere Entwicklung gewünscht wird, ist die Wahrheit Planung, starke Konstruktion und gute Kontrolle. Dafür braucht es einen Facharbeiter, der weiß, was er tut und warum er tut, was er tut.

Berufsgruppen aus dem Baubereich, vom Maurer bis zum Elektriker, vom Schreiner bis zum Fliesenleger und Klempner, erhalten eine dreijährige theoretische und praktische Ausbildung und legen die Prüfung ab. Nach ausreichender Erfahrung kann er die Meisterprüfung, bestehend aus Theorie und Praxis, ablegen, die ihm auch die Berechtigung gibt, Lehrlinge auszubilden. Auch ein Ingenieurstudium ist möglich, wenn er die offensichtlichen Voraussetzungen erfüllt.

Dieses duale Berufsbildungssystem ist laut Sadegh-Azar eine der wertvollsten Errungenschaften Deutschlands. Sadegh-Azar, der feststellt, dass viele Mitarbeiter in der Türkei leider keine Ausbildung erhalten haben und aus der Praxis geschult wurden, sagt: „Wenn Sie einen Mitarbeiter bitten, einen Plan umzusetzen, wenn er weiß, warum er es tut, er tut es mit besonderer Sorgfalt, wenn er es nicht weiß, darf er es nicht verinnerlichen.“ Entscheidend sei, sagt er, das Verständnis für die Details und die Wertschätzung des Massivbaus.

„Auch der Inspektor sollte geschult werden“

Laut Sadegh-Azar, der erklärte, dass es in der türkischen Gesetzgebung kein Problem für sicheres Bauen gebe, dass das Wissen und die akademische Erfahrung ausreichend seien und die Ingenieure talentiert seien, sei das Hauptproblem der Mangel an genauer Planung und Kontrolle. Ein weiterer notwendiger Schritt, um eine Wiederholung der Katastrophe zu verhindern, ist die Schulung der Mitarbeiter in den zuständigen Institutionen.

„Nur wer auf diese Weise kontrolliert, weiß, worauf zu achten ist, vor allem was zu kontrollieren ist“, sagte Sadegh-Azar. Eine weitere wertvolle Maßnahme ist der Umgang mit Korruption und Bestechung. Sadegh-Azar wies auch darauf hin, dass Bestechung oder andere Formen der Umgehung von Sicherheitsregeln verhindert werden sollten.

Unterstützung durch internationale Organisationen

Experten zufolge ist es auch sehr wertvoll, die Menschen in der Region und die offiziellen Institutionen und Organisationen in der Region nach einer Katastrophe mit Wissen und Erfahrung zu unterstützen und in der Entwicklung nicht allein gelassen zu werden.

Sadegh-Azar, der sagte, dass einige internationale Organisationen in der Vergangenheit bei einigen Katastrophen solche Ergänzungen gegeben haben, stellte fest, dass erfahrene internationale Organisationen dieses Problem unterstützen können, vom Wissenstransfer bis zur Systematisierung der Wiederaufbautechnik.

Will man in 11 erdbebengeschädigten Provinzen schnellstmöglich mit dem Wiederaufbau beginnen und zügig vorankommen, so Sadegh-Azar, könne der Bau von Gebäuden auf Basis seismischer Isolation, wie er auch in Italien praktiziert werde, eine gute Alternative sein . Bei dieser Technik wird der Kontakt zwischen den Fundamenten der Gebäude und der Erdmitte mit Isolatoren unterbrochen: „In der Regel kommt hier Elastomer (Gummi) zum Einsatz“, sagt er. Da diese Technik die Verbindung in der Mitte des Fundaments des Gebäudes mit Erdbebenwellen durchtrennt, wackelt das Gebäude nicht viel und bricht während des Rüttelns nicht zusammen.

DW