Haftbefehl gegen Putin durch internationales Gericht

Der Internationale Strafgerichtshof (IStGH) hat einen Haftbefehl gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin erlassen. Das Gericht warf Putin vor, dass im Zusammenhang mit der Entführung von Kindern aus der Ukraine, der Überschreitung der Grenze und der Überstellung von Kindern aus dem von Russland besetzten ukrainischen Gebiet in die Russische Föderation ein Kriegsvergehen begangen worden sei und dass Putin für diese Fehler persönlich verantwortlich sei.

Das Gericht in Den Haag stellte fest, dass die fraglichen Fehler seit mindestens dem 24. Februar 2022 im besetzten ukrainischen Gebiet begangen worden seien, und stellte fest, dass begründeter Anlass zu der Annahme bestehe, dass Putin persönlich für die oben genannten Fehler verantwortlich sei .

Putin könnte in einem der Mitgliedsstaaten festgenommen werden

Obwohl es unwahrscheinlich erscheint, dass Putin bald vor Gericht erscheinen wird, bedeutet der Haftbefehl, dass der russische Führer, wenn er in einen der Mitgliedstaaten des Internationalen Strafgerichtshofs geht, verhaftet und nach Den Haag gebracht werden kann. Putin ist der dritte Staatschef, gegen den der IStGH während seiner Amtszeit einen Haftbefehl erlassen hat. Zuvor war ein Haftbefehl gegen den sudanesischen Staatsführer Omar al-Bashir und den libyschen Staatsführer Muammar Gaddafi erlassen worden.

Vor einem Jahr leitete der IStGH-Chefankläger Kerim Khan eine Untersuchung wegen möglicher Kriegsverbrechen, Völkermord und Verbrechen gegen die Menschlichkeit in der Ukraine ein. Khan, der viermal in der Ukraine war, betonte, dass er die Argumente für Fehler gegenüber Kindern und das Ziel der Zivilstruktur geprüft habe. Obwohl die Ukraine kein Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs ist, hatte die Kiewer Regierung diesem Gericht die Zuständigkeit übertragen, auf ihrem Territorium begangenes Unrecht zu verfolgen.

Internationaler Strafgerichtshof in Den Haag, NiederlandeFoto: Hollandse Hoogte/ANP/imago images

Kreml: Die Entscheidung sagt nichts über das Genre aus

In der ersten Erklärung des Kreml erklärte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zakharova, dass die Entscheidung, einschließlich der generischen Dimension, für ihr Land keinen Sinn mache. Sacharowa betonte, dass Russland keine Vertragspartei des Römischen Statuts, des Gründungsdokuments des Internationalen Strafgerichtshofs, sei.

Kreml-Sprecher Dmitri Peskow bezeichnete die vom IStGH vorgebrachten Argumente ebenfalls als „hässlich und inakzeptabel“ und stellte fest, dass jede Entscheidung des Gerichts für sie inakzeptabel wäre.

Die Entscheidung des IStGH wurde im Westen begrüßt

Der Hohe Vertreter der EU für Außenbeziehungen und Sicherheitspolitik, Josep Borrell, sagte, er begrüße die Entscheidung, die er als „wichtig für die internationale Justiz und das ukrainische Volk“ bezeichnete. Borrell sagte: „Als Europäische Union haben wir immer offen gesagt, dass die Verantwortlichen für die rechtswidrige Aggression gegen die Ukraine vor Gericht gestellt werden sollten. Der Schritt des IStGH ist nur der Anfang des Rechenschaftsprozesses.“

Mikhail Podolyak, Chefberater des ukrainischen Staatschefs Wolodymyr Selenskyj, sagte: „Die Welt hat sich verändert. Der Haftbefehl des IStGH ist ein klares Signal an die russischen Eliten, was mit ihnen passieren wird und warum nichts jemals so sein wird wie zuvor. Das ist der Anfang vom Ende der Russischen Föderation auf der Weltbühne in ihrer jetzigen Form: „Das ist ein ganz klares Gerichtsverfahren. Warten Sie nur ab.“

AFP,rtr,dpa/SÖ,UK

DW