Die USA beobachten den Wahlprozess in der Türkei mit großer Aufmerksamkeit.

Washington steht an der Spitze der Hauptstädte, wo die Entwicklungen in der Türkei, wo der Countdown für die Wahlen am 14. Mai begann, von Moment zu Moment verfolgt werden.

Ian Lesser, stellvertretender Leiter des German Marshall Fund, der angesehenen Wohltätigkeitsorganisation der USA, erläutert DW Türkisch die Gründe dafür.

Ian Lesser, der in der Vergangenheit im US-Außenministerium im für die Türkei zuständigen politischen Planungsteam tätig war und als einer der erfahrensten amerikanischen Experten für Türkei-Wetten gilt, sagte: „Der Wahlprozess in der Türkei wird mit großer Aufmerksamkeit beobachtet Ernsthaftigkeit und Aufmerksamkeit Washingtons, weil die Wahlen natürlich in erster Linie in der Türkei stattfinden und für das türkische Volk, aber auch für die internationalen Partner der Türkei, insbesondere die Vereinigten Staaten“, sagte er.

Washingtons Erwartungen

Lesser betonte, dass in Washington die Erwartung bestehe, dass die Wahlen in der Türkei „die Vitalität der türkischen Demokratie beweisen“ und „fair“ seien, und fügte hinzu, dass man hoffe, dass nach den Wahlen eine neue Seite in den Beziehungen zur Türkei aufgeschlagen werde.

Ian LesserFoto: Samuel Corum/AA/Picture Alliance

„Wer auch immer gewinnt, die Wahlen bieten möglicherweise eine wertvolle Gelegenheit, die Beziehungen zwischen den USA und der Türkei, die sich in den letzten Jahren verschlechtert haben, so weit wie möglich wiederherzustellen“, sagte Lesser und fügte hinzu, dass die US-Regierung dies versuchen werde, wenn Präsident Recep Tayyip Erdoğan an der Macht bleibe Meinungsverschiedenheiten in Bereichen, in denen eine Versöhnung erreicht werden kann, und auf diese Weise ihre Beziehungen zu lösen, und er sagte, er werde versuchen, sie so weit wie möglich zu stabilisieren.

„Kılıçdaroğlu bietet eine Chance für eine grundlegendere Veränderung“

Lesser stellte fest, dass der Sieg von Kemal Kılıçdaroğlu, dem Kandidaten der Nation Alliance, eine Gelegenheit für einen grundlegenderen Wandel bieten könnte, der die türkisch-amerikanischen Beziehungen wieder stärken könnte, und übermittelte die folgende Einschätzung:

„Das Misstrauen zwischen Washington und Ankara und das Misstrauen der türkischen Öffentlichkeit gegenüber den USA sowie die Meinungsverschiedenheiten zwischen den USA und der Türkei werden natürlich nicht plötzlich verschwinden. Die Wahl von Kılıçdaroğlu bietet jedoch die Chance für einen Neuanfang. Entwicklungen in der Ukraine , ein NATO-Mitglied Es zeigt, wie wertvoll das Bündnis und die von diesem Bündnis gegebenen Sicherheitsgarantien sind, die jedoch von der Türkei nicht als Kinderspiel betrachtet werden sollten, da sie zu einem großen Teil auf politischer Zusammenarbeit beruhen „Die Türkei wird nach den Wahlen versuchen, ihre in den letzten Jahren so schlecht gewordenen Beziehungen zum Westen zu reparieren.“

Auch der amerikanische Experte Lesser wies darauf hin, dass der Wahlsieg von Kılıçdaroğlu, der versprach, die Zusammenarbeit mit den USA zu harmonisieren, einen großen Wandel in der Haltung des US-Kongresses gegenüber der Türkei bewirken könnte.

Wird der Sieg der Opposition den F-16-Knoten lösen?

In den Beziehungen zwischen den USA und der Türkei, in denen in den letzten Jahren viele Krisen erlebt wurden, tritt das Format der Transaktionsanleihen, das weitgehend als „Give and Give“-Diplomatie bezeichnet wird, in den Vordergrund.

Als Gegenleistung für Erdogans Zustimmung zur NATO-Mitgliedschaft Finnlands und für Schritte zur Einhaltung der gegen Russland verhängten Sanktionen gab die Biden-Regierung letzte Woche grünes Licht für einen kleinen Teil der Forderungen Ankaras nach Modernisierung der F-16, Ausrüstung im Wert von 250 Millionen US-Dollar , Es wird als Beispiel für eine Diplomatie des Gebens und Nehmens angeführt, die entlang der Linie Ankara-Washington verläuft.

Die ursprüngliche Forderung der Türkei nach 20 Milliarden US-Dollar für den Verkauf und die Modernisierung von F-16 ist jedoch aufgrund des Widerstands des Kongresses immer noch auf Eis gelegt. Es heißt, dass die Biden-Regierung zusätzliche Schritte unternehmen könnte, um dieser Forderung nachzukommen, wenn die Türkei Schwedens NATO-Mitgliedschaft nach den Wahlen zustimmt.

Es wird darauf hingewiesen, dass der Kongress flexibler handeln kann, wenn Kılıçdaroğlu gewinnt und die neue Regierung Schritte in Richtung Demokratie und Außenpolitik unternimmt, wenn es darum geht, grünes Licht für die Forderung der Türkei nach Modernisierung ihrer Luftwaffe zu geben.

Halkbank-Schmerz

In der Mitte unterzeichnete der Oberste Gerichtshof der USA am 19. April eine Entscheidung im Fall Halkbank, deren Zeitpunkt und Inhalt bemerkenswert sind.

Das Gericht wies den Einwand der Halkbank, in den USA nicht strafrechtlich verfolgt zu werden, zurück und entschied, dass die Foreign State Immunity Clause (FSIA), auf die die Halkbank diesen Einwand stützt, in einem Strafverfahren nicht zur Anwendung kommen kann.

Allerdings berücksichtigte das Gericht auch den Einwand der Halkbank, dass „es nicht gewohnheitsrechtlich verhandelt werden kann“ und verwies das Dokument zur erneuten gewohnheitsrechtlichen Prüfung an das Zweite Berufungsgericht zurück.

Die laufende Klage gegen die Halkbank in den USA, die wegen des Verstoßes gegen Iran-Sanktionen zu einer Geldstrafe von 20 Milliarden Dollar führen soll, gleicht nach Meinung politischer Beobachter dem „Damoklesschwert“, das die amerikanische Regierung über Erdoğan hält.

DR. Wolf PiccoliFoto: Dan Bigelow

Co-Leiter und globaler Risikoexperte von Teneo, einem Beratungsdienstleister für politische Risiken, Dr. „Das ist die größte Organisation in der jüngeren Geschichte, die gezielt Sanktionen umgeht“, sagt Wolf Piccoli gegenüber DW Türkisch.

Piccoli wies darauf hin, dass die Ungewissheit in Bezug auf den Zeitplan der Gerichtsverfahren anhält, aber die Konsequenzen der zu treffenden Entscheidung sowohl politisch als auch wirtschaftlich von großer Bedeutung sein könnten: „Die Tatsache, dass die Halkbank im Unrecht ist, ist eine Schande für die türkische Regierung und das Image der Türkei, unabhängig davon, wer in Ankara an der Macht ist. Darüber hinaus kann die Möglichkeit einer Strafe in Milliardenhöhe sowohl der türkischen Wirtschaft als auch der zweitgrößten Bank der Türkei Schaden zufügen“, sagte er.

Biden-Administration ruft zur Unterstützung der türkischen Demokratie auf

In den USA, wo die Entwicklungen in der türkischen politischen Szene genau verfolgt werden, werden auch Einladungen an die Biden-Administration ergangen, „eine demokratische Türkei zu unterstützen“.

Eine dieser Einladungen trägt die Unterschriften von Eric Edelman, dem ehemaligen US-Botschafter in Ankara, und Sinan Serif, einem leitenden Experten der Foundation for Defense of Democracies (FDD).

Edelman und Wichtig, Co-Autor und Das nationale InteresseIn dem in veröffentlichten Artikel heißt es: „Unter den gegenwärtigen Bedingungen, wenn freie und faire Wahlen abgehalten würden, ist es sicher, dass Erdoğan gegen Kemal Kılıçdaroğlu verlieren würde. Es ist jedoch alles andere als sicher, dass die Wahlen frei oder fair sein werden.“

In dem Artikel, der die Worte „Es liegt im Interesse der Vereinigten Staaten, dass eine demokratische Türkei überlebt“ enthielt und darauf hinwies, dass ein demokratischer Machtwechsel in der Türkei notwendig ist, damit sie ein solides und untrennbares Modul des Westens wird Alliance, hieß es, es sollte eine starke Aufforderung aussprechen, die Wahlen zu unterstützen“, hieß es.

„Mögliche russische Intervention aufdecken“

Sinan Wichtig erklärte DW Türkisch, warum er und Edelman einen solchen Artikel geschrieben haben.

Serious sagte: „Ich denke, dass der Schaden und die Zerstörung, die Erdogan der türkischen Demokratie zugefügt hat, jetzt größer ist als der Schaden, der durch Militärputsche angerichtet wurde. Die Erdogan-Regierung stellt nicht mehr nur eine Bedrohung für die demokratische Zukunft der Türkei dar, sondern die AKP-Regierung auch in der türkischen Region und in der Welt existiert oder sich entwickelt.“ Das antidemokratische Lager, das mitten im Nirgendwo steht, hat eine ermutigende Wirkung. Regierungen wie Erdogan bilden eine Front gegen die Transparenz, Transparenz und Rechenschaftspflicht gegenüber der Gesellschaft Verwaltungsstil, der sich seit dem Zweiten Weltkrieg weltweit etabliert hat“, sagte er.

Sinan SerifFoto: FDD

Auf die Frage „Nun, wie können die Vereinigten Staaten eine Grundlage für faire und freie Wahlen in der Türkei schaffen“, sagte Sinan Wichtig:

„Die US-Regierung sollte alle Informationen, die sie über die Einmischung Russlands in die Wahlen hat, sowohl an die Regierung in der Türkei als auch an die Opposition weitergeben. Seit 2016 hat die Russische Föderation offen in die amerikanischen Wahlen und Wahlen in allen westlichen Demokratien eingegriffen, und das Die USA und die westlichen Staaten haben jetzt wahrscheinlich viel Wissen zu diesem Thema, und diese Informationen sollten mit dem türkischen Staat, dem Obersten Wahlrat und der Zivilgesellschaft geteilt und Vorschläge gemacht werden, wie man Vorkehrungen treffen kann freie und faire Wahlen in der Türkei Das ist die wertvollste Verstärkung. Russlands Durchbrüche müssen aufgedeckt werden.“

Sinan Wichtig, der auch Dozent an der US Marine Corps University ist, teilte auch die Information mit, dass es in der US-Regierung eine Prognose gibt, dass Erdoğan weitere fünf Jahre an der Macht bleiben wird.

„In der Biden-Administration gibt es die Meinung, dass der Direktor eine Formel für seine Beziehungen zu Erdogan hat, obwohl seine Beziehungen zu Erdogan angespannt sind“, sagte Wichtig. Es gibt auch Gerüchte, dass Erdogans Aussage gegenüber den Vereinigten Staaten, wenn er gewinnt vor den Wahlen wird er Schritte unternehmen, um die Interessen zu normalisieren, wie Schwedens Nato-Mitgliedschaft und die Verlagerung der S-400 in ein Drittland“, sagte er.

Letzte Chance für die türkische Demokratie?

Andererseits weisen einige westliche Experten darauf hin, dass die Wahlen einen Scheideweg mit „historischem“ Wert für die Türkei darstellen, dass die Wähler eine Wahl zwischen Demokratie und Autokratie treffen werden und dass diese Wahl auch die Position der Türkei auf der internationalen politischen Bühne beeinflussen wird und seine geopolitische Identität.

Ömer Taşpınar, Experte am US-amerikanischen Brookings Institute, glaubt jedoch, dass Erdoğan so mächtig ist, wie er scheint, und dass die Türkei kein autoritäres Land wie Russland oder China ist.

„Selbst wenn Erdogan gewinnt, ist er zum Verlieren verurteilt“

Taspinar, Asia TimesIn seiner in veröffentlichten Analyse.

Taşpınar wies darauf hin, dass diejenigen, die diese Wahlen als „die letzte Chance der Türkei vor dem Abgleiten in die Diktatur“ betrachteten, denselben voreiligen Ansatz beobachteten, und beschrieb dies als „einen Ansatz, der die Realitäten der Türkei ignoriert“.

„Hinter den Mauern, die den gigantischen Präsidentenpalast umgeben, ist Erdogan ein einsamer Mann, losgelöst von der Realität und umgeben von Speichelleckern“, sagte Taşpınar über Erdoğan, der seiner Meinung nach „schwächer denn je“ sei und einen „existenziellen Kampf“ führe.

Taşpınar wies darauf hin, dass das von ihm aufgebaute Ein-Mann-Regime nicht ausreiche, um Erdoğan zu stärken, und sagte: „Wenn Erdoğan am 14 das Rentenalter. Wenn er gewinnt, werden noch zu viele Leute bei ihm sein. Er gewinnt, weil er glaubt, politisch unbesiegbar zu sein.“

Wie erreiche ich DW Türkisch ohne Manie?

DW