Wird der zweite Typ Erdogan gewinnen oder Kılıçdaroğlu?

Die politischen Entwicklungen in der Türkei werden von den renommiertesten Interessenorganisationen der Welt mit großer Sorgfalt verfolgt. Angesichts der veränderten politischen Dynamik anhand der Wahlergebnisse vom 14. Mai machen Türkei-Experten bemerkenswerte Vorhersagen hinsichtlich des zweiten Geschlechts am 28. Mai.

Çağaptay: „Wenn Erdogan gewinnt, wird Türkiye eine Autokratie“

Soner Çağaptay, ein leitender Experte am Washington Institute, kommentierte die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen vom 14. Mai: „Präsident Erdoğan hätte beinahe gewonnen, das war eine große Überraschung. Aber die größere Überraschung war, dass der Oppositionskandidat Kemal Kılıçdaroğlu nicht gewonnen hat.“ .“

Soner Çağaptay, Senior Fellow am Washington Institute. Foto: privat

In seinem auf dem Social-Media-Konto des Instituts geteilten Kommentar erklärte Çağaptay, dass Erdogan im Vorfeld der Wahlen sehr wertvolle Vorteile gehabt habe, dass 90 Prozent der Medien in der Türkei unter der Kontrolle der AKP stünden und dass 80 Prozent der Medien in der Türkei unter der Kontrolle der AKP stünden Die Öffentlichkeit folgt den Veröffentlichungen außer Türkisch nicht.

Cagaptay sagte, dass Erdogan auf diese Weise verhindert habe, dass Wetten wie hohe Inflation und Gehirnerschütterungen auf die Tagesordnung kämen, und sich stattdessen den Wählern als „der Führer präsentierte, der die Türkei zu einer militärisch-industriellen Macht gemacht habe“. Er sagte, er werde weiterhin dabei bleiben Es.

Çağaptay schloss seine Analyse mit den folgenden markanten Worten:

„Nun, kann der zweite Typ gewinnen? Ja, das ist möglich. Er wird den Wählern sagen: ‚Sehen Sie, ich habe das Parlament gewonnen, Sie wollen keinen geteilten Staat, geben Sie mir die Präsidentschaft‘. Nun, was für eine Land wird die Türkei, wenn Erdogan die Wahl gewinnt? Ich denke, es wird eine Autokratie sein. Der Rechtsstaat wird verschwinden. Die letzten paar autonomen Institutionen werden untergehen. Auch gebildete Bürger und junge Menschen werden das Land verlassen…“

Eissenstat: „Kılıçdaroğlu steckt in Schwierigkeiten“

Der amerikanische Historiker Dr. Howard Eissenstat konzentrierte sich in seiner Analyse für das in Washington ansässige Middle East Center (MEI) auch auf die Wahlergebnisse in der Türkei und teilte seine Vorhersagen über die zweite Art von Präsidentschaftswahlen mit.

Gleichzeitig hat St. Eissenstat, Fakultätsmitglied an der Lawrence University, erinnerte die OSZE, die die Wahlen beobachtete, daran, dass die Wahlen vom 14. Mai nicht in einem fairen Umfeld stattgefunden hätten, wies jedoch darauf hin, dass die Stimmen der AKP, die seit zwanzig Jahren an der Macht ist, stimmen würden , zurückgegangen.

st. Fakultätsmitglied der Lawrence University und Experte des Middle East Center (MEI), Dr. Howard Eissenstat.Foto: Privat

Der amerikanische Historiker wies darauf hin, dass Erdogan die Wahlen nicht gewinnen konnte, weil er beim ersten Mal nicht genügend Stimmen erhielt, und dass die Präsidentschaftswahlen daher dem zweiten Typ überlassen wurden.

Während er die Vorteile Erdogans auflistete, teilte Howard Eissenstat die Beobachtung mit, dass „Kılıçdaroğlu in Schwierigkeiten steckt“, und betonte die Tatsache, dass die Volksallianz die Mehrheit im Parlament gewonnen habe und der Nationalismus zunimmt.

Der amerikanische Experte betonte, dass Kılıçdaroğlu die Unterstützung der kurdischen Wähler benötige, und schloss seine Analyse mit den folgenden Worten ab:

„Kılıçdaroğlus Erfolg hängt von den kurdischen Stimmen ab. Ohne sie kann er nicht gewinnen, aber wenn diese Basis vorhanden ist, werden ihn die nationalistischen Wähler nicht unterstützen.“

Unluhisarcikli: „Nichts ist vorbei“

Ozgur Unluhisarcikli, Türkei-Manager des German Marshall Fund (GMF), wies darauf hin, dass Erdogan am 14. Mai kurz davor stehe, erneut zum Präsidenten gewählt zu werden, sagte aber: „Aber nichts ist vorbei, bis die zweite Medizin vorbei ist.“

Ünlühisarcıklı wies in seiner von der GMF veröffentlichten Analyse darauf hin, dass Kılıçdaroğlu seine Siegesthese fortsetzte und dass die meisten seiner Unterstützer motiviert blieben.

Özgür Ünlühisarcıklı, türkischer Manager des German Marshall Fund (GMF). Foto: GMFUS

Unluhisarcıklı betonte, dass die Wahlen vom 14. Mai, bei denen die Volksallianz die Mehrheit in der Großen Nationalversammlung der Türkei gewann, nicht in einem fairen Umfeld stattfanden, und erinnerte daran, dass Erdogan, der fast alle Medien kontrolliert, einen asymmetrischen Zugang zu ihnen gewährt öffentliche Mittel, und Oppositionspolitiker zielen häufig auf verbale und körperliche Angriffe ab. Er betonte, es sei nicht bekannt, ob es sich dabei um systematische Angriffe handele oder nicht.

Cook: „Es ist kaum wahrscheinlich, dass die autoritäre Orientierung gemildert wird“

Eine weitere bemerkenswerte Analyse wurde vom External Links Board veröffentlicht. In dem von Steven A. Cook verfassten Artikel heißt es, dass der Prozess, der zu den zweiten Ärztewahlen am 28. Mai führt, Schauplatz eines harten Kampfes sein wird.

Foto: Burak Kara/Getty Images

Cook wies darauf hin, dass es viele Entwicklungen gegeben habe, die die Charakterisierung der Wahlen als fair und frei in den Schatten stellten, und dass Erdogan auch im zweiten Fall in einer vorteilhaften Position sei, und wies darauf hin, dass der AKP-Chef es nicht für realistisch halte, dass er würde seine Politik grundlegend ändern, wenn er noch einmal zum Präsidenten gewählt würde.

Steven A. Cook wies darauf hin, dass Erdogan seine Wahlsiege tendenziell als „Bestätigung der von ihm verfolgten Politik“ betrachte und dass es kaum eine Chance gebe, seine autoritäre Ausrichtung aufzuweichen, und fügte hinzu, dass das drängendste Thema die Wirtschaft sei.

Cook prognostizierte jedoch, dass der AKP-Vorsitzende ihn lieber davon überzeugen würde, dass „populistische Wirtschaftspolitik funktioniert“, anstatt die Wirtschaftspolitik zu ändern.

Wie kann ich mit VPN auf DW Turkish zugreifen?

DW