Wie möglich ist „Veränderung“ in der KWK?

Nachdem das erwartete Ergebnis der Präsidentschafts- und Parlamentswahlen in der CHP nicht erreicht werden konnte, beruhigen sich die Wellen nicht. CHP-Chef Kemal Kılıçdaroğlu äußerte sich zu den Ergebnissen und erklärte, dass „wir nicht gewonnen haben, aber ich betrachte es nicht als schwere Niederlage“, was Stimmen in Teilen der Partei laut werden ließ, die „Veränderungen“ erwarteten.

Nach dem Austausch von Botschaften von Ekrem İmamoğlu, dem Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul, und Özgür Özel, dem Vorsitzenden der CHP, begannen die Diskussionen über „Name“. Wie wird also ein Wandel möglich sein? Ist eine Erneuerung nur mit einem Führungswechsel möglich? ?Welche Rolle werden die Elemente bei der Veränderung spielen und besteht nicht Bedarf für eine Reform?

Ozer SencarFoto: DW/H. Dorfbewohner

„Verknöcherte Struktur, schwer zu reparieren“

Im Gespräch mit der DW Türkisch sagte der Gründer der Metropol Research Company, Prof. Özer Sencar erwähnte, dass die „Führer“-Debatte eine demokratische sei und sagte: „Parteien müssen nach Prinzipien und Idealen gestaltet werden. In Europa und im Nahen Osten, insbesondere im Nahen Osten und in der Türkei, ist der Präsident sehr wertvoll.“ Präsidenten gewinnen und verlieren Wahlen. Aus diesem Grund gibt es keine Möglichkeit, diese Struktur wiederherzustellen, die in der CHP in 6 Monaten und einem Jahr erstarrt ist. Mehr als ein Abgeordneter in der CHP ist Abgeordneter für 5, 6 oder sogar 7 „Ein Mann wie Atatürk kann solch eine verknöcherte Struktur verändern“, sagte er.

Sencar, der auch die Führungsqualitäten von Ekrem İmamoğlu als sehr stark einschätzte, sagte: „Die derzeitige Struktur der CHP lässt es nicht zu, dass jemand mit hohen Führungsqualitäten kommt. Weder die Zentrale noch ihre Organisationen werden dies zulassen“, und Imamoğlus einzige Option ist einen neuen politischen Weg für sich selbst einzuschlagen. argumentierte, dass dies der Fall sei.

Politikwissenschaftler, der die Debatten aufmerksam verfolgt, Dr. In seiner Einschätzung gegenüber der DW Türkisch sagte Burak Cop, dass das Präsidentschaftssystem in der Türkei nun stärker werde. Cop erwähnte, dass die Diskussionen über „die Doktrin der Parteien“ und „Parteiidentität“ im Hintergrund blieben, und sagte: „Mit diesem System traten die Führer in den Vordergrund. Das 50+1-System führte zu einem Ergebnis, das ideologische Differenzen abdeckte.“ . Allgemeinere Themen begannen, die Grenzen der Trennung in der Politik zu definieren“, sagte.

Cop weist darauf hin, dass die Systeme in vielen Ländern wie den USA und Ungarn mittlerweile durch die Linie des „Autoritarismus“ oder „Libertarismus“ geprägt seien, und glaubt, dass diese Situation auch zu einer Oberflächlichkeit in der Politik führe.

Burak CopFoto: Burak Cop

„Präsident ist überall“

Cop betonte, dass das Problem in der CHP nicht unabhängig von der allgemeinen Frage in der Türkei sei, und sagte: „In dem Prozess, den die Türkei in den letzten zehn Jahren durchlaufen hat, hat sich die Tendenz des ‚Präsidentialismus‘ und der ‚Ein-Mann-Herrschaft‘ entwickelt.“ Dies ist auch bei den Oppositionsparteien sehr deutlich zu erkennen. „Eine Partei, die sowohl İnönü als auch Ecevit nicht kontrollieren konnten, wurde mit der Gesetzesänderung in den 90er Jahren zu einer von Deniz Baykal dominierten Partei. Dieser Trend setzt sich fort und wird immer stärker. Es gibt eine ‚Präsidentschaft‘ dagegen.“ der ‚Präsidentialismus‘ jetzt.“ gab seine Einschätzung ab.

Während Cop darauf hinwies, dass die „interparteiliche Opposition“ in keiner der sogenannten Oppositionsparteien stark sei und dass beispielsweise bei der Festlegung der Stellvertreterliste keine demokratischen Wege befolgt würden, ist dies bei der aktuellen „antidemokratischen Tendenz“ nicht der Fall Es ist einzigartig für die AKP, es ist eine allgemeine Situation. Natürlich hat die AKP den größten Teil des Gesetzentwurfs. „Wir können es in die Türkei bringen, aber es gibt eine Struktur, die nicht nur aus der AKP besteht“, sagte er.

Sowohl Özer Sencar als auch CHP sind der Meinung, dass die Änderung der Parteistruktur und des Parteisystems ein großes Problem darstellt. Der Forscher Sencar erinnerte daran, dass „CHP und Kemal Kılıçdaroğlu sowohl ihren eigenen Wählern als auch den Wählern der Opposition die Miene vermittelten, dass sie bei der Wahl unbedingt antreten würden, und schließlich standen sie vor einer Niederlage. Was die Wähler erwarten, ist, dass diese Niederlage so ist.“ wirklich wertgeschätzt wird und dass die Verantwortlichen dafür Rechenschaft ablegen werden.“ Laut Sencar werden nach einer solchen Niederlage nach den üblichen Regeln die Schritte der Abrechnung, der Übernahme von Verantwortung, des Rücktritts und des Rücktritts unternommen. „Eine solche Tradition gibt es in der Türkei nicht“, sagt er. Laut Sencar habe es in der Türkei leider noch nie einen Führer gegeben, der gesagt habe: „Ich bin der Grund für die Niederlage“. Ihm zufolge wäre Kılıçdaroğlu der Erste gewesen, wenn er dies getan hätte. Aber er meint: „Es gibt keine so starke Reaktion unter den CHP-Wählern, da es keine solche Tradition gibt.“

Sencar, der auch sagte, dass Kılıçdaroğlu glaubt, er werde ein Kandidat für den Kongress sein und gewinnen, sagte: „Die Parteien wählen die Delegierten zum Präsidenten, und die Delegierten wählen den Präsidenten. Er wird von vorne beginnen und sagen: ‚Ich bin besiegt.‘ Jetzt werde ich ihn das nächste Mal schlagen.‘ Er hält es für sehr schwierig, diese Struktur der CHP zu reformieren.“

Hat der „Wechsel“ in der CHP Auswirkungen auf die Kommunalwahlen?

Die schmerzhafte Zeit in der Opposition und insbesondere in der CHP ist ein Prozess, den die gesamte Öffentlichkeit während der Kommunalwahlen aufmerksam verfolgt. Auch in der Parteibasis bestehen Fragezeichen darüber, ob es zu den Bündnissen kommt und wie die Kandidaten ermittelt werden. Obwohl die CHP-Administration das Argument vertritt, dass „wir die Kommunalwahlen mit großem Vorsprung gewinnen werden“, scheint dies nicht so einfach zu sein. Dafür ist es die Regel, dass erneut Allianzen gebildet werden.

Laut Özer Sencar wird die Opposition nicht mit einem Bündnis bei Kommunalwahlen in die Wahlen einziehen. Sencar erinnert daran, dass die UYGUN-Partei und die HDP bei den Kommunalwahlen 2019 Opfer gebracht haben und dadurch viele Metropolen gewonnen haben, und erwartet Folgendes:

„Ich erwarte nicht, dass die CHP vor den Kommunalwahlen 2024 viel tun wird. Die Person, die wirksame Maßnahmen ergreifen wird, ist Erdogan. Erdogan hat außergewöhnliche Ambitionen für Istanbul. Istanbul bedeutet für Erdogan alles. Was auch immer er tut, er wird es tun.“ Fokus dort. Es ist perfekt für Ankara. „Ich glaube nicht, dass sie einen Kandidaten finden können, der Mansur Yavaş stürzen kann. Ekrem İmamoğlu ist der riskanteste Kandidat für Erdoğan. Wenn er versucht, Kandidat zu werden, wird es ein politisches Verbot geben.“ in Kraft“. Laut Sencar wird Erdogan sein Bestes geben, um Imamoglu zu blockieren. Andererseits ist er der Meinung, dass die Beziehungen zwischen Ekrem İmamoğlu und der Mitte der Partei den Punkt der Reparatur und Erneuerung überschritten haben. „Seine Partei macht ihn auch nicht zum Kandidaten. Aus diesem Grund verfügt die CHP nicht über viele Waffen, um Istanbul nicht aufzugeben. Die Stimmen der CHP in Istanbul liegen bei 27, 28 Prozent. İmamoğlu gewann 54 Prozent. Wo kann man solche finden?“ „Ein anderer Name, das halte ich nicht für sehr wahrscheinlich“, sagte er.

Politikwissenschaftler Dr. Im Vergleich zu Cop wird die Volksallianz organisierter in die Wahlen gehen. Cop wies darauf hin, dass die Nation Alliance an dieser Stelle zusammenarbeiten sollte, und sagte: „Der Wunsch nach Veränderung ist ein Wunsch, der sich nicht nur auf die CHP, sondern auf die gesamte Opposition ausbreitet. Unter normalen Bedingungen ist der politische Trend in den Metropolen offensichtlich.“ . Wenn die Opposition gemeinsam antritt, ist ein Sieg möglich. Das politische Klima dürfte jedoch im Herbst oder bei den Wahlen gewinnen. „Wir werden sehen, was sich bald zeigt“, sagt er. Cop erklärte, dass Erdoğan in Bezug auf wirtschaftliche Schritte nicht unterschätzt werden dürfe, und glaubt, dass die Schritte, die bis zur Wahl unternommen werden müssen, entscheidend seien.

Sencar hingegen ist der Meinung, dass Kılıçdaroğlu in den Metropolen die Nase vorn habe, dies jedoch durch „Anti-Erdoganismus“ erreicht werde. Sencar sagte: „Ich bin mir nicht sicher, ob die Leute, die keine CHP-Mitglieder sind, ihre Zeit verschwenden werden, wenn Kılıçdaroğlu wieder bleibt.“

„Glauben Sie, dass sich das Blatt bei den Kommunalwahlen wenden wird, wenn es zu einem Wechsel des Präsidenten kommt?“ Sencar antwortete: „Ich sehe keine Möglichkeit eines Führungswechsels, ich möchte keine Meinung zu etwas abgeben, das nicht passieren wird.“ Ihm zufolge wird Kılıçdaroğlu seine Mission nicht wirklich verlassen.

Wie kann ich mit VPN auf DW Turkish zugreifen?

DW