Freilassungsentscheidung für 15 in Diyarbakır inhaftierte Journalisten

Der Prozess gegen 18 Journalisten, von denen 15 inhaftiert waren, die am 8. Juni 2022 im Rahmen der Ermittlungen in Diyarbakir festgenommen und mit bis zu 15 Jahren Haft wegen des Vorwurfs der „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“ angeklagt wurden „, fuhr gestern fort. Der Co-Vorsitzende der Dicle Fırat Journalists Association, Serdar Altan, der Reporter der Mesopotamia News Agency, Ömer Çelik, der Journalist Zeynel Abidin Bulut, der Chefredakteur der Zeitung Xwebûn, Mehmet Ali Ertaş, und der Journalist Mehmet Şahin verteidigten sich bei der Anhörung, die gestern im 4. Obersten Gerichtshof von Diyarbakır begann Gericht und wies die gegen sie erhobenen Vorwürfe zurück. .

„Wir alle werden als preisgekrönte Terroristen angeklagt“

Bei der heutigen Anhörung wurde die Verteidigung der Journalisten fortgesetzt. Der Journalist Aziz Oruç, der nach langer Inhaftierung und Freilassung erneut verhaftet wurde, sagte, dass sie seit 400 Tagen inhaftiert seien und dass sie zum ersten Mal vor einen Richter gestellt worden seien, und dass der Preis für ihren Journalismus hoch sei ist bezahlt worden. Oruç betonte, dass er seit 2012 Journalist sei und Tausende von Nachrichtenartikeln geschrieben habe, und argumentierte, dass seine Nachrichten, Bilder und sein Journalismus in der Anklageschrift als Beweismittel aufgeführt seien.

Oruç erklärte, er sei schon oft vor Gericht gestellt worden, habe aber noch nie eine so schlampige Anklage gesehen: „Es ist so einfach geworden, im Land ein Terrorist zu sein, dass jeder ein potenzieller Terrorist ist.“ Leider nimmt die Zahl der Terroristen im Land täglich zu. Das ist eine Schande für den Namen des Landes. Wir müssen keine Terroristen schaffen, wir brauchen eine freie Presse, Absichts- und Meinungsfreiheit. Statt zu fluchen verwenden wir jetzt den Begriff Terrorist. Viele unserer Freunde wurden für ihre Neuigkeiten ausgezeichnet. „Wir alle werden als preisgekrönte Terroristen angeklagt“, sagte er.

„Der Druck auf die Pressefreiheit soll weiter anhalten“

Später erklärte die Journalistin Elif Üngür, dass es ihre Pflicht als Journalistin sei, die Stimme der Frauen zu sein. Üngür verwies in seiner Verteidigung auf den Druck auf die kurdische Presse und sagte: „Die Drohungen gegen die kurdische Presse, die Schließung von Arbeitsplätzen, die Anwendung psychischer Gewalt und unsere Gefährdung durch gerichtliche Schikanen offenbaren das hohe Maß an Rechtswidrigkeit und Ungerechtigkeit.“ So viele Menschen sind seit 13 Monaten inhaftiert. Ich möchte sagen, dass es sich bei den Beweisen für einen dringenden Fehlerverdacht um rein journalistische Tätigkeit handelt. Es ist wünschenswert, dass der Druck auf die Pressefreiheit in der Türkei anhält.“

Der Journalist Suat Doğuhan hingegen erklärte zu seiner Verteidigung, dass sie das Gericht zum ersten Mal seit 14 Monaten gesehen hätten und sagte: „Dies ist das erste Mal, dass wir uns selbst beschreiben.“ Wir sind nicht die ersten Journalisten, die in der Türkei verhaftet und strafrechtlich verfolgt werden. Es sieht so aus, als wären wir nicht die Letzten. Seit 2010 arbeite ich als Journalistin. Unsere Arbeit wurde als organisatorische Tätigkeit ausgewiesen. Es ist ironisch, dass meine Tätigkeit als Partner der Dicle News Agency als Beweis für ein Vergehen dahingehend dargestellt wird, dass ich Partner eines offiziellen Unternehmens bin.“

Zeugen widerriefen ihre Worte

Andere Journalisten, deren Verteidigung in der Anhörung angenommen wurde, wiesen die gegen sie gerichteten Argumente ebenfalls zurück und sagten, dass sie nur Journalismus betrieben. Der Zeuge Mehmet Çelik, der später angehört wurde, betonte, dass die Aussagen, die er im Ermittlungsstadium machte und die Journalisten beschuldigte, nichts mit ihm zu tun hätten. Auch der Zeuge Kezban Kuday erklärte, dass seine früheren Versprechen nicht der Wahrheit entsprachen. Der versteckte Zeuge, der mit dem SEGBİS-System an der Anhörung teilnahm und dessen Stimme und Bild verändert wurden, gab an, dass er alle vor Gericht stehenden Journalisten kenne und behauptete, dass diese Personen im Auftrag der Organisation handelten.

Der Staatsanwalt, dessen Meinung nach den Aussagen der Verteidigung und der Zeugen eingeholt wurde, forderte die Fortsetzung der Haft der Angeklagten. Nach der Verteidigung der Anwälte wurde der Anhörung eine kurze Pause eingeräumt. Später verkündete das Gericht seine Zwischenentscheidungen und inhaftierte die Journalisten Serdar Altan, Aziz Oruç, Mehmet Ali Ertaş, Zeynel Abidin Bulut, Ömer Çelik, Mazlum Doğan Güler, İbrahim Koyuncu, Sevinç Toprak, Elif Üngür, Abdurrahman Öncü, Suat Doğuhan und Remziye Temel, Ramazan verzögert. Es wurde beschlossen, Lezgin Akdeniz und Mehmet Şahin zu evakuieren. Das Gericht vertagte die Anhörung auf November und entschied, dass den freigelassenen Journalisten eine Kontrollmaßnahme in Form eines Reiseverbots auferlegt werden sollte.

DW