Wer bezahlt die Kraftwerke Yeniköy und Kemerköy?

Während die beim 1. Verwaltungsgericht Muğla eingereichte Klage wegen des im Akbelen-Wald errichteten Baumabschnitts mit der Begründung, Brennstoff für die Wärmekraftwerke Yeniköy und Kemerköy zu liefern, voraussichtlich nicht abgeschlossen wird, ist der Beginn der Rechtswidrigkeit der beiden Kraftwerke nicht zu erwarten zurück in die 1990er Jahre.

Der Bauabschnitt zur Erweiterung des Minengebiets, das das Ministerium für Land- und Forstwirtschaft Yeniköy Kemerköy Elektrik Üretim ve Ticaret AŞ (YK Energy), einer gemeinsamen Tochtergesellschaft von Limak Holding und IC Holding, zugewiesen hat, wurde vom 24. Juli bis Anfang Juli fortgesetzt diesen Monat. Die Leitung der Abteilung oblag der dem Ministerium angeschlossenen Generaldirektion für Forstwirtschaft.

In der Sache wurde noch nicht entschieden

Die vom Umweltausschuss von İkizköy eingereichte Klage auf Aussetzung der Hinrichtung lief seit fast zweieinhalb Jahren. Mit dem von der Öffentlichkeit vorgenommenen Abschnitt wurde der Wald vor der Entscheidung über den ursprünglichen Fall interveniert. Es wird erwartet, dass das 1. Verwaltungsgericht Muğla in den kommenden Tagen eine Anhörung abhält und über die Gründung entscheidet.

Was jedoch im Akbelen-Wald geschah, ist das letzte Stadium der ökologischen Zerstörung, die in der Region durch die beiden Kraftwerke stattfand.

Das Wärmekraftwerk Yeniköy wurde 1986 und Kemerköy 1993 in Betrieb genommen. Das dritte Wärmekraftwerk in Muğla, Yatağan, ist seit 1982 in Betrieb.

Der erste Antrag wurde 1993 gestellt. ICH

Die Anwälte der Umweltbewegung von Izmir erklärten in ihren Petitionen vom April 1993 und Februar 1994, dass alle drei Kraftwerke nicht die obligatorischen Genehmigungen erhalten hätten und ihr Betrieb eine Gefahr für die Umwelt und die öffentliche Gesundheit darstelle, und erklärten, dass das Gesundheitsministerium das Ministerium sei für Energie und gewöhnliche Ressourcen, das Umweltministerium, die türkische Elektrizitätsbehörde (TEAŞ) Er forderte die Verwaltungsbehörden, in denen er sich gerade befand, auf, einen Prozess zur Schließung der Wärmekraftwerke einzuleiten. Dieser Antrag wurde jedoch von den zuständigen Behörden abgelehnt.

Umweltanwälte reichten im Juli 1993 und im Mai 1994 für jedes Werk separate Klagen ein. Die beim Verwaltungsgericht Aydın eingereichten Klagen dauerten etwa drei Jahre. Mit Entscheidungen vom 30. Dezember 1996 entschied das Gericht, dass die auf Gutachten gestützte Ablehnung des Antrags der Kläger auf Einstellung des Betriebs der Wärmekraftwerke durch die Geschäftsleitung rechtswidrig sei. Während die Experten feststellten, dass die Kraftwerke erhebliche Mengen an Stickstoffdioxid und Schwefeldioxid ausstoßen und über keine obligatorischen Rauchfilter verfügen, wies das Verwaltungsgericht Aydın in seiner Entscheidung darauf hin, dass die Kraftwerke bereits Schadstoffe verursachen und schädlich für die menschliche Gesundheit sind und die Umwelt, und dass, wenn die Arbeiten fortgesetzt werden, sie der Öffentlichkeit irreparablen Schaden zufügen würden.

Waldbrände im Jahr 2021 bedrohten auch das Wärmekraftwerk in Yeniköy. Foto: Turan Salci/Sputnik/dpa/picture Alliance

Wirtschaftsbeziehungen dargestellt

Während die Entscheidung des Aydın-Verwaltungsgerichts gemäß der Verfassung innerhalb von 30 Tagen hätte umgesetzt werden müssen, kam der damalige Ministerrat am 3. September 1996 zu dem Schluss, dass die Schließung der Kraftwerke zu Stromengpässen und Arbeitsplatzverlusten und damit zum Tourismus führen würde Das Einkommen in der Region würde beeinträchtigt werden, und man hat beschlossen, die Kraftwerke nicht zu stoppen.

Die Entscheidungen des Verwaltungsgerichts Aydın wurden am 3. und 6. Juni 1998 auch vom Staatsrat bestätigt. Auch der Staatsrat lehnte am 29. April 1999 die Berichtigungsanträge der beklagten Verwaltungsbehörden ab. Der Beschluss des Staatsrates wurde jedoch nicht umgesetzt. Auch der Antrag auf Einleitung eines Strafverfahrens gegen den Ministerrat und andere Beamte wegen der Nachlässigkeit der umliegenden Anwälte bei der Umsetzung der Gerichtsentscheidungen wurde von den zuständigen Staatsanwaltschaften abgelehnt.

Daraufhin wurde Klage beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) eingereicht. Am 12. Juli 2005 entschied der EGMR über die Verletzung des Rechts auf ein faires Verfahren und verurteilte die Türkei zu einer Entschädigung.

Verursachte 35.195 vorzeitige Todesfälle

Wie hoch waren die Kosten für die öffentliche Gesundheit durch die Kraftwerke, die trotz Gerichtsentscheidungen nicht geschlossen wurden?

Der im Januar 2022 von der Europäischen Gesundheits- und Umweltunion (HEAL) veröffentlichte Bericht zeigt den Ernst der Lage.

Dem Bericht zufolge, in dem die kumulativen gesundheitlichen Auswirkungen und Kosten der chronischen Kohleverschmutzung durch Kraftwerke in der Türkei berechnet werden, verursachten die Wärmekraftwerke Yeniköy und Kemerköy bis Ende 2020 insgesamt den vorzeitigen Tod von 35.195 Menschen wurden in Betrieb genommen, nur das Wärmekraftwerk Yeniköy 23 Tausend 595, nur das Wärmekraftwerk Kemerköy. Es verursachte den frühen Tod von 11.600 Menschen. Es wurde festgestellt, dass im Wärmekraftwerk Yeniköy 154.343 Kinder und im Wärmekraftwerk Kemerköy 78.297 Kinder an Bronchitis litten.

Die jährlichen Gesundheitskosten betragen 23 Milliarden TL

Die Studie von HEAL zeigt, dass die Gesundheitskosten der Luftverschmutzung durch die drei Wärmekraftwerke in Muğla fast ein Drittel der Gesundheitskosten der Wärmekraftwerke in der Türkei ausmachen.

Laut der Studie beliefen sich die Kosten für Gesundheitsausgaben, die das Wärmekraftwerk Yeniköy dem Staat in der Mitte der Jahre 1986-2020 auferlegte, als es in Betrieb war, auf 508 Milliarden 500 Millionen TL, während die Kosten für das Wärmekraftwerk Kemerköy, das in Betrieb genommen wurde, 508 Milliarden 500 Millionen TL erreichten 1993 zu arbeiten, wurde bis Ende 2020 mit 260 Milliarden 400 Millionen TL berechnet.

In den 35 Jahren, in denen das Wärmekraftwerk Yeniköy in Betrieb war, beliefen sich die jährlichen durchschnittlichen Gesundheitskosten auf 14 Milliarden 528 Millionen TL, während die Kosten für das Wärmekraftwerk Kemerköy 9 Milliarden 300 Millionen TL betrugen. Dementsprechend belaufen sich die gesamten jährlichen durchschnittlichen Gesundheitskosten der beiden Wärmekraftwerke auf 23 Milliarden 828 Millionen TL.

Im Gespräch mit DW Türkisch sagte Dr. Ahmet Soysal erklärt, dass die Arbeit von HEAL den Ernst der Lage deutlich mache.

„Es verlangsamt auch die kognitive Entwicklung“

Soysal stellt fest, dass der Schornsteinfilter keine Lösung für die Luftverschmutzung durch Wärmekraftwerke sei und weist darauf hin, dass in den Regionen mit Kraftwerken eine Feinstaubbelastung über dem von der Weltgesundheitsorganisation empfohlenen Jahresgrenzwert liege. Feinstaub (PM) sind mikroskopisch kleine Partikel fester oder flüssiger Stoffe, die in der Luft schweben, und gelten als die gefährlichste Luftverschmutzung.

Soysal wies darauf hin, dass die wertvollsten Luftschadstoffe laut neuesten wissenschaftlichen Studien Partikel mit einer Größe von 2,5 Mikrometern und darunter (PM 2,5) seien: „Aufgrund ihrer chemischen Struktur verursachen sie nicht nur Erkrankungen der Atemwege und der Lunge, sondern auch.“ verursachen neurologische Erkrankungen und verlangsamen die kognitive Entwicklung bei Kindern. „Es verursacht Geburten mit geringer Belastung. Es gibt neue Studien, die den Zusammenhang zwischen Demenz und Alzheimer und der PM 2,5-Luftverschmutzung aufzeigen. Es gibt Studien, die eine Verzögerung der kognitiven Entwicklung von Kindern zeigen“, sagte er sagt.

Soysal beschrieb die fortgesetzte Nutzung von Kohlebergwerken mit der Aussprache von „inländischer nationaler Energie“ als „große Täuschung“ und sagte: „Ist Solar- und Windkraft nicht inländischer nationaler Natur? In Europa sind Kohlekraftwerke inzwischen geschlossen.“ im Rahmen eines bestimmten Programms. Also in europäischen Ländern außer osteuropäischen Ländern. „Das Kohlekraftwerk ist schnell verschwunden. Die Türkei hat 2015 das Pariser Klimaabkommen unterzeichnet und 2021 ratifiziert. Dem Abkommen zufolge ist es Bis 2053 soll CO2-neutral werden. Es ist uns nicht möglich, durch den Betrieb thermischer Kraftwerke CO2-neutral zu werden.“

Trotz der Entscheidungen des Verwaltungsgerichts Aydın, des Staatsrats und des EGMR wurden die Wärmekraftwerke Yeniköy und Kemerköy weiterhin betrieben, und mit der Privatisierung am 23. Dezember 2014 wurde Limak Energy-IC an die Tochtergesellschaft İçtaş Power übertragen.

Ein Waldbrand in der Nähe des Wärmekraftwerks Kemerköy (Archiv). Foto: Hande Nayman/DHA

Die Investitionen in die Behandlung sind noch nicht abgeschlossen

YK Power, die gemeinsame Tochtergesellschaft der beiden Unternehmen, verteidigte den Baumabschnitt in Akbelen und erklärte, dass die Kraftwerke zur Schließung des Leistungsbilanzdefizits beitrugen, indem sie einen jährlichen Erdgasimport von etwa 1 Milliarde Dollar verhinderten. Das Unternehmen wies darauf hin, dass die Stromproduktion im Jahr 2024 eingestellt werden muss, wenn die Bergbauaktivitäten nicht fortgesetzt werden, und wies außerdem darauf hin, dass insgesamt noch Sanierungsinvestitionen in Höhe von 360 Millionen Euro für die Entwicklung von Rauchgasbehandlungssystemen und die Kapazitätserweiterung der dafür erworbenen Einheiten laufen ein Zeitraum.

Mit der Ergänzung des im Dezember 2019 von der Großen Türkischen Nationalversammlung verabschiedeten Bag-Gesetzes wurde die Frist für die Einhaltung der erforderlichen Rechtsvorschriften durch 13 Wärmekraftwerke ohne Schornsteinfilter bis zum 30. Juni 2022 verlängert, und das Gesetzeselement, das für Aufsehen sorgte Die Reaktion wurde von Präsident Erdogan abgelehnt. Die Climate Change Politics and Research Association hingegen stellte in dem im Juli 2021 veröffentlichten „Customized Thermal Power Plants and Compliance Processes Report“ fest, dass 13 Kohlekraftwerke, darunter die Kraftwerke Yeniköy und Kemerköy, weiterhin die Umwelt verschmutzen Die Einhaltung der Umweltvorschriften wie am 1. Januar 2020 und davor erwies sich als unvereinbar mit der Umweltgesetzgebung.

Minen basierend auf İkizköy

Die Minen, die sich über eine Länge von 15 km erstreckten, um die beiden Kraftwerke mit Kohle zu versorgen, befanden sich zuletzt in İkizköy. Die rechtlichen Bemühungen von Umweltanwälten bezüglich der beiden Kraftwerke laufen seit 30 Jahren.

Anwalt Arif Ali Cangı, einer der Anwälte der Bevölkerung von İkizköy, die sich gegen den Baumteil wehrte, sagte auf DW Türkisch, dass ihre erste Arbeit am Widerstand von İkizköy darin bestand, die Enteignungen aufzuheben.

Cangı erklärt, dass die Minen zunächst den Distrikt Işıkdere, den ältesten Distrikt, verschlungen hätten, dass die den Menschen während der Enteignungen gegebenen Garantien nicht erfüllt worden seien und dass Meldungen in die Ova-Region eingegangen seien wehren sich dagegen, kämpfen seit drei Jahren für ihr Recht auf Leben:

„Als die Bäume des Akbelen-Waldes abgeholzt wurden, leisteten sie Widerstand mit ihren Körpern und stoppten den Abschnitt. Da die von ihnen eingereichten Klagen keine Entscheidung über einen Hinrichtungsaufschub vorsahen, stellten sie ihre Zelte am Eingang des Akbelen-Waldes auf Akbelen-Wald am 17. Juli 2021 und verteidigte den Wald aktiv. Nachdem das Unternehmen aufgrund des Brandvorwands mit dem Fällen von Bäumen begonnen hatte, wehrten sich die Bewohner von İkizköy und die Lebensverteidiger erneut mit ihren Körpern, woraufhin die Gerichte einen Hinrichtungsaufschub erließen.“

Cangı erklärt, dass die vom Ministerium für Land- und Forstwirtschaft YK Power im November 2020 erteilte Genehmigung für den Teil des Baumes in Akbelen bekannt gegeben wurde und dass sie beim Verwaltungsgericht Muğla 1 Klage wegen dieses Prozesses eingereicht haben In dem Fall wurde ein Sachverständigengutachten angefordert.

Die Baumteilung im Akbelen-Wald geht weiter. Foto: Bulent Kilic/AFP/Getty Images

Gutachtenfolge

Cangı gibt an, dass der Richter bei der ersten Offenlegung im September 2021 die Anwälte beleidigt habe und sie beim Richter eine Ablehnung beantragt hätten, es sei jedoch keine Untersuchung gegen den Richter eingeleitet worden, der Gegenstand der Rede war.

Vor der zweiten Expertenprüfung im März 2022 wurden mit der im Amtsblatt veröffentlichten Änderung der Bergbauverordnung Bergbautätigkeiten in den im Grundbuch als Olivenhaine eingetragenen Gebieten eröffnet. In dem im Mai 2022 erstellten Gutachten wurde akzeptiert, dass Bergbauaktivitäten das Waldökosystem vollständig zerstören würden, es wurde jedoch auch argumentiert, dass der Akbelen-Wald für den Bergbau geöffnet werden sollte, um die gesamte Kohle in der Region abzubauen. Gegen das Gutachten des Sachverständigen wurde Berufung eingelegt. Im August 2022 wurde die dritte Expertenentdeckung gemacht. In dem Gutachten, gegen das erneut Berufung eingelegt wurde, kam man zu dem Schluss, dass der Wald für den Kohlebergbau geeignet sei.

Cangı erklärt, dass der Bericht alles andere als wissenschaftlich erstellt wurde und im krassen Gegensatz zum vorherigen Expertenbericht steht: „Der Bericht enthält sogar die Aussage: „Die Olivenbäume in der Region müssen nicht geschützt werden, da sie mehr als einmal gepflanzt wurden.“ nach der Erteilung der Bergbaulizenzen in den 70er Jahren“, und fügt hinzu: „Es ist ganz klar, dass es im Voraus geplant wurde. Aufgrund dieses Berichts lehnte das Gericht unseren Antrag auf Aussetzung der Vollstreckung am 1. Dezember 2022 ab. Seit diesem Datum Der Akbelen-Wald lebt ohne rechtliche Garantie weiter. Wir haben darauf bestanden, dass der Fall jetzt nicht abgeschlossen ist und dass in den Wald nicht eingegriffen werden sollte, bevor die Entscheidung über den ursprünglichen Wald getroffen wurde. Dies wurde jedoch nicht zugelassen.“

Cangı teilte die Ansicht, dass das Gesetz in der Türkei ausgehöhlt wurde und die Justiz ihren Pflichten nicht nachgekommen ist, und sagte: „Wenn er als Richter gedient hätte, wäre der Akbelen-Wald jetzt nicht abgeholzt worden. Es hat tatsächlich einen erheblichen Schaden gegeben.“ „ökologische Zerstörung seit den nicht durchgesetzten Gerichtsentscheidungen der Kraftwerke Yeniköy und Kemerköy. Was in Akbelen passiert ist, ist die letzte Phase davon.“ er spricht.

„Wir werden diesen Fall gewinnen“

Auch nach dem Baumschnitt in Akbelen werden die Baumstämme weiterhin aus dem Gebiet entfernt, der Prozess ist damit aber noch nicht beendet. Mit dem Abkratzen des Bodens wird auch die ökologische Bedeckung zerstört. Laut der Informationsnotiz des Unternehmens stehen auch landwirtschaftliche Flächen und Olivenhaine Schlange, um sich dem Bergbaugebiet anzuschließen.

Cangı sagte: „Weil ich immer noch behaupte, dass wir diesen Fall gewinnen werden. Wenn wir vor dem Verwaltungsgericht Muğla nicht gewinnen, werden wir vor dem regionalen Verwaltungsgericht İzmir gewinnen. Wenn er sich weigert, werden wir vor dem Staatsrat gewinnen. Wir.“ „Wir werden vor dem Gerichtshof gewinnen, weil wir mit einem Ereignis konfrontiert sind, das alle rechtlichen Regeln mit dem Prestige des Umweltrechts und der Bühne der Menschheit zerstört“, sagt er.

Die 30-jährige Geschichte der Kraftwerke wirft die Frage auf, wie lange die Gerichtsentscheidungen umgesetzt werden, selbst wenn der entsprechende Fall gewonnen wird.

DW