Wie wirkt sich die Zeit der HDP gegen die YSP auf die kurdische Politik aus?

Seit den Wahlen vom 14. Mai sind mehr als drei Monate vergangen. Während die Auswirkungen der Wahlergebnisse auf die Oppositionsparteien anhielten, übergab die Demokratische Partei der Völker (HDP), die nicht die erwarteten Ergebnisse erzielte und von der Schließung bedroht war, ihre politischen Anstrengungen an die Grüne Linkspartei ( YSP) mit seinem unglaublichen Kongress am Sonntag.

Die beiden Vorsitzenden Pervin Buldan und Mithat Sancar verließen die Mission auf dem 4. Wunderbaren Kongress, den die HDP, die aufgrund des Schließungsfalls von den YSP-Listen in die Wahl gegangen war, nach der Wahl abhalten wollte. Auf dem Kongress in Ankara wurden Sultan Özcan und Cahit Kırkazak einstimmig zu HDP-Ko-Vorsitzenden gewählt.

HDP wurde 2012 gegründet und behält vorerst seine Rechtspersönlichkeit.

In einer Zeit, in der sich die Agenda der Politik nun auf die Kommunalwahlen am 31. März 2024 konzentriert, werden sowohl innerhalb der Partei als auch hinter den Kulissen Themen diskutiert, wie es mit der YSP weitergeht, wie man die sinkenden Stimmen analysieren kann, wie wie die Parteipolitik gestaltet wird und wie die Haltung bei den Kommunalwahlen sein wird.

Im Anschluss an den HDP-Kongress wird die YSP voraussichtlich Ende September ihren Kongress abhalten und ihren Weg mit neuem Namen und neuer Satzung fortsetzen.

Mithat Sancar, der auf dem Kongress den Co-Vorsitz übergab, sagte: „Wir müssen die Besatzungsgrenzen erneuern und stärken. Denn es gibt keine andere Macht, Adresse, Dynamik und Erfahrung, die Demokratie, gerechten Frieden und Freiheit bringen.“ “ er sagte.

Mithat Sancar kündigte an, dass er nach den Wahlen nicht mehr kandidieren werde, und gab sein Amt als Co-Vorsitzender nieder. Foto: ANKA

Die HDP, die bei den Parlamentswahlen 2018 11,5 Prozent der Stimmen erreichte, gewann 67 Sitze in der Großen Türkischen Nationalversammlung (TBMM). Die Grüne Linke, die bei den letzten Wahlen 8,8 Prozent der Stimmen erhielt, verfügt über 55 Sitze im Parlament, während die HDP über zwei Sitze verfügt.

Wurde Selbstkritik geübt?

Konnte die HDP nach der Wahl zusammen mit anderen Oppositionsparteien den Prozess der Selbstkritik richtig betreiben und erkennen, wo der Fehler beim Rückgang ihrer Stimmen gemacht wurde?

Der Direktor des Zentrums für Kurdische Studien, Reha Ruhavioğlu, meint, dass dieser Rechnungslegungsprozess nicht ordnungsgemäß durchgeführt wird und sagt:

„Es finden öffentliche Versammlungen statt, aber es erscheint mir nicht gesund, dies als ‚HDP führt einen großen Prozess der Selbstkritik‘ zu lesen. Damit trifft die HDP auf die Masse, die sie bei der letzten Wahl mit 8,8 Prozent erhalten hat, nämlich.“ ist die Knochenmasse. „Ich sehe kein Anzeichen dafür, dass er zu diesen Leuten gegangen ist und gefragt hat. Wenn ja, ist es nicht durchgesickert.“

Auch Pervin Buldan erklärte in seiner Kongressrede, dass ihre Bemühungen nicht enden werden und sagte: „Unser Kampf ist überall: auf den Plätzen, auf der Straße, auf den Feldern, in den Gefängnissen, in den Gerichtssälen. Es ist der Moment, das zu zeigen.“ die versuchen, uns zu vernichten, und diejenigen, die versuchen, uns zu zerstören, dass wir standhaft bleiben.“

Auch Pervin Buldan hat seinen Co-Vorsitzendenposten beim Kongress aufgegebenFoto: ANKA

Auch Akademiker Vahap Coşkun ist der Meinung, dass der Prozess der Selbstkritik nicht sehr gut läuft. Coşkun erklärte, dass der Stimmenverlust der HDP bei den letzten Wahlen, nicht nur an bestimmten Orten, sondern im Allgemeinen, eines der Probleme sei, die hervorgehoben werden sollten: „Wir haben es mit einer HDP zu tun, die in allen Regionen der Türkei Stimmen verloren hat. in allen Wahlkreisen. Das heißt, sie ist die stärkste, die HDP hat selbst in Orten, von denen angenommen wird, dass sie ihre Wählerstimmen explodieren lassen, erhebliche Stimmenverluste hinnehmen müssen.

Coşkun erklärte, dass nach all den Wahlen seit 2015, als die Stimmenzahl am höchsten war, dieses Bedürfnis nach Selbstkritik in die Sprache gebracht wurde, die HDP jedoch keine gute Selbstkritik auf kühle Art und Weise übte und dieser Mangel die Ergebnisse hervorbrachte 2023. Es gibt viele verschiedene Faktoren, die dem Wahlergebnis zugrunde liegen. macht auch auf sich aufmerksam.

Wie wird die Stimmung bei den Kommunalwahlen sein?

Bei den Kommunalwahlen am 31. März 2019 stellte die HDP in vielen Metropolen, insbesondere in Istanbul und Ankara, keine Kandidaten auf und beschloss, die Kandidaten der CHP zu unterstützen, und mit deren Hilfe viele Metropolen, insbesondere Istanbul und Ankara wechselte den Besitzer.

Mit der Begründung, dass nach den letzten Wahlen eine neue Periode angebrochen sei, will YSP die Gemeinden, die trotz des Sieges der HDP im Jahr 2019 bei den kommenden Kommunalwahlen an die Treuhänder übergeben wurden, zurückerobern und dafür eigene Kandidaten aufstellen.

Laut Coşkun ist das wertvollste Thema vor YSP: „Wie wird die Bindung zur Opposition hergestellt und wie wird der Abstand zur Regierung bestimmt?“ wird sich um Fragen drehen.

Coşkun erinnerte daran, dass die Hauptpolitik der HDP seit 2015 darin bestand, „sich in absoluter Opposition zur AK-Partei zu engagieren und sich in der Opposition zu engagieren“, und sagte: „Aber nach den letzten Wahlen sehen wir, dass dies sowohl von der HDP-Basis in Frage gestellt wurde.“ und von der Parteielite. „Wir haben es auf ein solides Fundament gestellt. Aber es hat uns nicht zufällig wachsen lassen.“

Mittendrin gibt es in Ankara hinter den Kulissen auch Gerüchte, dass YSP sagt, dass, wenn die AKP bei den Kommunalwahlen kein Bündnis mit der CHP eingeht, keine Treuhänder für die gewählten Kommunalführer ernannt werden. Eine offizielle Stellungnahme der Parteien hierzu liegt jedoch nicht vor.

Ruhavioğlu erklärte, dass ein solches Szenario technisch gesehen beiden Seiten zugute kommen könnte, dass die AKP die großen Gemeinden übernehmen würde, die sie verloren hat, und dass sie beginnen könnte, den Kontakt zur Öffentlichkeit wiederherzustellen, indem sie die Gemeinden verteidigt, die die kurdische Politik gewonnen hat.

Ruhavioğlu erklärte, dass die YSP ihre Entscheidung, eigene Kandidaten aufzustellen, umsetzen könne, ohne einen Konsens mit der Regierung zu erzielen, und dass, selbst wenn kein Konsens bestehe, nach den Kommunalwahlen möglicherweise kein Treuhänder ernannt werde, da in der letzten Periode ein ehemaliger Innenminister tätig gewesen sei Süleyman Soylu wurde aus seiner Mission entlassen und mit einigen Schritten in der Justiz wurde der Prozess fortgesetzt. Er gibt an, dass es möglich sei, anders als zuvor voranzukommen.

Die stellvertretende Vorsitzende des Clusters der Grünen Linken, Meral Danış Beştaş, sagte in einer Sendung, an der sie teilnahm, dass sie Kandidaten in Ankara und Istanbul für die Kommunalwahlen im Jahr 2024 nominieren könnten und sagte: „Dies ist unser natürlichstes Recht. Es gibt enorme Kritik dafür, dies nicht zu tun.“ Nominierung von Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen.

Coşkun erklärt, dass, wenn die Hauptpolitik der YSP in der kommenden Zeit darin besteht, ihre eigenen Kandidaten aufzustellen, dies negative Auswirkungen auf den Oppositionsflügel, insbesondere die CHP, haben wird, und fügt hinzu, dass diese Situation auch einen Vorteil für die AKP schaffen wird.

Gürsel Tekin von der CHP hingegen verwendete den Satz: „Mathematik ist in der Politik wertvoll, aber sie hat überhaupt nicht funktioniert. Wenn das so wäre, hätten wir mit dem Bündnis 60 Prozent der Stimmen gewinnen sollen. Mit der UYGUN-Partei.“ „Wir können Istanbul und Ankara ohne die HDP gewinnen.“

Der Prozess und der „Schatten der Waffe“ mit Demirtaş

Zum jetzigen Zeitpunkt ist nicht klar, wie die YSP den Prozess mit Selahattin Demirtaş fortsetzen wird, der immer noch im Edirne-Gefängnis sitzt und bekannt gegeben hat, dass er nach den letzten Wahlen die aktive Politik verlassen hat.

Demirtas, Plus WahrheitIn einem Interview auf der Website äußerte er Kritik an der HDP-Regierung, forderte einen Wechsel und gab bekannt, dass seine Partei sein Angebot, bei den Wahlen als Präsidentschaftskandidat aufzutreten, abgelehnt habe.

Ruhavioğlu erklärt, dass sich die kurdische Bewegung mit Demirtaş versöhnen und der Einfluss legitimer und nicht-ziviler Elemente gebrochen werden sollte, mit den Worten: „Das größte Problem in der Türkei ist der Schatten der Waffe auf die kurdische Politik.“

Ruhavioğlu sagt:

„Solange dieser Schatten nicht beseitigt wird, kann die Transformation der HDP keine großen Ergebnisse bringen. Eine bewaffnete Organisation, die sich ständig in die türkische Politik einmischt und der Öffentlichkeit das Gefühl gibt, dass sie einen Schatten auf die HDP hat, bedeutet, dass die Gesellschaft die HDP kriminalisiert. Die Gesellschaft.“ hält sich auch von einer solchen politischen Partei fern. Die gleiche Gefahr besteht für die YSP.

Während des Wahlprozesses wurden die Äußerungen hochrangiger PKK-Führungskräfte zur Stärkung der Opposition und deren Nutzung durch die Regierung als einflussreiche Faktoren für die Niederlage angeführt.

Coşkun sagt, wenn der „Schatten der PKK auf die Politik“ anhält, werde er die Mehrheit der Wähler in der Türkei nicht überzeugen können, egal welche Politik sie verfolgen, ob HDP oder YSP.

„Ob die Wähler Sozialdemokraten, Liberale, Konservative oder Linke sind: Solange dieser Schatten anhält, ist die HDP eine politische Partei, die direkte Rückschläge auf sich zieht. Sie muss ein Zeichen setzen, dass die Politik hier eindeutig entscheidend ist, und eine neue politische Grenze ziehen.“ „

Wie kann ich mit VPN auf DW Turkish zugreifen?

DW