Wie robust sind Umfrageunternehmen?

Während die jüngsten Wahlumfragen in der Türkei zeigten, dass die Stimmen der AKP deutlich zurückgingen, kommentierte Präsident Recep Tayyip Erdoğan, dass „mit den Umfragen eine mentale Operation durchgeführt wurde“.

Auf die Fragen von Pressevertretern am Atatürk-Flughafen in Istanbul vor seiner Abreise nach Luanda, der Hauptstadt Angolas, sagte Erdoğan: „Es ist klar, von wem und zu welchem ​​Zweck die Umfragen, insbesondere in der letzten Zeit, durchgeführt wurden gemacht. Mit anderen Worten, wir haben die Manipulationen bei diesen medizinischen Umfragen satt“, sagte er.

Im Gespräch mit DW Türkisch, Prof. von der Istanbul Bilgi University. DR. Laut Emre Erdogan ist die Klage von Präsident Erdogan über Umfrageunternehmen unter Politikern nichts Neues. Mit der Aussage „Im Allgemeinen beanstanden Politiker die Umfrageergebnisse, die sie nicht mögen, nicht mögen und die sie schwach zeigen“, findet Emre Erdoğan diese Aussage des Präsidenten im Einklang.

Türkei-Berichtsmanager Can Selçuki teilt die gleiche Ansicht wie Emre Erdoğan. Im Gespräch mit DW Türkisch betont Selçuki, dass nicht nur die Regierungspartei, sondern auch die Opposition Erklärungen abgegeben habe, dass die Umfrageergebnisse nicht eindeutig begründet seien.

Der Rückgang der Stimmen der Volksallianz ist nach Angaben der Umfrageunternehmen auf wirtschaftliche Probleme wie Inflation, den Verlust der Lira, Lebensschwierigkeiten und Arbeitslosigkeit zurückzuführen.

Can Selçuki weist darauf hin, dass die Stimmen der Volksallianz seit September 2020 aufgrund der anhaltenden wirtschaftlichen Eintrübung und der darauf folgenden Epidemie zurückgegangen sind. Selçuki fügt hinzu: „Deshalb ist Präsident Erdoğan als Generalvorsitzender der AK-Partei dagegen, protestiert und sagt, dass er glaubt, dass Forschungsunternehmen nicht sicher sind.“

Wie zuverlässig sind also die von den Umfrageunternehmen bekannt gegebenen Ergebnisse?

Was haben frühere Ergebnisse gezeigt?

Bei den Präsidentschaftswahlen vom 24. Juni 2018 erhielt Recep Tayyip Erdoğan 54 Prozent und Muharrem İnce 29 Prozent.

Wahlumfragen, die zwischen dem 1. Mai und dem 22. Juni veröffentlicht wurden, zeigten, dass Erdogans Stimmen im Mittel zwischen 39,7 und 53,5 Prozent lagen. In der Adil-Gur-Umfrage, die zwei Tage vor der Wahl veröffentlicht wurde, wurde Erdogans Stimme mit 53,5 Prozent angegeben. Am nächsten kommt mit 52,7 Prozent die Befragung des ORC vom 17. bis 19. Juni. Neun der 15 im Juni durchgeführten Umfragen zeigten, dass Erdogans Stimmenanteil über 50 Prozent liegt.

Bei den Parlamentswahlen am selben Tag lagen die Stimmen der AKP bei 43 Prozent und der CHP bei 22 Prozent. Laut den Mitte des 1. Mai und 22. Juni veröffentlichten Umfragen lag die Stimmenzahl der AKP zwischen 34,8 und 46,7 Prozent, während die Stimmen der CHP zwischen 22,7 und 28,2 Prozent lagen.

Bei den Wahlen im November 2015 kam die AKP mit 49,5 Prozent der Stimmen an die Macht. Umfragen vom Oktober 2015 zeigten, dass die Stimmen der AKP im Mittelfeld zwischen 39,1 und 44,45 % liegen. So wie die CHP mit 25,3 Prozent die zweite Partei bei den Wahlen war, zeigten die Umfrageergebnisse, dass die Stimmenquote im Oktober zwischen 25,3 und 29,2 lag.

Ist jedes Missverständnis Manipulation?

Kann die falsche Behauptung von Wahlergebnissen also nur mit Manipulation in Verbindung gebracht werden?

Can Selçuki sagt, dass die Messungen von Umfrageunternehmen von den Bilanzen beeinflusst werden, die sich mit den täglichen Entwicklungen ändern können. Selçuki sagte: „Jeder kann einmal einen Fehler machen. Jeder Fehler bedeutet also nicht Manipulation. Außerdem sollte klar sein, dass unser Unternehmen in der Vergangenheit Fehler gemacht hat. Allerdings gibt es zum Beispiel Ergebnisse wie dieses. Wenn Sie darüber nachdenken die letzten Wiederwahlen in Istanbul, eine Woche vor der Wahl. „Es gab Unternehmen, die die Ergebnisse bekannt gegeben haben. Es gab Unternehmen, die die Ergebnisse zwei Tage vor der Wahl bekannt gegeben haben, und wenn Sie sich an diese Woche erinnern, gab es Entwicklungen, die einen direkten Einfluss haben könnten Auswirkungen auf die Wahlen in Istanbul“, sagt er. Selçuki erklärte, dass viele Unternehmen bei den Wahlen in Istanbul immer noch Behauptungen über die tatsächliche Richtung aufstellen könnten, und sagte, dass dies ein Weg sei, um festzustellen, ob die Übeltäter manipulieren oder nicht. glaubt, dass dies nicht der Fall ist.

Welche Standards gibt es?

In der Türkei gibt es Vorschriften zur Offenlegung von Umfrageergebnissen.

Emre Erdoğan sagte: „Eigentlich wurde nach den Wahlen von 1994 das Problem der Ankündigung der Umfragen in der Türkei, insbesondere der Umfragen im Zusammenhang mit den Wahlen, auf wichtige Weise geregelt. So ist es beispielsweise verboten, die Ergebnisse der Wahlen eine Woche vor der Wahl bekannt zu geben. Das ist etwas Kostbares. Mit einigen später erlassenen Vorschriften wurden einige Kriterien definiert, die bei der Bekanntgabe der Umfrageergebnisse zu beachten sind, und alle diese Vorschriften wurden von Politikern erlassen.

Laut Gesetz muss angegeben werden, wie viele Personen, wo die Befragung durchgeführt wurde und wer die Kosten der Studie trägt.

Es gibt Unternehmen, die bei Umfragen die Standards der World Association of Public Opinion Researchers oder der Turkish Researchers‘ Association anwenden.

Laut Emre Erdogan werden die Stimmen von Institutionen, die diese Standards erfüllen, jedoch nicht gehört. Auch die Regel, die Ergebnisse der Wahlen eine Woche vor den Wahlen nicht bekannt zu geben, wird nicht befolgt.

Emre Erdogan sagt, dass die Umfrageunternehmen, deren Namen in den Medien gehört und weit verbreitet sind, nicht die führenden Unternehmen in der Türkei sind. „Es gibt einige Initiativen, die hauptsächlich im Fernsehen erscheinen, politische Recherchen betreiben, diese Ergebnisse mit denen teilen, die kostenlos zuschauen, manchmal die Wahlergebnisse als Wahrheit beanspruchen und manchmal falsch behaupten“, sagte Prof. „Wir haben keine detaillierten Informationen über die Methoden dieser Unternehmen. Wir wissen nicht, wie sie die Fragen gestellt haben. Sie geben keine Auskunft über die große Stichprobe, was für uns sehr wichtig ist“, fährt er fort.

Unter Betonung der hohen Wertschätzung dieser Unternehmen aufgrund der politischen Polarisierung betonte Prof. Wertvoll sei es laut Erdoğan, willkürlichen Informationen nicht vorschnell zu vertrauen und skeptisch zu sein. Der Vermessungsjob sei ein „teurer“ Job, betonte Prof. Erdogan sagt: „Die Umfrage ist nicht einfach durchzuführen. Die Leute gehen von Tür zu Tür. Reisekosten und so weiter. Wir müssen das fragen. Wenn sie mir das Ergebnis einer so wertvollen Arbeit kostenlos geben, wenn sie es mir präsentieren, muss es einen Grund geben.“

Die MHP hat in den vergangenen Wochen den Gesetzentwurf eingebracht, der Strafen für manipulierende Umfrageunternehmen vorsieht.

Laut Can Selçuki ist dies kein Problem, das durch gesetzliche Regelungen gelöst werden kann. Selçuki sagte: „Das Hauptproblem hier ist, dass die Gesellschaft, die Medien und die Abteilung ihre Perspektive auf das Ereignis ändern. Zweifellos spielen die Medien eine große Rolle. Denn als forschende Unternehmen sind wir keine Institutionen, die allein die Verteilungsmacht, also die Macht der Vermassung von Daten haben. Wir können dies über die Medien tun. Das ideale Szenario, das ich sehe, besagt, dass alle mit diesem Thema befassten Interessengruppen zusammenkommen und ein gemeinsamer moralischer Standard festgelegt werden sollte.

Auf welche Weise wirken sie?

Can Selçuki sagt, dass Umfrageunternehmen per Telefon, digital oder mit quantitativen Messmethoden recherchieren und dass Daten mit Fokusclustern und Einzelinterviews aussagekräftiger gemacht werden können. Er betont, dass man nicht sagen kann, dass eine Methode besser ist als die andere Formel, aber wichtig ist, dass man sich nicht von der Wissenschaft entfernt. Selçuki erklärt, dass die Wissenschaft auch bei der Auswahl der Stichproben in den Vordergrund rückt: „Wenn Sie eine Umfrage unter tausend Personen durchführen und Ergebnisse sowohl für junge Menschen als auch für Frauen liefern, entfernen Sie sich von der statistischen Repräsentativität, und tatsächlich, die Ergebnisse, die Sie präsentieren, weil sie statistisch signifikant sind, haben nicht so viel Aussagekraft.“ .

Wie sind Wähler betroffen?

Im Ausland durchgeführte Studien besagen, dass Wahlumfragen die Entscheidung von 5 % der Wähler beeinflussen. Emre Erdoğan weist darauf hin, dass diese Situation in der Türkei, wo es eine Wahlhürde gibt, eine andere Bedeutung hat: „Die Tatsache, dass es Zahlen darüber gibt, ob eine Partei die Schwelle überschreitet, kann manche Menschen davon abhalten, diese Partei zu wählen, oder auf der anderen Seite Andererseits könnte es einige Leute dazu bringen, für diese Partei zu stimmen, um die Schwelle zu überschreiten. Prof. Erdoğan erklärte, dass die Ergebnisse der Umfragen bei Wahltypen wie dem Bürgermeister, bei denen der prominenteste Kandidat die Wahl gewann, sehr effektiv sein können, sagte Prof. Erdoğan: „Das war 1994 genauso. Einige Meinungsforschungsinstitute zeigten andere Sie stellten Zülfü Livaneli in den Vordergrund, aber den Führenden: „Eigentlich war es wahrscheinlich İlhan Kesici. Beşerler hat seine Stimmen verschoben und dadurch hat Recep Tayyip Erdoğan die Wahl gewonnen“, sagt er.

2021 haben viele Meinungsforschungsinstitute ihre Meinungsumfragen für die Wahlen angekündigt. Obwohl die Ergebnisse unterschiedliche Ergebnisse zeigen, weist die Mehrheit der Studien auf einen bemerkenswerten Niedergang der Volksallianz aus AKP und MHP hin.

Die jüngste Umfrage, die Mitte Oktober vom 9. bis 14. Oktober von der Avrasya Research Company durchgeführt wurde, ergab, dass die AKP 24,9 Prozent der Stimmen hatte und die CHP 24,7 Prozent. Laut den Umfrageergebnissen der Konda Research Company für September 2021 beträgt die Stimmenquote der AKP 32,7 Prozent, der CHP 24,8 Prozent, der Ala Party 19,3 Prozent, der MHP 8,9 Prozent. Demnach beträgt die Gesamtstimmenquote der Volksallianz im September 2021 41,6 Prozent und die Gesamtstimmenquote der Nation Alliance 44,1 Prozent.

Nach den Ergebnissen der Umfrage der Metropoll Research Company vom August 2021 lag die Stimmenquote der AKP in der Türkei bei 25 Prozent und die der MHP bei 8 Prozent, bevor die Unentschieden verteilt wurden. Präzedenzfälle kamen auch von MAK Consulting.

Nachdem in der letzten Meinungsumfrage vom September 2021 die Unentschiedenheitsquote mit 18,2 Prozent angegeben wurde, weist der Türkei-Bericht die Stimmenquote der AKP mit 23,7 Prozent und der MHP mit 6,4 aus, ohne dass die Unentschiedenstimmen verteilt wurden. Als die Unentschiedenen zerstreut wurden, lag die Stimmenquote der AKP bei 29,9 Prozent und die der MHP bei 9,4 Prozent.

Pelin Unker

© Deutsche Welle Englisch

DW