Der Tod des Kuriers Yunus Emre Göçer in 10 Fragen

Viele Fragen warten auf Antworten im Zusammenhang mit dem Unfall, bei dem das Fahrzeug von Muhammed Hasan Pir Mahmud, dem Sohn des somalischen Präsidenten Hasan Pir Mahmud, ins Heck prallte und den Motorradkurier Yunus Emre Göçer tötete. Nach dem Unfall wurde darüber diskutiert, warum die Polizei, die ein Gutachten gegen den 38-jährigen Göçer erstellt hatte, den Verdächtigen gehen ließ, obwohl sie im Untersuchungsbericht vom selben Tag schrieb, dass Mahmud schuld sei. Der Anwalt der Familie Göçer, Iyaz Çimen, glaubt, dass dies das größte Fragezeichen in dem Vorfall sei.

DW Türkisch konzentrierte sich auf den Unfall, bei dem das Auto des Sohnes des somalischen Präsidenten verunglückte und den Kurier Yunus Emre Göçer tötete.

Wo, wann und wie kam es zum Unfall?

Der Kurier Yunus Emre Göçer war am 30. November 2023 gegen 13:00 Uhr mit seinem Motorrad in Richtung Kennedy Caddesi Aksaray im Istanbuler Stadtteil Fatih unterwegs. Das Motorrad wurde langsamer, als es vor dem Parkplatz Yenikapı Cavadar ankam. Währenddessen prallte das Fahrzeug mit dem Kennzeichen 06 CD 4581, gefahren und gemanagt von Muhammed Hasan Pir Mahmud, von hinten auf das Motorrad. Göçer, der auf dem durch den Aufprall weggeschleuderten Motorrad saß, stürzte zu Boden und wurde schwer verletzt. Göçer, der den Aufzeichnungen zufolge gegen 13:40 Uhr als „bewusstlos“ in das Istanbuler Trainings- und Forschungskrankenhaus gebracht wurde, wurde auf die Intensivstation gebracht. Die Ärzte erstellten einen Bericht, in dem sie feststellten, dass „eine Gefahr für sein Leben bestehe“. Es wurde berichtet, dass Göçer, der an der linken Hand und am linken Knie verletzt war, aus seinem rechten Ohr blutete. Obwohl sich der Unfall um 12:52 Uhr ereignete, war im Bericht zu sehen, dass Göçers Ankunftszeit im Krankenhaus mit 13:40 Uhr angegeben war. Damit wurde Göçer 48 Minuten später ins Krankenhaus gebracht.

Yunus Emre GöçerFoto: DHA

Wie erstellte die Polizei nach dem Unfall eine Falschmeldung?

Nach dem Vorfall trafen Polizeiteams am Unfallort ein und erstellten einen „Verkehrsunfallbericht mit tödlichen Verletzungen“. In dem Bericht heißt es: Während der Fahrer Yunus Emre Göçer mit seinem Motorrad auf der rechten Spur von der Kıyı-Kennedy-Straße in Richtung Aksaray fuhr, „verlor er die Kontrolle über das Lenkrad, prallte auf den Bürgersteig, prallte vom Bürgersteig ab und fiel vor das gefahrene Fahrzeug.“ von Muhammed Hasan Pir Mahmud und als Folge davon, dass das Fahrzeug nicht anhielt und mit der linken Front kollidierte, wurde festgestellt, dass es sich um einen Verkehrsunfall mit Sachschaden und Verletzten handelte. In dem Bericht wurde argumentiert, dass der Fahrer, Yunus Emre Göçer, während des Unfalls gegen Artikel 56/1A des Straßenverkehrsgesetzes Nr. 2918 (Fahrspurwechsel außer Überholen und Abbiegen) verstoßen habe. In dem Bericht wurde darauf hingewiesen, dass diese Feststellung aus Mohmuds Aussage und den Ergebnissen der Untersuchung des Unfallorts abgeleitet wurde.

Warum wurde der Verdächtige freigelassen?

Der Verdächtige Mahmud, der wegen fahrlässiger Verletzung festgenommen wurde, wurde zur Polizeiwache Aksaray Martyr Vedat Ulusoy gebracht. Die Polizei meldete den Sachverhalt dem diensthabenden Staatsanwalt. Der diensthabende Staatsanwalt Ahmet Ünal wies die Polizei um 17:00 Uhr telefonisch an, „Göçers Zustand im Krankenhaus zu überwachen, Mahmuds verdächtige Rückgabe bezüglich der Wette zu erwirken und ihn, wenn es zu keinem weiteren Verfahren kommt, aus dem Polizeipräsidium zu entlassen.“ Es wurde auch gebeten, die Kameras und Augenzeugen des Unfalls zu untersuchen. Daraufhin wurde der Sohn des somalischen Präsidenten auf der Polizeiwache verhört und am 30. November gegen 18:00 Uhr auf Anweisung des Staatsanwalts freigelassen. Die Polizei sicherte sich jedoch vor der Freilassung des Verdächtigen wichtige Beweise. In dem von der Polizei erstellten Bericht, der um 17:20 Uhr die von der Stadtverwaltung von Istanbul aufgenommenen Bilder des Unfalls untersuchte, heißt es, dass das Motorrad gegen 12:52 Uhr langsamer wurde, seine Geschwindigkeit verringerte und versuchte anzuhalten. und dann das Motorrad mit dem Fahrzeug des Verdächtigen angefahren. Dieser Bericht widerlegte auch den ersten Unfallbericht der Polizei. Dennoch stellt sich die Frage, warum der Verdächtige auf Anweisung des Staatsanwalts freigelassen wurde.

Was sagte der Verdächtige in seiner Aussage?

Die Aussage des mutmaßlichen somalischen Präsidentensohns wurde am Tag des Unfalls, dem 30. November 2023, um 17:39 Uhr im Beisein seines Anwalts durch einen vereidigten Übersetzer im Hauptquartier der Polizeiwache Aksaray Martyr Vedat Ulusoy aufgenommen. Mahmud, der in seinen Worten Göçer die Schuld gab, sagte: „Die Person namens Yunus Emre Göçer trat plötzlich auf die Bremse und bog nach rechts ab, ohne irgendwelche Zeichen zu geben. Zu diesem Zeitpunkt trug er keinen Helm. Als der Motorradfahrer anhielt und sich umdrehte Als ich den Bürgersteig am Straßenrand berührte, drückte ich die Bremse meines Fahrzeugs, konnte aber nicht anhalten und zog ungewollt das Motorrad an.“ „Ich musste einen Unfall machen. Dann geriet der Motorradfahrer ins Schleudern und stürzte. Die Geschwindigkeit des Fahrzeugs Ich fuhr etwa 50-55. Der Vorfall ereignete sich, weil der Motorradfahrer versuchte, auf einer Straße abzubiegen, auf der es kein Zurück mehr gab“, sagte er.

Hasan Pir Mahmud Foto: Faisal Omar/REUTERS

Wie widerlegten die Experten die Aussage des Verdächtigen?

Auf Ersuchen der Staatsanwaltschaft, die die Ermittlungen durchführte, erstellte der benannte Verkehrsexperte Bünyamin Kaya am 7. Dezember ein offizielles Gutachten. In dem Bericht wurde betont, dass Göçer entgegen dem Polizeibericht kein Verschulden trifft und die Hauptschuld der Tatverdächtige Mahmud trägt. In dem Bericht wurde angegeben, dass das Motorrad auf der äußersten rechten Fahrspur langsamer wurde, während das dahinter fahrende Fahrzeug mit dem Kennzeichen 06 CD 4581 offenbar nicht langsamer wurde und sich dem Motorrad direkt näherte. In dem Gutachten hieß es, dass das Motorrad auf der ganz rechten Fahrspur bis zum Stillstand abbremste und das Lenkrad in Richtung der Schulterlücke auf der rechten Seite drehte, während das hinterherfahrende Fahrzeug nicht abbremste und das Motorrad von hinten rechts traf Seite. In dem Bericht wurde betont, dass das vom Sohn des somalischen Präsidenten gelenkte Fahrzeug nicht unmittelbar nach dem Unfall anhalten konnte. In dem Bericht heißt es, dass der Verdächtige gegen drei Regeln der Straßenverkehrsordnung verstoßen habe. Begründet wurde dies mit „Fahren auf einer Spur, die nicht Ihrem Geschlecht und Aussehen entspricht“, „Auffahren auf der Fahrbahn“ und „Nichteinhaltung der Abstandsregelung zwischen Fahrzeugen“.

Wie konnte der Verdächtige entkommen? Wann wurde der Haftbefehl erlassen?

Das Polizeipräsidium schickte das „Ermittlungsdokument“ mit einem Anschreiben am 1. Dezember an die Staatsanwaltschaft. In dem Bericht unter der Überschrift „Situation des Täters“, in dem es heißt „Der Täter wurde gefasst“, wurde anstelle der Einzelheiten des Unfalls angegeben, dass in Göçers Motorrad 60.000 TL gefunden wurden. Darüber hinaus wurde die Anweisung des Staatsanwalts übermittelt, „das Wort des Verdächtigen zu nehmen und es zu lassen“. Obwohl Polizei und Staatsanwaltschaft über Bilder des Vorfalls verfügten, wurde kein neues Verfahren gegen den Verdächtigen Mahmud eingeleitet und keine gerichtliche Kontrollanordnung erlassen. Mahmud verließ die Türkei am 2. Dezember mit der Fluggesellschaft. Yunus Emre Göçer starb am 6. Dezember im Krankenhaus, in dem er behandelt wurde. Von diesem Zeitpunkt an wandte sich die Untersuchung von der Herbeiführung von Verletzungen durch Fahrlässigkeit hin zur „Verursachung des Todes durch Fahrlässigkeit“. Dass die Staatsanwaltschaft, die die Ermittlungsunterlagen einen Tag vor der Abreise des Verdächtigen ins Ausland erhalten hatte, trotz eindeutiger Beweise kein internationales Reiseverbot verhängte, warf Fragen auf. Der Haftbefehl gegen den Verdächtigen wurde erst am 8. Dezember erlassen. Im Antragsschreiben der Staatsanwaltschaft hieß es, der Verdächtige sei nachweislich ins Ausland gereist.

Gibt es ein Abkommen über rechtliche Zusammenarbeit zwischen Türkiye und Somalia?

Justizminister Yılmaz Tunç stellte fest, dass der gesamte Prozess, einschließlich des internationalen Verfahrens, sorgfältig durchgeführt wurde, um den Verdächtigen zu fassen, und dass die Ermittlungen mit allen Parteien fortgesetzt wurden. Es gibt jedoch kein gegenseitiges Kooperationsabkommen zwischen Türkiye und Somalia. Somalia ist jedoch Mitglied von INTERPOL (Internationale Kriminalpolizeiliche Organisation). Es wird erwartet, dass für den Sohn des somalischen Präsidenten eine Red Notice ausgestellt wird.

Was sind die Fragezeichen des Vorfalls?

Warum erstellte die Polizei, die unmittelbar nach dem Unfall am Unfallort eintraf, einen Bericht, in dem sie den Kurier Göçer beschuldigte, ohne sich die Kameraaufnahmen anzusehen? Warum verhängte der Ermittlungsstaatsanwalt kein internationales Reiseverbot gegen den Verdächtigen, obwohl der Sohn des somalischen Präsidenten Göçer von hinten schlug, ohne ihm das Gesicht aufzuschneiden, und das Leben des Kuriers in den Aufnahmen, die am selben Tag auftauchten, in Gefahr war? Warum wurde das offizielle Gutachten sieben Tage nach dem Unfall erstellt? Gab es Menschen, die Mahmud, der am 2. Dezember ins Ausland ging, dabei geholfen haben? War dem Außenministerium der Unfall bekannt, bei dem der Sohn des somalischen Präsidenten verunglückte? Hat die Richter- und Staatsanwaltschaft (HSK) Ermittlungen gegen den Staatsanwalt eingeleitet, der die Polizei angewiesen hat, den Verdächtigen freizulassen?

Göçers Moto-Kurier-Freunde organisierten eine Protestdemonstration. Foto: DHA

Auf welche Frage stellte der Anwalt der Familie Göçer, Iyaz Çimen?

Im Gespräch mit DW Turkish sagte Iyaz Çimen, der Anwalt der Familie Göçer: „Eigentlich ist eines der wichtigsten Fragezeichen folgendes: Kuşkulu wird gegen 13:00 Uhr in Gewahrsam genommen. Ein Untersuchungsbericht zu diesem Tatort liegt vor.“ gegen 17:20 Uhr auf der Polizeiwache vorbereitet. Die Person, die diesen Bericht erstellt hat, ist: „Die Beamten sehen auf den Bildern deutlich, dass der Fehler mit dem Verdächtigen zusammenhängt. Und sie lassen den Verdächtigen um 18:00 Uhr, also nach der Untersuchung, frei Bild. Ich denke, das ist der größte Verdacht, der geklärt werden muss“, sagte er.

Was sagt der Anwalt des Sohnes des somalischen Präsidenten zu den Diskussionen?

Anwalt Muhammed Mustafa Gökyar, den DW Türkisch anrief, fragte: „Warum ist Ihr Mandant weggelaufen? Wird er wieder in die Türkei zurückkehren? Hat ihm jemand geholfen, ins Ausland zu gehen?“ Er antwortete nicht auf ihre Fragen und erklärte, dass sie „beschlossen hätten, nicht zu reden“.

Wie kann ich über VPN auf DW Turkish zugreifen?

D.W.