Nach der gemeinsamen Einladung der Botschafter von 10 Ländern, darunter die USA, Deutschland und Frankreich, an die türkische Regierung zur Freilassung des inhaftierten Geschäftsmanns und Menschenrechtlers Osman Kavala ist die „Unerwünschte“-Krise mitten in Ankara und der West, Botschaften für die inneren Angelegenheiten der Türkei Er gab nach seiner Zusage nach, sich nicht einzumischen.
Am Nachmittag, vor der Kabinettssitzung des Präsidenten, hieß es auf dem Twitter-Account der US-Botschaft: „Die Vereinigten Staaten bestätigen, sich an das 41. Element des Wiener Übereinkommens über diplomatische Beziehungen zu halten“. Die anderen Botschaften teilten nacheinander die gleiche Aussage.
In seiner Rede nach der Kabinettssitzung gab Erdoğan die Botschaft ab, dass die Krise überwunden sei: „Heute wurden mit der Erklärung der Botschaften seine Fehler rückgängig gemacht.“
Wie wurde die Krise bewältigt?
Erdogan sagte, er habe das Außenministerium angewiesen, die Botschafter, die Kavalas Freilassung am Wochenende eingeladen hatten, zur „persona non grata“ (persona non grata) zu erklären, und diese Aussage habe in Ankara eine schwere Verschiebung ausgelöst . Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu, der zum Zeitpunkt der Äußerung Erdoğans in Südkorea in Kontakt stand, zog es den erhaltenen Informationen zufolge vor, sich persönlich mit Erdoğan zu treffen und die Entscheidung, die Botschafter zur „persona non grata“ zu erklären, auf nach dem zurückzustellen Kabinettssitzung.
Nach Informationen von DW Turkish hat Çavuşoğlu, der auf Erdoğans Bitte nicht freundlich reagierte, gegenüber Erdoğan eine Erklärung übermittelt: „Wenn Botschafter zur Persona non grata erklärt werden, muss ich das Ministerium verlassen.“ Allerdings soll Erdogan auf diese Aussage mit „Da ist nichts zu machen“ geantwortet haben.
AKP-Mitarbeiter, die befürchteten, dass die Bekanntgabe der Botschafter als „unerwünschte Personen“ der wertvollen Zusammenarbeit der Türkei schaden würde, hätten Erdoğan kontaktiert und nach einer Formel für die Analyse der Krise gesucht, heißt es. Anschließend heißt es, die Präsidentschaft und das Außenministerium seien eingeschritten und die Botschaften hätten vereinbart, sich nicht in die inneren Angelegenheiten der Türkei einzumischen.
Yaşar Yakis, der erste Außenminister der AKP
„Die echte Türkei ist einen Schritt zurückgetreten“
Von türkischer Seite wurde diese Äußerung der Botschaften als eine Art „Rücktritt“ bezeichnet. Wer macht also wirklich einen Schritt zurück?
Laut Yaşar Yakis, dem ersten Außenminister der AKP, der die „Unerwünschte“-Krise als schweren Verkehrsunfall bezeichnete, liegt Erdogans Schuld an diesem Unfall. „Eigentlich macht die Türkei einen Schritt zurück. Die Krise ist überwunden, aber ihre Reste werden bleiben.
Nichts könne natürlicher sein, als dass Botschaften ihr Bekenntnis zur Wiener Konvention bekräftigen und dass dies nicht als „Rückschritt“ gewertet werden könne, sagte Yakis: „Es ist die Türkei, die einen Schritt zurücktritt. Erdogan musste seinen brechen unerwünschte Sturheit. Das einzige, was die Türkei davor bewahren wird, ist dieser Weg: „Es geht darum, die Entscheidungen des EGMR umzusetzen und Kavala und Demirtaş frei zu lassen.“
METU International Affairs Department Lecturer und Foreign Policy Institute Leader Prof. DR. Hüseyin Bağcı sagte, wenn die Türkei die Entscheidungen des EGMR nicht umsetze, werde sie dem Druck des Europäischen Rates nicht entgehen können. Bagci sagte: „Sowohl die Türkei als auch 10 Länder sind in der Mensch-Todes-Krise einen Schritt zurückgetreten. Sie haben die Krise diskontinuierlich gelöst, aber Ankaras fortgesetzte Zusammenarbeit mit dem Westen auf diese Weise hängt davon ab, dass Schritte unternommen werden, um die Glaubenskrise zu beseitigen. Warum nicht damit beginnen? Dies, indem Sie Kavala frei lassen? er machte weiter.
Osman Kavala sitzt seit vier Jahren im Gefängnis
Wird Kavala freigelassen?
Hinter den Kulissen von Ankara heißt es auch, die Parteien hätten sich gegenseitig Garantien gegeben, während sie die Krise der „unerwünschten Person“ gelöst hätten. Nun, hat Ankara eine Garantie gegeben, dass Kavala befreit wird?
Beamte des Außenministeriums sagen, dass es nicht möglich ist, eine solche Garantie zu geben, aber sie sagen, dass dem Europäischen Rat im Fall Kavala zur Information vorgelegt wurde, dass die Türkei ihr eigenes innerstaatliches Recht anwenden wird. In diesem Zusammenhang besteht für Kavala auch die Option, seine Haft in der Residenz in der kommenden Zeit fortzusetzen.
Juristische Fakultät der Yeditepe Universität Prof. DR. Mesut Hakkı Caşın hingegen sagte bei der Bewertung der Einladung der Botschafter, dass in der „Unerwünschten-Person“-Krise deutlich zu sehen sei, dass im Bereich der Justiz kein Druck auf die Türkei ausgeübt und keine Ergebnisse erzielt werden könnten wenn es fertig ist. „Die Türkei ist in der Lage, die Probleme innerhalb ihres nationalen Rechtssystems zu lösen. Es wird auch eine Analyse von Kavalas Inhaftierung geben. Die 10 Länder, die versucht haben, Druck auf die Türkei auszuüben, haben die Rechtsstaatlichkeit der Türkei missachtet. Sie müssen verstanden haben, dass der Druck dies nicht tun wird keine Ergebnisse liefern“, sagte Caşın. gebracht.
„Es gibt zwei Seiten, die einander nicht mehr vertrauen“
Auch der pensionierte Botschafter Selim Kuneralp, der zeitweise auch EU-Vertreter der Türkei war, glaubt, dass die Garantie des Außenministeriums bezüglich Kavalas Freiheit nichts kosten wird. Kuneralp sagte: „Die Türkei hat aufgehört, ein gewöhnliches Land zu sein. Eine irrationale Krise hat deutlich gemacht, dass der Dialog Ankaras mit dem Westen von nun an nicht mehr normal sein wird. Da Erdogan im Westen keinen Kredit hat, ist es Ankaras Verbindung zum Westen nicht überhaupt gut. Es wird nicht verschwinden. Weil es zwei Seiten gibt, die einander nicht mehr vertrauen“, sagte er.
Sinan Ülgen, Leiter des Centre for Economics and Foreign Policy Studies (EDAM)
Der Leiter des Zentrums für Wirtschafts- und Außenpolitikstudien (EDAM), Sinan Ülgen, forderte außerdem, dass die Abgabe einer Erklärung der 10 Länder, in der sie ihr Bekenntnis zur Wiener Konvention bekräftigen, nicht als eine Form des Schweigens über die Umsetzung der Entscheidungen des EGMR angesehen werden dürfe . Ülgen sagte: „10 Länder sagen nichts, dass sie ihre Einstellung ändern werden. Die Persona-freie Krise ist bis zur nächsten Krise vorbei. Der gegenseitige Glaube ist erodiert. Langfristig herrscht eine beunruhigendere Atmosphäre für die Weiterentwicklung der Zusammenarbeit mit der EU und Amerika. Wir sprechen jetzt über ein Interesse, das aus der Krise zurückgekehrt ist“, kommentierte er.
Für die Türkei kann ein Vertragsverletzungsverfahren eingeleitet werden
Da die Türkei die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR), Osman Kavala freizulassen, nicht umsetzte, trat sie in den Kontrollprozess des Ministerkomitees des Europäischen Rates ein. Das Ministerkomitee hatte angekündigt, sollte Kavala nicht bis zum 30. November freigelassen werden, werde es ein Vertragsverletzungsverfahren gegen ein Vorstandsmitglied der Türkei wegen Nichteinhaltung der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) einleiten was es eine Partei ist.
In dem einzuleitenden Gerichtsverfahren wird der Ausschuss den EGMR ersuchen, zu prüfen, ob die Türkei gegen die EMRK verstoßen hat, indem sie den Entscheidungen nicht nachgekommen ist. Wenn der EGMR entscheidet, dass die Türkei gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen hat, kann er eine Reihe von Sanktionen verhängen, die bis zum Ausschluss der Türkei aus dem Vorstand reichen können.
Hilal Köylü / Ankara
© Deutsche Welle Englisch
DW