Welche Fälle werden im neuen Jahr die Agenda bestimmen?

Die Türkei wird auch im Jahr 2024 über kritische Ermittlungen und Fälle in der Justiz diskutieren. Ob Can Atalay frei bleibt oder nicht, welche Entscheidung im Fall Kobani getroffen werden soll, wie das Schließungsverfahren gegen HDP abgeschlossen wird, ob Ekrem İmamoğlu aus der Politik verbannt wird, welche Phänomene außer Dilan und Engin Polat untersucht werden, werden einige der Themen sein, die dieses Jahr nicht auf der juristischen Tagesordnung stehen werden.

Die Entscheidung von Can Atalay wird erwartet

Die Türkei begann das neue Jahr mit einer Debatte darüber, ob die zweite Entscheidung des Verfassungsgerichts (AYM) bezüglich der Verletzung der Rechte des Anwalts Can Atalay, eines Häftlings im Seyahat-Fall, der zum Hatay-Abgeordneten der türkischen Arbeiterpartei gewählt wurde ( TİP), umgesetzt wird oder nicht. Am 25. Oktober erließ das Verfassungsgericht seine erste Verletzungsentscheidung und befand, dass Atalays Recht, gewählt zu werden und sich an politischen Aktivitäten zu beteiligen, sowie sein Recht auf persönliche Freiheit und Sicherheit verletzt wurden. Die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts setzte diese Entscheidung jedoch am 8. November nicht um und argumentierte, dass Atalay, dessen 18-jährige Haftstrafe im Fall Seyahat rechtskräftig wurde, nicht von der gesetzgeberischen Immunität profitieren könne. Das Verfassungsgericht entschied am 21. Dezember zum zweiten Mal über Rechtsverletzungen. Es wurde einstimmig entschieden, dass zusätzlich zu diesen Rechten auch das Recht von Atalay auf Individualbeschwerde verletzt wurde. Das 13. Oberste Strafgericht von Istanbul schickte das Dokument jedoch erneut an den Obersten Gerichtshof. Die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts wird voraussichtlich im Januar eine Entscheidung bezüglich Atalay treffen.

IMM-Vorsitzender Ekrem İmamoğlu Foto: ALP EREN KAYA/CHP

Was passiert mit dem Fall des politischen Verbots von İmamoğlu?

Der Vorsitzende der Istanbul Metropolitan Municipality (IMM), Ekrem İmamoğlu, wurde von seiner Partei CHP erneut als Spitzenkandidat für die Kommunalwahlen am 31. März nominiert. Allerdings wurde İmamoğlu zu zwei Jahren, sechs Monaten und 15 Tagen Gefängnis verurteilt, mit der Begründung, er habe Mitglieder des Obersten Wahlrats (YSK) als „Idioten“ bezeichnet. Wenn das derzeit vor dem Regionalgericht Istanbul anhängige Urteil vom Obersten Berufungsgericht genehmigt wird, wird İmamoğlu politisch verboten. Es wird jedoch nicht erwartet, dass die Berufungs- und Berufungsphase dieses Falles vor den Kommunalwahlen abgeschlossen wird. Sollte die Zustimmungsentscheidung in diesem Fall jedoch nach der Wahl von İmamoğlu getroffen werden, muss er dieses Mal auf das Präsidentenamt verzichten.

HDP-Schließungsfall geht weiter

Ein weiterer Fall, der in diesem Jahr verfolgt werden soll, ist der HDP-Schließungsprozess, der seit 2021 beim Verfassungsgerichtshof anhängig ist. In der Anklageschrift gegen 451 Personen, für die ein politisches Verbot beantragt wird, wird auch die Beschlagnahme von HDP-Staatsgeldern gefordert. Außerdem wird ein politisches Verbot für 17 Abgeordnete beantragt, darunter die Abgeordneten der Partei für Demokratie und Gleichheit (DEM) Pervin Buldan, Mithat Sancar, Meral Danış Beştaş und Präsident Sırrı Süreyya. Zur Schließung sind die Stimmen von mindestens 10 der 15 Mitglieder erforderlich. Für den Fall, dass die Verteidigung gegen Temel abgeschlossen ist, wird der Berichterstellungsprozess des Berichterstatters des Verfassungsgerichts fortgesetzt. Nach der Verteilung dieses Berichts an die Mitglieder wird der Generalrat des Verfassungsgerichts an einem noch festzulegenden Tag zusammentreten und die „Abschluss“-Tagesordnung besprechen. Die HDP setzt ihren Weg als DEM-Partei fort, da die Gefahr besteht, dass sie per Gerichtsbeschluss geschlossen wird.

Ehemaliger HDP-Co-Vorsitzender Selahattin DemirtaşFoto: HDP

Im Fall Kobani wird eine Entscheidung getroffen

Ein weiterer Prozess, der parallel zum Fall der HDP-Schließung läuft, ist der Fall Kobani. Der Prozess gegen 108 Personen, von denen 20 inhaftiert sind, darunter Selahattin Demirtaş und Figen Yüksekdağ, ist beendet. Derzeit verteidigen sich die Angeklagten gegen die Auffassung des Staatsanwalts zur Bestrafung. Bei der Anhörung, die diese Woche fortgesetzt wird, wird Selahattin Demirtaş, der seit mehr als sieben Jahren im Gefängnis sitzt, seine Verteidigung fortsetzen. Der Kobani-Fall, der vom 22. Obersten Strafgerichtshof von Ankara behandelt wird, wird im Gerichtssaal des außerhalb der Stadt gelegenen Sincan-Gefängnisses statt im Gerichtsgebäude von Ankara verhandelt.

Die Ermittlungen gegen Sinan Ateş befinden sich in einem kritischen Stadium

Die Ermittlungen zum Mord an dem ehemaligen Dava-Ocakları-Vorsitzenden Sinan Ateş, der am 30. Dezember 2022 im Bezirk Çukurambar in Ankara getötet wurde, dauern an. Im Rahmen der Ermittlungen wurden 22 Verdächtige festgenommen, darunter der stellvertretende Vorsitzende von Ideal Hearths, Emre Yüksel, der ehemalige Manager von Ideal Hearths, Tolgahan Demirbaş, der damalige MHP-Provinzdirektor von Istanbul, Ufuk Köktürk, zwei Polizisten für Sondereinsätze und der Auftragsmörder Eray Özyağcı. In den abgeschlossenen Ermittlungen wurden auch der Generalführer von Dava Ocakları, Ahmet Yiğit Yıldırım, und der Provinzführer von Dava Ocakları Ankara, Ömer Ulu, als Verdächtige in das Dokument aufgenommen. Aufgrund dieser Entwicklung, die zu einer Krise in Ankara geführt hat, muss die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara die Ermittlungen abschließen. Allerdings war es fraglich, ob die Staatsanwaltschaft Ahmet Yiğit Yıldırım in die Anklageschrift aufnehmen würde. Auch die laufenden Ermittlungen gegen den ehemaligen MHP-Mersin-Abgeordneten Olcay Rehber, der versucht hat, die Inhaftierung von Tolgahan Demirbaş zu verhindern, der den Schützen nach dem Mord erneut entführt hatte, werden aufmerksam verfolgt.

Fall „Fatih Terim Fund“.

Die These, dass der ehemalige Filialleiter der Denizbank, Seçil Erzan, unter dem Namen „Fatih-Terim-Fonds“ viele Menschen, darunter auch Fußballspieler, mit dem Versprechen hoher Gewinne betrog, war eines der meistdiskutierten Ereignisse des Jahres 2023. Die diesbezüglich eingereichte Klage wird im Jahr 2024 fortgesetzt. Die letzte Anhörung des Falles, in dem sieben Angeklagte, darunter Seçil Erzan, vor dem 41. Obersten Strafgerichtshof in Istanbul vor Gericht stehen, wird am 12. Januar besprochen. Zu den Klägern des Falles gehören bekannte Fußballspieler wie Emre Belezoğlu, Arda Turan, der Millionen Euro an Erzan verlor, und Fatih Terims Tochter Buse Terim. Die Staatsanwaltschaft erfasste Terim jedoch nicht als „Beschwerdeführer“ in der Anklageschrift und beschloss, die Ermittlungen anders zu führen.

Dilan Polat sitzt wegen Geldwäschevorwürfen im Gefängnis Foto: DHA

Fall Dilan-Engin Polat

Die von der anatolischen Generalstaatsanwaltschaft in Istanbul durchgeführten Geldwäscheermittlungen zu „Phänomenen“ werden auch im neuen Jahr weiter diskutiert. Im Rahmen der staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen wurden 14 Personen, darunter das Ehepaar Polat, festgenommen und als Treuhänder für ihr Unternehmen eingesetzt. Während diese Untersuchung voraussichtlich im Jahr 2024 zu einer Klage führen wird, wird erwartet, dass Operationen zu anderen Phänomenen durchgeführt werden.

Wie kann ich ohne Zensur auf DW Türkisch zugreifen?

D.W.