Auf Istanbul wartet erneut eine Wahl auf Messers Schneide

Im Rennen zwischen dem ehemaligen Umwelt- und Urbanisierungsminister Murat Kurum, der von der AKP als Istanbuler Kandidat für die Kommunalwahlen nominiert wurde, und dem Bürgermeister der Istanbul Metropolitan Municipality (IMM), Ekrem İmamoğlu, fallen die jüngsten Meinungsumfragen zugunsten von İmamoğlu aus. Während İmamoğlu in vielen der verschiedenen im Dezember durchgeführten Umfragen, bevor der Name der Institution offiziell als Kandidat bekannt gegeben wurde, die Nase vorn zu haben schien, ist zu beobachten, dass der Unterschied zwischen ihnen und der Institution erheblich ist.

In der Istanbul-Umfrage von MetroPOLL Research im Dezember erhielt İmamoğlu 48,2 Prozent der Stimmen und Kurum 33,9 Prozent. Während 17,9 Prozent der nach ihrer Meinung gefragten Wähler „Keine Ahnung“ sagten, gaben 84,2 Prozent der DÜZGÜN-Parteimitglieder und 75 Prozent der DEM-Parteimitglieder an, dass sie für İmamoğlu stimmen würden, 6,1 Prozent der DÜZGÜN-Parteimitglieder und 2,7 Prozent der DEM-Parteimitglieder gaben an, dass sie für İmamoğlu stimmen würden dass sie für Kurum stimmen würden.

Allerdings werden die von der DÜZGÜN-Partei und der DEM-Partei nominierten Kandidaten und die Haltung, die sie vertreten werden, als Faktoren angesehen, die das Wahlergebnis erheblich beeinflussen können. Darüber hinaus glauben viele Politikwissenschaftler, dass der wahre Gegner von İmamoğlu nicht die Institution, sondern Präsident Recep Tayyip Erdoğan selbst ist.

Wie wird das Rennen in Istanbul unter diesen Bedingungen verlaufen? Kann die Institution İmamoğlu hinter sich lassen? Welche Vorteile hat İmamoğlu, wenn er die Wahl gewinnt?

„Es wird keine Wahl unter Gleichen sein“

MetroPOLL-Chef Özer Sencar sagt, dass es Erdoğan dieses Mal erstens schwerfällt, einen Kandidaten zu finden, weil der Pool an „kompetenten Namen“ nun erschöpft sei:

„Die Institution hat eine Struktur, die sich nicht auf Polemik einlässt und nicht viel Wut oder Ausdrucksformen zeigt. Mit diesen Eigenschaften hat sie nicht den Stil, Menschen zu stören, aber sie hat auch nicht die Eigenschaften eines Führers. Denn Präsidenten sind es.“ Manchmal wütend, manchmal wütend und manchmal sehr sanft. İmamoğlu hingegen habe eine präsidentielle Eigenschaft: „Das gibt es. Deshalb wird diese Wahl keine Wahl zwischen Gleichen sein.“

MetroPOLL-Leiter Özer SencarFoto: DW/H. Dorfbewohner

Aus diesem Grund glaubt Sencar, dass İmamoğlus wirklicher Gegner, wie viele Politikwissenschaftler betonen, Erdoğan selbst und nicht die Kurum ist.

PanoramaTR-Forschungsleiter Osman Sert sieht es als Vorteil für die Institution, dass ein Politiker wie Erdoğan hinter den AKP- und MHP-Teams steht, und prognostiziert, dass Erdoğan die politischen Lücken schließen wird.

Sert sagte: „In Bezug auf ihr allgemeines Profil ist die Institution im Vergleich zu İmamoğlu kein Entscheidungsakteur mit einer sehr starken politischen Sprache. Vielleicht wollte Erdoğan keinen Entscheidungs- und Entscheidungsakteur.“

„Erdogan will keine anderen starken politischen Persönlichkeiten von sich haben, weder in der Partei noch im Kabinett, noch im Bürgermeisteramt. Das Problem nur auf Murat Kurum zu reduzieren bedeutet daher, den Prozess bezüglich Erdogans Verständnis von Politik einzuschränken.“ Erdogan sagte: „Das tue ich.“ „Ich denke, er hat den Istanbuler Kandidaten unter diesem Gesichtspunkt ausgewählt.“

Aktivitäten des Ministeriums und von Emlak Konut

Die Politik, mit der die Institution in den letzten 15 Jahren, darunter fünf Jahre als Ministerium und neun Jahre als Emlak Konut, in der Urbanisierung aktiv war, steht im Mittelpunkt der Kritik.

Sert sagt, dass viele vertikale Konstruktionen und Konstruktionen mit hoher Dichte in Istanbul in der Zeit entstanden sind, als die Institution die Leitung von Emlak Konut innehatte, und erklärt, dass diese Richtlinien und Konstruktionen ins Rampenlicht gerückt werden und was sie auf der Grundlage ihrer Ergebnisse bewirken können Was Sie schon einmal gemacht haben, wird besprochen.

In einer Erklärung aus dem Jahr 2017 erklärte Erdoğan, dass Istanbul, wo er Bürgermeister der Metropole war, eine antike Stadt sei und sagte: „Wir kannten den Wert dieser Stadt nicht, wir haben diese Stadt verraten, wir verraten sie immer noch, und ich.“ bin dafür verantwortlich.“

Sencar wies darauf hin, dass die Aktionen der Institution während Emlak Konut und der Amtszeit des Ministeriums stärker in den Vordergrund rücken und möglicherweise für sie selbst Belastungen schaffen werden: „Man nennt es einen Experten für städtische Transformation, aber der kommunale Leiter muss kein städtischer Transformationsleiter sein.“ Experte. Ingenieure machen das, beschließt er. Daher sowohl politisch als auch „Es hat keine herausragenden technischen Merkmale“, kommentiert er.

Während der Amtszeit der Institution brachte das Kahramanmaraş-Erdbeben am 6. Februar, das größte Erdbeben in der Geschichte der Türkei, und den Einsturz einer sehr großen Anzahl von Gebäuden und den Verlust zahlreicher Menschenleben, die Urbanisierungs- und Entwicklungsamnestie auf die Tagesordnung Politik der AKP-Regierungen in den letzten 21 Jahren.

Was werden DEM-Partei und İYİ-Partei tun?

Zwei weitere wichtige Faktoren, die ein hohes Potenzial haben, den Ausgang des Rennens in Istanbul zu beeinflussen, werden sein, ob die DEM-Partei und die GOOD-Partei einen Kandidaten nominieren werden, wenn sie dies tun, ob es sich um einen prominenten Namen handelt und wie diese Parteien sind wird ausführen.

Während die Komponenten der Volksallianz beschlossen, in 30 Metropolen und 29 Provinzen, darunter Istanbul, zusammenzuarbeiten, wurde die Nationalallianz nach der Wahlniederlage vom 14. Mai aufgelöst und die DEM-Partei gab 2019 ihre Politik auf, „die Regierung verlieren zu lassen“. . Es ist noch nicht klar, ob die Wohlfahrtspartei (YRP), die nach 21 Jahren mit fünf Sitzen und 1,5 Millionen Stimmen bei den Wahlen am 14. Mai in die Große Nationalversammlung der Türkei einzog, die Volksallianz unterstützen wird. Man geht davon aus, dass die YRP in Istanbul ein Stimmenpotenzial von 2 bis 3 Prozent hat.

PanoramaTR Forschungsleiter Osman SertFoto: Privat

Die DEM-Partei hat noch keinen Kandidaten benannt, aber für die GOOD-Partei wird häufig der Name des Istanbuler Provinzführers Buğra Kavuncu genannt.

Sert weist darauf hin, dass İmamoğlu ohne eine politische Basis wie die hinter der Institution entstehen wird, und erinnert daran, dass „CHP einen Beitrag leistet, aber es gibt eine schwache Struktur in der Opposition als Bündnis.“

Sert macht auch auf den Wert des Ergebnisses in Istanbul aufmerksam, der über die Kommunalwahl hinaus sowohl für die Türkei als auch für den politischen Beruf von İmamoğlu gilt:

„Das AK-Parteimitglied in Konya, das CHP-Mitglied in Izmir oder das DEM-Parteimitglied in Diyarbakır werden am Morgen des 1. April anhand der Ergebnisse in Istanbul entscheiden, ob sie die Wahlen gewonnen haben.“

Was zeigt die Mathematik in den Wahlergebnissen 2019?

Bei der Wahl vom 31. März 2019 erhielt İmamoğlu 48,79 Prozent der Stimmen, während Binali Yıldırım 48,63 Prozent erhielt. Der Unterschied in der Mitte betrug nur 13 Tausend 729.

Bei der erneuten Wahl am 23. Juni erhielt İmamoğlu 54,21 Prozent; Während Binali Yıldırım 44,99 Prozent der Stimmen erhielt, erhöhte sich die Differenz auf 777.000.

Sencar gab an, dass unter den 54 Punkten, die İmamoğlu erhielt, etwa 12 Prozent der Stimmen von der HDP und 6-7 Prozent der Stimmen von der GOOD-Partei waren. Wenn diese beiden Quoten addiert werden, ergibt eine grobe Berechnung etwa 18 Prozent der Stimmen gehen derzeit an İmamoğlu zurück. Er sagt, er wisse nicht, ob er wählen werde.

Sencar erklärt, dass es für kurdische Wähler mit hoher Parteizugehörigkeit wichtig sein wird, ob die DEM-Partei einen Kandidaten nominiert und ob dieser Name ein starkes Profil haben wird. Andererseits geht er davon aus, dass die Mehrheit der GOOD-Partei-Wähler erneut für İmamoğlu stimmen wird. Aber auch ein Verlust von 1-2 Prozent sei wertvoll, betont er.

Ein weiterer entscheidender Faktor, auf den Sencar aufmerksam gemacht hat und den viele Menschen übersehen haben, sind die AKP- und MHP-Wähler, die 2019 für İmamoğlu gestimmt haben. Sencar erklärt diesen Faktor wie folgt:

„6 Punkte derjenigen, die für İmamoğlu gestimmt haben, kamen von der AK-Partei und der MHP. Einige Mitglieder der AK-Partei gingen aus Wut nicht zur Wahl, weil die Wahl abgesagt wurde usw. Einen solchen Faktor gibt es nicht mehr. Daher ist die Zahl der Die AK-Parteimitglieder, die für İmamoğlu stimmen werden, sind die gleichen wie damals. Es ist möglicherweise nicht hoch.

Obwohl sich Sencar als Kandidat mit starkem Profil gegen die Kurum im Alleingang hervorhebt, kommt es zu einer Wahl, wenn all diese Faktoren zusammenkommen, nämlich die möglichen Einstellungen der DEM-Partei und der DÜZGÜN-Partei und ob die AKP-MHP-Wähler wählen werden nicht garantiert für İmamoğlu.

Unterdessen antwortete der Sprecher der UYGUN-Partei, Kürşad Güçlüli, auf der heutigen Pressekonferenz auf die Frage nach der Nominierung von Kurum mit den Worten: „Nachdem Istanbul unseren Kandidaten bekannt gegeben hat, wird es in unserem Istanbul, wie in der Türkei, einen sehr angenehmen Wettbewerb geben.“

Wie kann ich ohne Zensur auf DW Türkisch zugreifen?

D.W.