Es wurde beantragt, die Urteile im Fall Adnan Oktar zu genehmigen

Die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts beantragte die Genehmigung der Verurteilungen im Fall „Adnan Oktar Armed Crime Organization“. Die Generalstaatsanwaltschaft beantragte die Genehmigung der gegen Adnan Oktar verhängten Strafen wegen „Gründung und Führung einer bewaffneten Organisation“, „Begehung eines qualifizierten sexuellen Übergriffs“ und „Freiheitsentzug“.

Das 30. Oberste Strafgericht von Istanbul gab am 16. November 2022 seine Entscheidung im Fall „Adnan Oktar Armed Misdemeanor Organization“ bekannt, in dem 215 Angeklagte, von denen 72 inhaftiert waren, nach der Entscheidung, die Berufung aufzuheben, erneut vor Gericht gestellt wurden. Das Gericht machte Adnan Oktar für die von anderen Angeklagten begangenen Verbrechen verantwortlich, weil er eine leitende Position innehatte, und verurteilte Oktar zu insgesamt 8.658 Jahren Gefängnis.

Zu den weiteren Angeklagten, denen das Gericht Führungspositionen zuordnete, gehören Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Ulviye Didem Ürer, Yeliz Kabahati, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Halil Hilmi Müftüoğlu und İbrahim Tuncer , Mehmet Noyan Orcan und Fatma Ceyda. Er verurteilte Ertüzün außerdem zu 8.658 Jahren Gefängnis. Auch die 1. Strafkammer des Bezirksgerichts Istanbul lehnte am 12. April 2023 den Einspruch gegen diese Urteile ab.

In der Mitteilung der Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts

Diesmal wurde die Akte an den Obersten Gerichtshof weitergeleitet. Die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts hat ihre Mitteilung zum Fall Adnan Oktar abgeschlossen. Die Generalstaatsanwaltschaft beantragte die Genehmigung der Verurteilungen aller Angeklagten, insbesondere Adnan Oktars. Die Benachrichtigung enthielt Einzelheiten zu Oktars „Gründung und Leitung einer bewaffneten kriminellen Vereinigung“, „sexuellem Missbrauch und Übergriffen“ von 34 Personen und „Freiheitsentzug“ von 12 Personen.

DW Turkish hat auf die Einzelheiten der Mitteilung zugegriffen, die an die 1. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts gesendet wurde. Während in dem Kommuniqué der historische Prozess der „Adnan Oktar Armed Criminal Organization“ erläutert wurde, wurde argumentiert, dass die Organisation auf der Überzeugung gegründet wurde, dass Oktar der „Mahdi“ sei. Im Kommuniqué wurde festgestellt, dass Ulviye Didem Ürer nach Adnan Oktar der zweite Mann und die am meisten autorisierte Person in der Organisation sei, und es wurde auch darauf hingewiesen, dass Tarkan Yavaş die Position des „Imams der Brüder“ innehatte, vor allem der männlichen Organisation Mitglieder. Im Kommuniqué wurde darauf hingewiesen, dass in der Adnan Oktar-Organisation Ernennungen wie Polizeibeamte, Gerichtsbeamte, Finanzverwalter und Arbeitsbereiche wie die Rechtsgruppe, die Mädchenrettungsgruppe, die Gruppe für kommerzielle Angelegenheiten und die Buchschreibgruppe vorgenommen wurden.

Vorwürfe der Einschüchterung und Einschüchterung

In der Mitteilung, in der behauptet wurde, Oktar habe den Fehler begangen, zwölf Personen ihrer Freiheit zu berauben, hieß es, dass der Angeklagte die Opfer „religiöser Einschüchterung“ und körperlicher Einschüchterung ausgesetzt habe. Im Kommuniqué hieß es, dass diejenigen, die der Organisation entkommen waren und draußen gefangen wurden, zum Wohnsitz der Organisation zurückgebracht wurden, und es wurde behauptet, dass die Tür für diejenigen, die zu fliehen versuchten, verschlossen und Alarm- und Ortungssysteme installiert seien sie daran hindern, die Wohnung zu verlassen.

In der Mitteilung, in der behauptet wurde, dass der Beschwerdeführer Muazzez Arık auch nach dessen Tod nicht an der Beerdigung seines Vaters teilnehmen konnte, wurde darauf hingewiesen, dass die Brüder Muazzez Arık und Yıldız Arık sich nicht treffen durften, obwohl sie der Organisation angehörten . In dem Kommuniqué hieß es, dass „diejenigen, die das Leben der Organisation und die Perversionen des Leiters der Organisation nicht ertragen konnten und die Organisation verlassen wollten, psychisch betroffen waren, indem sie Dinge sagten wie ‚Du wirst Atheist werden, das würdest du‘.“ „Werde ein Heuchler, würdest du in die Hölle fahren“, wurde diesen Menschen wieder daran gehindert, sich mit ihren Familien zu treffen, und sie hatten keinen Ort, an dem sie draußen leben konnten, indem sie Beispiele zeigten, die denjenigen widerfahren waren, die zuvor die Organisation verlassen hatten.“ Das war es erklärte, dass die Freiheit dieser Personen beendet wurde und ihr Wille, irgendwohin zu gehen oder zu bleiben, durch verschiedene Druckmittel wie die Schaffung des Eindrucks, dass es keine Kriminalität, Drohungen, Erpressung und Verleumdungsaktivitäten gebe, beseitigt wurde.

Einzelheiten zum Vorwurf des sexuellen Übergriffs

In der Mitteilung wurde außerdem beantragt, Adnan Oktars Strafen für sexuellen Missbrauch an 34 Frauen und Kindern zu genehmigen, und Einzelheiten zu dieser Anschuldigung wurden aufgeführt. In der Anklageschrift, in der behauptet wird, dass das Ziel der „Adnan Oktar Armed Crime Organization“ darin besteht, sexuellen Missbrauch und sexuelle Übergriffe, die zu den Verbrechen zählen, durch das als „Turnstile System“ bezeichnete System der sexuellen Ausbeutung sicherzustellen, heißt es, dass die Organisation verfälschte die Verse des Korans, indem sie in diesem Zusammenhang die Religion des Islam verfälschte, und tat dies den Mitgliedern der Organisation zu. Es wurde argumentiert, dass dies als selbstverständlich angesehen wurde.

Im Kommuniqué heißt es, dass die Manager und Mitglieder der Organisation, die in diesem Zusammenhang für die Vermittlung von Mädchen verantwortlich sind, die Zielgruppe Mädchen in Einkaufszentren, an Orten, an denen junge Mädchen viel Zeit verbringen, auf sozialen Netzwerken, im Internet usw. bestimmen Wo immer es von der Organisation als notwendig erachtet wird, werden den Managern und Mitgliedern der Organisation mit den Mitteln der Organisation Luxusautos und Residenzen am Wasser angeboten. Es wurde erklärt, dass in diesem Rahmen Häuser, wertvolle Geschenke und Besitztümer zugeteilt wurden.

„Zur Präsentation an Adnan Oktar …“

Im Kommuniqué heißt es, dass die betrogenen Mädchen zunächst in Unterkünften am Wasser untergebracht wurden, um durch das „Drehkreuzsystem“ geschickt zu werden, und es wurde darauf hingewiesen, dass Adnan Oktar hier zum ersten Mal erwähnt wurde und dass sie eine Mahlzeit zubereiteten und Unterhaltungsumgebung in diesen Residenzen. Hier wurde festgestellt, dass das Zielmädchen während des Prozesses Geschlechtsverkehr mit mehr als einem Mitglied der Organisation hatte, und nun wurde die Phase der Übergabe an Adnan Oktar, den Präsidenten der Organisation, aufgezeichnet.

Es wurde angegeben, dass sie den Widerstand der Person gebrochen hätten, die auf diese Weise in das System eingedrungen sei, und dass er von dem Mitglied der Organisation, der sein Freund gewesen sei, mit dem Vorwand, ihn Adnan Oktar vorzustellen, wieder weggebracht worden sei. In der Benachrichtigung hieß es, Adnan Oktar habe jedem Mädchen, das hierherkam, ein Kompliment gemacht, versprochen, sie mit seinem Freund zu heiraten, und dem Mädchen, das kam, luxuriösen Schmuck und Leckereien angeboten. Am Ende dieses Prozesses hieß es in der Benachrichtigung, dass Oktar das Opfermädchen sexuell missbraucht und angegriffen habe und dass sie das Zielmädchen bis zu diesem Zeitpunkt als Sklavin benutzt hätten und dabei Adnan Oktar nachdrücklich nahegelegt hätten war der Mahdi. In der Mitteilung wurde argumentiert, dass das Zielmädchen, das in diesem System unterdrückt und als Sklavin missbraucht wurde, davon überzeugt wurde, Adnan Oktar als Mahdi zu heiraten, was der einzige Ausweg war, und dass dies im Einklang mit der Praxis und Gemäß den Anweisungen der Organisation führten sie eine Imam-Ehe mit dem Zielmädchen durch und versklavten sie, indem sie sie in seinen Harem aufnahmen.

In dem Kommuniqué wurde behauptet, dass dieses System auf Anweisung des Organisationsleiters Adnan Oktar eingerichtet wurde, um das Kriterium „mit 1000 jungfräulichen Mädchen zusammen zu sein“ zu erfüllen, was eines der Zeichen für die Entstehung des Mahdiismus ist.

Wie kann ich ohne Zensur auf DW Türkisch zugreifen?

D.W.