Die Große Türkische Nationalversammlung wurde mit der Tagesordnung der Claw-Lock-Operation eröffnet

Während die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM) in ihrer ersten Sitzung des neuen Jahres die Claw-Lock-Operation und die jüngsten Verluste erörterte, sagten die Oppositionsparteien mit Ausnahme der DEM-Partei im Anschluss an die Neujahrsresolution „Ja“ dazu Antrag des Parlamentspräsidenten, über den nach Benachrichtigung der zuständigen Minister abgestimmt wurde.

Nach Abschluss der Diskussionen über den Haushalt 2024 und der Annahme des Wirtschaftsgesetzes am 27. Dezember 2023 beschloss die Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei, die Sitzung für das neue Jahr zu vertagen und am 16. Januar erneut zusammenzutreten.

Die Neujahrsarbeit des Parlaments begann mit der Unterrichtung des Verteidigungsministers Yaşar Güler und des Außenministers Hakan Fidan über den Tod von 21 Soldaten in den letzten drei Wochen aufgrund der letzten PKK-Angriffe im Irak Das war am 12. Januar, während der Claw-Lock-Operationen.

Während die AKP- und MHP-Abgeordneten als komplettes Team an der Sitzung teilnahmen, schauten auch CHP-Vorsitzender Özgür Özel und MHP-Vorsitzender Devlet Bahçeli zu, und nachdem die beiden Minister die Sitzung informiert hatten, tauschten Parteigruppen auch ihre Ansichten über die Claw-Lock-Operation und die Verluste aus gelitten.

Im Anschluss an die rund viereinhalbstündige Sondersitzung wurde der Antrag des Parlamentspräsidiums zur „Erklärung gegen den Terrorismus“ vorgestellt. Die Memorandumsformel wurde gefunden, weil die CHP und die Saadet-Partei nicht die gleiche Erklärung unterzeichnen wollten wie die AKP und die MHP, die ihrer Meinung nach für diese jüngsten Verluste verantwortlich waren.

In dem Antrag des Parlamentsvorsitzes, der mit den Stimmen aller politischen Parteien, einschließlich der Opposition, mit Ausnahme der DEM-Partei angenommen wurde, heißt es: „Die Republik Türkei verfügt über die Stärke und Macht, entschlossen gegen alle Terrororganisationen im In- und Ausland zu kämpfen.“ im Ausland.“

In der zusätzlich zu diesem Antrag veröffentlichten Erklärung erklärte CHP, dass Fragen der nationalen Sicherheit nicht als Instrument der Innenpolitik genutzt werden sollten.

Güler: Wir hätten einen höheren Preis bezahlt

In seiner Rede auf der Sitzung verwies Verteidigungsminister Yaşar Güler zu Beginn seiner Rede auf die Bedeutung der Claw-Lock-Operationen für die Sicherheit der Türkei und sagte: „Wenn wir jetzt nicht dort wären, würden die Angriffe der Organisation auf unsere Grenzen wie zuvor weitergehen, und.“ Wir würden in unseren Städten höhere Preise zahlen.“

Güler erinnerte daran, dass es seit 2015 in vielen Regionen des Landes, insbesondere in Şırnak, Cizre, Silopi, Sur, Nusaybin und Yüksekova, zu einer Zunahme von PKK- und DAESH-Angriffen gekommen sei, und sagte, dies liege daran, dass diesen Ländern die Verwaltungsgewalt entzogen worden sei ein Ergebnis der Instabilität im Irak und in Syrien in dieser Zeit. Er erklärte, dass die Organisationen ihre Bewegungen in die Türkei verstärkten, indem sie Regionen gründeten, die an sich selbst glaubten.

Minister Güler wies darauf hin, dass es notwendig sei, aktivere und dauerhaftere Maßnahmen gegen die Angriffe dieser Organisationen zu ergreifen, und dass seit 2016 eine umfassende Konzeptänderung und die „Strategie zur Gewährleistung der Sicherheit der Grenzen und zur Beseitigung des Terrorismus an seiner Quelle“ vorgenommen worden sei „ begann mit der Umsetzung.

Archiv – Yaşar GülerFoto: SIMON WOHLFAHRT/AFP

Güler erklärte, dass sie im Rahmen der Claw-Lock-Operation dank der „Stützpunktgebietsstrategie“ Taktiken wie „Infiltration, Nachverfolgung und Neutralisierung vor Ort“ gegen PKK-Elemente durchgeführt hätten, und sagte: „Die etwa 300 Kilometer lange Strecke.“ Die türkisch-irakische Grenze erstreckt sich von Sinat-Haftani bis Hakurk.“ „Entlang des Streifens wurde eine sichere Linie mit einer durchschnittlichen Tiefe von 15 bis 30 Kilometern geschaffen.“

Yaşar Güler erklärte, dass die Region durch diese Operationen sicherer geworden sei: „Wenn in Şırnak/Gabar, das heute über eines der größten Ölreserven der Türkei verfügt, Öl sicher gefördert werden kann, wenn die Hochebenen von Hakkari Touristen beherbergen und Festivals stattfinden.“ ; das ist immer das Ergebnis unserer heldenhaften Armee.“ „Dank der Strategie, Terroristen an der Quelle des Terrorismus jenseits unserer Grenzen zu vernichten“, sagte er.

Güler erklärte, dass alle Operationen der Türkei gegen die Organisation im Irak und in Nordsyrien nicht auf die Souveränität der betreffenden Länder abzielen: „Wir werden die Einrichtung eines Terrorkorridors entlang unserer südlichen Grenzen nicht zulassen, egal wer.“ gibt Verstärkung, egal unter welchem ​​Vorwand oder aus welchem ​​Grund auch immer.“ Er benutzte die Ausdrücke.

Diese Worte von Güler erhielten viel Applaus aus den Reihen der AKP und MHP.

PKK-Warnung von Fidan an KRG

In seiner Rede erklärte Außenminister Fidan, dass die Lager, die aufgrund der nuklearen Abschreckung während des Kalten Krieges nicht gegeneinander kämpfen konnten, ihre Bemühungen durch Terrororganisationen wie die PKK und ihre Stellvertreter fortsetzten, und wies darauf hin, dass es sich um linksradikale Terroristen handelte Organisationen, insbesondere die PKK und die DHKP/C, waren ein Produkt der Zeit des Kalten Krieges.

Fidan sagte, dass die PKK aufgrund der in den letzten 21 Jahren verfolgten Politik ihre bewaffnete Präsenz in der Türkei verloren und ihre Aktivitäten innerhalb des Landes auf ein Minimum reduziert habe, und fügte hinzu: „Die Organisation ist mittlerweile eher zu einer Sicherheitsbedrohung für Syrien und den Irak geworden.“ als die Türkei.“

Fidan erklärte, dass die PKK in Syrien und im Irak aufgrund des Machtvakuums und der politischen Spaltung im Irak an Boden gewonnen habe; Als Regionen, in denen die Organisation präsent ist, nannte er Bergregionen wie Kandil und Metina sowie zivile Siedlungen in Sindschar, Mahmur, Süleymaniye und Kirkuk.

Fidan sagte: „Die PKK, die unter dem Deckmantel des Kampfes gegen DAESH nach Kirkuk eingeladen wurde, anschließend ihre Präsenz in dieser Stadt ausbaute und sich in Sindschar niederließ, das von DAESH befreit wurde, gehörte zu den herausragenden Entwicklungen in diesem Sinne.“ Er erklärte dass die Schaffung von Raum für die PKK um ihn herum dazu führte, dass die Organisation in der Region immer stärker wurde.

Fidan setzte seine Worte wie folgt fort:

„Die Tatsache, dass die PUK PKK/YPG-Elemente in Syrien ausbildete, wurde durch den Absturz der SDF-Hubschrauber im Norden des Irak und die Vorfälle am Flughafen Arbat deutlich. Diese Situation zeigt auch das Ausmaß der Beziehungen zwischen der PUK und der PKK.“ Trotz unserer Sanktionen gegen Sulaymaniyah sagte die PUK: „Wenn er seine Haltung zur Unterstützung der PKK nicht ändert, werden wir nicht zögern, weitere Maßnahmen zu ergreifen.“

Fidan sagte auch, dass die PKK inzwischen ein Drittel Syriens unter Kontrolle habe und sagte: „Wir werden niemals zulassen, dass im Norden Syriens ein Terrorstaat entsteht.“ Fidan erklärte, dass die PKK „als Subunternehmer“ der Vereinigten Staaten (USA), Russlands und Irans in der Region agiere, und wies darauf hin, dass die Organisation bei der Finanzierung auch mit dem europäischen Raum interagiere.

Hakan FidanFoto: ANKA

Kritik aus der Opposition

Im Anschluss an die Präsentationen der Minister zu den Claw-Lock-Operationen äußerten sich auch Oppositionsparteien und äußerten ihre Kritik.

Im Namen der CHP wies der stellvertretende Fraktionsvorsitzende Gökhan Günaydın darauf hin, dass die falsche Außenpolitik der AKP in der Vergangenheit dafür verantwortlich sei, dass PKK und YPG im Irak und in Syrien so stark an Boden gewannen, und wies darauf hin, dass die CHP die Räumung verhindert habe von Minen an den syrischen Grenzen, die an israelische Unternehmen übergeben wurden.

Günaydın sagte: „Anstatt uns zuzuhören, haben Sie sich entschieden, mit dem Imperialismus zu kooperieren. Sie haben Ihnen Fotos mit Baseballschlägern aus dem Weißen Haus geschickt, aber das war Ihnen egal. Sie haben Briefe voller Beleidigungen geschrieben, aber Sie haben kein Wort gesagt.“ Heute muss sich das Land mit den Konsequenzen der Pläne auseinandersetzen, die lautstark im Irak und in Syrien zu hören sind.

Der stellvertretende Vorsitzende des Clusters, Müsavat Dervişoğlu, hielt die Rede im Namen der YETERLİ-Partei auf der Generalversammlung. Dervişoğlu sagte, dass sie als GÜZEL-Partei auf der Seite „der türkischen Nation und der nationalen Interessen der Türkei“ stünden und führte seine Worte wie folgt fort:

„Die İYİ-Partei wird niemals auf der gleichen Seite sein wie die Täter des Analyseprozesses, diejenigen, die die Türkei in einen Flüchtlingsgraben verwandelt haben, und diejenigen, die den Grundprinzipien der von Atatürk gegründeten Republik Türkei feindlich gegenüberstehen.“

In seiner heutigen Cluster-Rede forderte CHP-Vorsitzender Özgür Özel die GOOD-Partei auf, sich nicht an der gemeinsamen Erklärung von AKP und MHP zu beteiligen, und sagte: „Heute legen wir der Präsidentschaft des Parlaments die CHP-Erklärung vor. Saadet, Future, DEVA und Auch demokratische Parteien legen ihre eigenen Erklärungen vor. GENUG.“ „Wir hoffen, dass sich die Partei von der AK-Partei trennt und ihre eigene Erklärung unterzeichnet. Die gegenteilige Situation macht uns alle sehr traurig“, sagte er.

Muğla-Abgeordneter Selçuk Özdağ sagte im Namen des Saadet-Parteiclusters: „Wird es nicht eine einzige Person geben, die dafür verantwortlich ist, diese unsere Kinder zum klaren Ziel von Terroristen zu machen und sie unbeaufsichtigt zu lassen? Werden die Toten bei den Toten bleiben?“ fragte.

Die DEM-Partei beteiligte sich an dem Antrag nicht

Der stellvertretende Vorsitzende des Clusters, Gülüstan Kılıç Koçyiğit, hielt die Rede im Namen des Clusters der DEM-Partei, der sich nicht an dem Antrag beteiligte.

Koçyiğit sagte, dass das gesamte Parlament und die Politiker für diese Todesfälle verantwortlich seien und fügte hinzu:

„Wenn wir als Parlament in der Lage gewesen wären, unseren Auftrag als demokratische Politik zu erfüllen, hätte es diese Todesfälle nicht gegeben. Das Parlament muss nach diesen Verlusten sofort die Verantwortung übernehmen. Was wird mehr erwartet? Wenn das Parlament die Verantwortung übernimmt, die Todesfälle zu stoppen.“ , versprechen wir allen Menschen in der Türkei noch einmal, dass wir als Partei fleißig arbeiten werden. „Die Türkei hat die Erfahrung, Frieden zu schließen. Sind Sie nicht derjenige, der überall dort vermitteln möchte, wo es einen Konflikt gibt? Warum nicht?“ Tust du das nicht für deine eigenen Kinder?“

Wie kann ich ohne Zensur auf DW Türkisch zugreifen?

D.W.