Stellvertretender Sprecher der Großen Nationalversammlung der Türkei, Karaca: Dies ist keine Justizkrise, sondern eine Regimekrise

Der stellvertretende Vorsitzende der Großen Nationalversammlung der Türkei, Gülizar Biçer Karaca, sagte, dass das Verfassungsgericht (AYM) über eine Rechtsverletzung in Bezug auf Can Atalay, den Hatay-Abgeordneten der Türkischen Arbeiterpartei (TİP), entscheiden sollte, der aus dem Parlament entlassen wurde , es sei ihm möglich, ins Parlament zurückzukehren, wie in früheren Beispielen, und dass die Justiz diese Angelegenheit nicht zu einem „Armdrücken“ machen dürfe. Er betonte, dass dafür gesorgt werden müsse.

Atalay, der im Gefängnis sitzt, wurde gestern seines Parlamentssitzes entzogen, nachdem die Entscheidung der 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts im Generalrat der Großen Türkischen Nationalversammlung verlesen worden war.

Der stellvertretende CHP-Vorsitzende Karaca, der ankündigte, dass er die Entscheidung bezüglich Atalay während seiner Schicht nicht lesen werde und dies auch nicht getan habe, beantwortete die Fragen von DW Türkçe zu diesem Thema und dem möglichen rechtlichen Verfahren.

„Sie wussten, dass ich diese Entscheidung nicht lesen würde“

Karaca erklärte, dass sie ihm ein solches Angebot nicht im Voraus unterbreiten könnten und sagte:

„Als Atalay zum ersten Parlamentsabgeordneten gewählt wurde, lief sein Prozess noch. Dann genehmigte der Oberste Gerichtshof die Entscheidung auf unethische und rechtswidrige Weise. Allerdings sollte er laut Verfassung schnell damit aufhören, aber sie.“ Ich stoppte es nicht, sie setzten den Prozess fort und finalisierten die Entscheidung. Als die Entscheidung strenger wurde, machte ich sehr deutlich, dass ich diese Entscheidung nicht lesen würde und sie auch nicht lesen lassen würde, wenn es während meiner Schicht passieren würde.“ erwähnte, dass es keinerlei Möglichkeit für ein Angebot gäbe. Daher sei ein Angebot nicht einmal ausgeschlossen.“

Es war eine bemerkenswerte Entwicklung, dass die Entscheidung, Atalays Mitgliedschaft im Parlament zu reduzieren, verlesen wurde, während der Generalrat der Großen Türkischen Nationalversammlung unter dem Vorsitz des stellvertretenden Parlamentsvorsitzenden Bekir Bozdağ stand.

Es war ein Thema, über das in den Lobbys von Ankara schon seit einiger Zeit gesprochen wurde, dass der Sprecher der Großen Nationalversammlung der Türkei, Numan Kurtulmuş, die Entscheidung, die zum Verlust von Atalays Mitgliedschaft im Parlament führen würde, so lange wie möglich und gewollt auf sich warten ließ Es sollte während seines Auslandsaufenthalts in der Generalversammlung gelesen werden.

TİP-Vorsitzender Erkan Baş kritisierte Bozdağ von der AKP gestern in seiner Rede scharf und sagte: „Kurtulmuş liest es nicht, er ist an dem Tag, an dem es gelesen wird, nicht im Land. Celal Adan liest es nicht, der Präsident von Sırrı Süreyya liest es nicht.“ Gülizar Hanım liest es nicht … Aber Bekir Bozdağ liest es. Das ist die Mafia.“ „Sie machen alles Mögliche, manchmal behalten sie diejenigen, von denen sie wissen, dass sie Unrecht haben, und lassen sie die schmutzigste Arbeit machen. Man kann nur Bekir Bozdağ machen.“ , die die Justiz in der Türkei ermordet haben, tun Sie dies“, sagte er.

Er besuchte Atalay als stellvertretender Präsident

Karaca erinnerte daran, dass er Atalay am Tag nach seiner Wahl zum stellvertretenden Vorsitzenden des Parlaments besucht hatte, und sagte: „Das hatte eine symbolische Bedeutung. Nicht, weil wir in vielen sozialen Anliegen mit Atalay zusammen waren und Kameraden waren, sondern in dem Moment, als er gewählt wurde.“ Als stellvertretender Vorsitzender des Parlaments wurde sein Prozess abgebrochen und er wurde sofort freigelassen und vereidigt. „Ich ging hin, weil er ein Parlamentsabgeordneter war, der dienen musste“, sagte er.

Obwohl das Verfassungsgericht zweimal eine „Rechtsverletzung“ für den TİP Hatay-Abgeordneten Atalay entschied, der trotz seiner Wahl zum Parlamentsabgeordneten am 14. Mai nicht aus dem Gefängnis entlassen wurde, wurde er durch die Entscheidungen der 3. Strafkammer des Obersten Gerichtshofs nicht freigelassen Berufungsgericht und 13. Oberster Strafgerichtshof von Istanbul.

„Ignorierung der Verfassung und der Verfassungsinstitutionen“

Karaca sagte, dass er dieses Problem tatsächlich als eine Krise des Regimes betrachte, nicht als eine Krise unter den Justizbehörden, und sagte:

„Das ist nicht nur ein Can-Atalay-Problem. Das ist die Missachtung der Verfassung und der verfassungsmäßigen Institutionen der Republik Türkei. Es ist eine Krise von ‚Wenn ich will, wird die Verfassung umgesetzt‘ oder ‚die Probleme, die mir auf der Seele liegen.“ „Interessen werden umgesetzt, andere werden nicht umgesetzt.“ Es handelt sich also nicht um eine Justiz-, sondern um eine Regimekrise.“

Karaca erklärte, er hoffe auf eine Entwicklung zur Beseitigung dieser Ungerechtigkeit gegenüber Atalay und den Menschen in Hatay, die ihn gewählt haben, und sagte: „Weil ich Anwalt und eine Person bin, die dem Rechtsstaat, der Verfassung und der verfassungsmäßigen Ordnung gegenüber loyal ist.“ , und wer diese Demokratie anstrebt, dem wünsche ich, dass dies so geschieht.“ „Ich halte es für notwendig“, sagte er.

Die Entscheidung über Can Atalay, der trotz der Entscheidung des Verfassungsgerichts nicht freigelassen wurde, wurde gestern im Generalrat der Großen Türkischen Nationalversammlung verlesen (Archivfoto) Foto: ANKA

Kann er wie Berberoğlu und Gergerlioğlu zurückkommen?

Karaca sagte, dass Atalay in der Lage sein sollte, zurückzukehren, ähnlich wie der Abgeordnete der CHP Istanbul, Enis Berberoğlu, und der Abgeordnete der DEM-Partei Kocaeli, Ömer Faruk Gergerlioğlu, und sagte:

„Das Verfassungsgericht hat entschieden, dass der Entzug der Parlamentssitze dieser beiden Personen eine Verletzung ihrer Rechte darstellt. Mit dieser Entscheidung wurden sie freigelassen, legten den Eid ab und traten ihre Aufgaben an. Derzeit ist einer der Abgeordneten, die die Rechte schützen werden.“ und das Gesetz der Bevölkerung von Hatay, die während des Erdbebens einen hohen Preis gezahlt hat, fehlt. Mehr als 70.000 Bürger in Hatay gingen zur Wahl. „Er hat für Atalay gestimmt. Der Wille dieser Wähler wurde ignoriert. Die Anforderungen von Die Verfassung muss so schnell wie möglich erfüllt werden und die Justiz darf nicht länger zulassen, dass dies zu einem Prozess wie einem Armdrücken wird.“

Anwälte werden sich an das Verfassungsgericht wenden

Während Can Atalays Entlassung aus dem Parlament große Kritik von Oppositionsparteien, Anwälten und Nichtregierungsorganisationen hervorgerufen hat, werden die rechtlichen Wege, die Atalays Anwälte von nun an verfolgen werden, und der Prozess vor dem Verfassungsgericht aufmerksam verfolgt.

ANKA Nachrichtenagentur , schrieb, dass Atalays Anwälte beim Verfassungsgericht beantragen werden, die Entscheidung, seine Mitgliedschaft im Parlament zu reduzieren, aufzuheben. Es wurde auch erklärt, dass der Antrag mit der Begründung gestellt werde, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu Atalay, die in der Generalversammlung der Großen Türkischen Nationalversammlung verlesen wurde, „keine“ sei.

D.W.