Warum ist die Opposition vor den Kommunalwahlen „desorganisiert“?

Während die Kandidaten, Programme und Kooperationen der Parteien voraussichtlich in den kommenden Tagen klar werden, da noch zwei Monate bis zu den Kommunalwahlen verbleiben, sind die „chaotischen“ Aussichten der Oppositionsparteien, insbesondere der CHP, nach der Wahlniederlage vom 14. Mai präsent führt zu Diskussionen darüber, welches Ergebnis die Wahlurnen am 31. März hervorbringen werden.

Die Niederlage des Präsidentschaftskandidaten Kemal Kılıçdaroğlu bei den Wahlen vom 14. und 28. Mai und die Tatsache, dass die Volksallianz die Mehrheit im Parlament erlangte, wirkten sich tief auf die oppositionelle Nation Alliance und die DEM-Partei aus. Es gab administrative Änderungen in CHP und DEM.

Während die İYİ-Partei mit ihrer Vorsitzenden Meral Akşener ihren Weg fortsetzte, verlagerte sie nach dem Abgang vieler hochrangiger Persönlichkeiten mit sozialdemokratischen und liberalen Ansichten ihren Kurs auf eine nationalistischere Linie und begann, die Regierung nicht mehr so ​​stark zu konfrontieren wie zuvor .

Auch die Kandidatenauswahlverfahren der Parteien sind Schauplatz von Debatten. Während die Kommunalführerkandidaten der CHP zwei Monate vor dem 31. März weitgehend feststehen, wird angegeben, dass es möglicherweise noch einige Plätze gibt, an denen die meisten der verbleibenden Kandidaten bei der heute Abend stattfindenden Parteiversammlung ermittelt werden können. Da die politischen Parteien bis zum 20. Februar Zeit haben, ihre Kandidatenlisten einzureichen, ist nun Zeit, die Möglichkeiten einer Zusammenarbeit zwischen den CHP- und DEM-Parteien an einigen Stellen zu finalisieren.

Wie bereits bei früheren Kommunalwahlen in der CHP zu beobachten war, kommt es häufig zu Beschwerden derjenigen, die nicht als Kandidaten nominiert wurden, und andererseits zu Kritik am Prozess durch Personen, die dem ehemaligen Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu nahestehen in den Nachrichten vorgestellt.

Darüber hinaus wird teilweise kritisiert, dass die neue Regierung in der CHP den Kandidaturprozess nicht sehr fair durchführen kann und nicht immer auf die Stimme der Wähler hört. Der Einfluss des Vorsitzenden der Istanbul Metropolitan Municipality (IMM), Ekrem İmamoğlu, auf die Partei erweist sich ebenfalls als weiterer Faktor, der sich auf die Stabilität ihrer Kandidatur auswirkt.

Wird bei KWK Stabilität beobachtet?

Zeigen diese Entwicklungen und die Unzufriedenheit der Wähler, die manche als „Durcheinander“ bezeichnen und die vor allem in der CHP zutage traten, die Situation der gesamten Opposition in der Türkei nach dem 14. Mai?

Der Politikwissenschaftler Berk Esen von der Sabancı-Universität erinnert uns daran, dass es in der CHP einen Konflikt zwischen Kılıçdaroğlu-Anhängern und denen, die ihn ändern wollten, gab und dass die siegreiche Change-Gruppe durch das Zusammentreffen sehr unterschiedlicher Cliquen entstanden ist. Esen urteilt: „Deshalb wird die gesamte Stabilität, die ich im Kandidatenauswahlprozess sehe, berücksichtigt. Das kann manchmal zu günstigen Ergebnissen führen, manchmal aber auch zu sehr schlechten Kandidatenentscheidungen.“

Politikwissenschaftler Berk EsenFoto: Privat

Während die Wiederernennung von Bürgermeister Lütfü Savaş, der als einer der Verantwortlichen für die große Zerstörung bei den Kahramanmaraş-Erdbeben in Hatay am 6. Februar angesehen wurde, Reaktionen hervorrief, wurde die Tatsache, dass Tunç Soyer in Izmir nicht als Kandidat nominiert wurde, mit erklärt einige Abschnitte aufgrund seiner Nähe zu Kılıçdaroğlu.

Esen weist darauf hin, dass auf dem Kongress möglicherweise einige Versprechungen gemacht werden und dass entsprechend Stabilität erreicht werden kann, und weist darauf hin, dass bei den Diskussionen um die Kandidaten rund um die CHP viele Faktoren wirksam sind:

„Ich glaube nicht, dass ein einzelner Faktor eine Rolle spielt, es überschneiden sich mehrere Dinge. Mit anderen Worten: Stabilität innerhalb der Partei, Kandidaten, die die Wahl wahrscheinlich gewinnen werden … Einerseits ist es notwendig, eine Politik der zu verfolgen Stabilität, und andererseits wird Kılıçdaroğlu nach einem möglicherweise schlechten Ergebnis nach der Wahl einen Kongress einladen.“ „Wenn in diesem Sinne ein großer Kongress abgehalten wird, ist geplant, dass ein Team zur Unterstützung der Verwaltung kommt.“

Der Politikwissenschaftler Berk Esen stellt fest, dass es in der CHP Unruhen zwischen Kılıçdaroğlus Anhängern und denen, die ihn ersetzen wollen, gibt. Foto: Mustafa Ciftci/AA/picture Alliance

Ist es nur die KWK, die sich nicht erholen kann?

Wie ist die Situation in anderen Oppositionsparteien?

Esen wies darauf hin, dass die CHP die Partei ist, auf die Oppositionswähler, insbesondere die linken Oppositionswähler, „zurückblicken und von der sie in jeder Angelegenheit etwas erwarten“, und sagte: „Aber wenn sich die CHP nicht erholen kann, können das andere linke Parteien oder die GUTE Partei.“ Erholung der kurdischen politischen Bewegung?“ Er betont, dass die Frage wichtig sei und sagt:

„Unter normalen Umständen, in einer Zeit, in der wirtschaftliche Ungleichheit und Armut so stark zugenommen haben, die Wohnungskrise in Großstädten so offensichtlich geworden ist und die CHP als erfolglos angesehen wird, sollte sich zum Beispiel die Personalpartei der Türkei (TİP) ein Beispiel nehmen.“ aus. Aber das sehen wir auch nicht. TİP geht immer wieder nach Kadıköy hin und her. „Er kann Stimmen von ‚oder Çankaya‘ bekommen. Mit anderen Worten, es gibt hier strukturelle Probleme, die über die CHP hinausgehen.“

Strukturelle Probleme im politischen System

Esen sagt, er sei zwar auch kritisch gegenüber der CHP, aber die strukturellen Belastungen, die die türkische Politik derzeit erlebe, seien Themen, die über die CHP hinausgehen, und er beschreibt einige dieser Schwierigkeiten wie folgt:

„Es gibt einen allgemeinen Autoritarismus, einen Rückgang der politischen Beteiligung aufgrund des Autoritarismus, Oppositionswähler, die sich auf ihr tägliches Leben konzentrieren und sich nicht zu sehr in die Politik einmischen, und als Ergebnis wird die Politik einem professionelleren Publikum überlassen.“ der Autoritarismus in der Politik, die Bereiche, die sich noch als Opposition widersetzen können, nämlich NGOs, die Presse „Es kann ein gewisses Maß an akademischer und natürlicher Politik geben, die in den Händen von Akteuren liegt, die besser organisiert sind und in der Lage sind, Ressourcen zu verteilen, und sie wiederum unterstützen das Establishment innerhalb der Opposition.“

Wird der Nachwuchs in der Politik blockiert? Foto: Anka

Warum wird die Politik zunehmend professionalisiert?

Was sind also die soziologischen Gründe, die das Feld der Politik in der Türkei einengen?

Esen sagt, dass die türkische Politik seit langem auf der Verteilung der Mieten in Großstädten basiert und dass dies ein Prozess ist, der seit den 1980er Jahren im Gange ist und dass die Politik deshalb „professionalisiert“ wurde:

„Weil Bauunternehmer, Grundstücksspekulanten und Baufirmen irgendwie enge Beziehungen zu Politikern und Bürokraten aufbauen, um Orte in den schnell wachsenden Vierteln großer Städte zu erreichen, und es nicht einfach ist, diese Struktur nicht nur innerhalb der AKP, sondern auch innerhalb der AKP zu durchbrechen CHP. Die für beide Seiten vorteilhaften Beziehungen zwischen den lokalen Verwaltungen und diesen Akteuren „Daher ist die Beteiligung an der türkischen Politik teilweise aus diesem Grund zurückgegangen.“

Hacer Foggo, die für ihre Bemühungen im Kampf gegen die Armut bekannt ist, wartete auf die Kandidatur von CHP für die Gemeindeführung in einem Bezirk in Izmir, wurde jedoch nicht nominiert, was viele Reaktionen hervorrief.

Esen weist darauf hin, dass die Türkei am Vorabend eines wichtigen demografischen Wandels stehe und weist darauf hin, dass der Urbanisierungsgrad von 50 Prozent zum ersten Mal in den 1980er Jahren erreicht wurde, was bedeutet, dass die Mehrheit der Gesellschaft eine beträchtliche Zeit lang in ländlichen Gebieten und Kleinstädten lebte Teil der Geschichte der Republik.

„Aber nach den 1990er Jahren begann die Mehrheit der Wähler, in Städten zu leben, was eigentlich die Geschichte der letzten 30 Jahre ist. Daher basiert die Politik immer noch auf offensichtlichen Staatsbürgerschafts- und ethnischen Solidaritätsnetzwerken für Menschen, die in den 70er Jahren in die Städte einwanderten.“ an den Städten festzuhalten. Der einzige Politiker, der das für angemessen hält, ist die AKP. „Er ist auch in der CHP und anderen Parteien sehr aktiv.“

Esen erklärte jedoch, dass diese Struktur nun ins Wanken geraten sei und sagte: „Denn anders als in den 90er und 2000er Jahren ist ein immer größerer Teil der Bevölkerung in Großstädten geboren und möchte sich politisch engagieren und Arbeits- und Ausbildungsmöglichkeiten haben, ohne dorthin zu gehen.“ die Netzwerke, die ich erwähnt habe.

Was könnte die türkische Opposition nach den Wahlen am 31. März erwarten?

Laut Esen steht die Politik vor einem großen Durchbruch und er erklärt dies wie folgt:

„Recep Tayyip Erdoğan, Devlet Bahçeli, Kemal Kılıçdaroğlu, sogar Meral Akşener, das sind Politiker aus der Zeit des Kalten Krieges. Präsidenten, die ihre politische Sozialisierung in den 1970er Jahren abgeschlossen haben, und das Publikum, das sie ansprachen, sind längst verschwunden. Aber sie versperren dem den Weg.“ neue Generation, die in die Politik einsteigt.“

D.W.