Im Rahmen der Terrorermittlungen wurden am 4. November 2016 12 HDP-Abgeordnete, darunter die ehemaligen stellvertretenden HDP-Generalsekretäre Selahattin Demirtaş und Figen Yüksekdağ, bei einer gleichzeitigen Operation festgenommen. Neben Demirtaş und Yüksekdağ wurden die HDP-Abgeordneten İdris Baluken, Nursel Aydoğan, Leyla Birlik, Gülser Yıldırım, Selma Irmak, Abdullah Zeydan und Ferhat Encu festgenommen und inhaftiert. Dieses Datum, an dem neun Abgeordnete festgenommen wurden, wurde zu einem der Wendepunkte in der türkischen Politik.
Bekannt für seine Arbeiten zum Kurdenproblem, Prof. DR. Mesut Yeğen ist der Meinung, dass „die Unterdrückung der kurdischen politischen Bewegung mit der Verhaftung von neun Abgeordneten in dem Prozess angestrebt wurde, der mit dem Wahlerfolg der HDP bei den Wahlen am 7 gleiche Zeit.“ Yeğin sagt, dass der 4. November 2016 als Startschuss für eine Bewegung zur Liquidierung und Bestrafung der kurdischen politischen Elite angesehen werden sollte, und sagt, dass die Verhaftung der Co-Führer von symbolischem Wert sei.
Yeğin wies darauf hin, dass die kurdische Bewegung bereits Präzedenzfälle durchlaufen habe, und sagte, dass der Unterschied zu dem, was 2016 geschah, darin bestehe, dass fast alle prominenten Elemente der kurdischen politischen Elite „2016“ bestraft wurden. Die Bestrafung hat sich gegenüber der Zivilgesellschaft und den Bürgern ausgeweitet und verallgemeinert. Es war nicht nur eine Bestrafung auf Stellvertreterebene. Auf lokaler Ebene war es der Beginn eines Prozesses, der zur Abschaffung der politischen Repräsentation führte“, sagt er.
Nachdem die kurdische Politikerin Leyla Zana 1991 in der Türkischen Großen Nationalversammlung den Eid geleistet hatte, wurde 1994 die Immunität kurdischer Abgeordneter aufgehoben. Neben Zana wurden die kurdischen Abgeordneten Ahmet Türk, Hatip Dicle, Selim Sadak und Orhan Doğan verhaftet und ins Gefängnis gebracht.
Meral Danis Beştaş
„AKP wollte Rache am 7. Juni nehmen“
Die stellvertretende HDP-Clustervorsitzende Meral Danış Beştaş ist der Ansicht, dass der Prozess bis zum 4. November 2016 mit den Wahlen vom 7. Juni 2015 begonnen habe. Danış Beştaş sagt: „Als die AKP bei den Wahlen am 7. Juni eine große Niederlage erlitt, wollte sie sich rächen und griff auf alle möglichen illegalen Systeme zurück, um die HDP aus der demokratischen Politik zu verdrängen und sie fast zu verbieten.“
Bei den Parlamentswahlen am 7. Juni 2015 verlor die AKP ihre Mehrheit im Parlament und konnte nicht die 276 Sitze erreichen, die sie benötigte, um alleine an der Macht zu sein. Die HDP hingegen überschritt bei denselben Wahlen die Hürde und wählte mit 13,2 Prozent der Stimmen 80 Abgeordnete und erreichte die Position der drittstärksten Partei im Parlament.
Die Worte von Selahattin Demirtaş an Präsident Recep Tayyip Erdoğan auf dem Clustertreffen seiner Partei im März 2015 vor der Wahl „Wir werden Sie nicht zum Führer machen“ standen auf der Tagesordnung des Landes. Danış Beştaş erinnert daran, dass das Präsidialsystem in der Zeit in Kraft trat, als elf HDP-Abgeordnete, darunter Demirtaş, im Gefängnis saßen, und kritisiert, dass „der 4. November gleichzeitig der Docht einer dunklen Zukunft für alle Völker der Türkei war“.
Danış Beştaş machte auf die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) aufmerksam und argumentierte, dass das, was seit dem 4 politischen Zwecken und dass es die Türkei des 18.
Das Demirtaş-Dokument wird derzeit überprüft
In ihrer Entscheidung zu Selahattin Demirtaş entschied die Große Kammer des EGMR, dass die Beziehungen der Türkei zu Demirtaş von der HDP nicht „legal“, sondern „politisch“ seien, und bezog sich dabei auf das 18. Element der Europäischen Menschenrechtskonvention. Präsident Recep Tayyip Erdoğan hingegen sagte in einer Erklärung nach der Entscheidung vom 20. November 2018: „Die Entscheidungen des EGMR binden uns nicht.“
Die Türkei trat jedoch in das Prüfungsverfahren des Ministerkomitees des Europäischen Rates ein, wie im Dokument von Osman Kavala, mit der Begründung, dass sie die Entscheidung des EGMR in Bezug auf Demirtaş nicht umgesetzt habe. Das Ministerkomitee wird die Dokumente von Demirtaş und Kavala bei dem Treffen, das vom 30. November bis 2. Dezember auf Botschafterebene in Straßburg stattfinden wird, erneut erörtern. Wenn es bis zu diesem Datum keine Entwicklung in dem Dokument gibt, wird erwartet, dass Ankara in der Mitte der Entscheidung vor der Demirtaş-Entscheidung gewarnt wird.
Mesut Jegen
„Die Intervention gegen die kurdische Vertretung ist gescheitert“
Prof. DR. Dem Staat, der verhindern wollte, dass die HDP-Linie in der Zeit nach dem 4. November 2016 zum „Mainstream“ werde, sei dies laut Mesut Yeğin gelungen. Allerdings argumentiert er, dass der Eingriff in die Repräsentation der kurdischen Bewegung seinen Zweck nicht erreicht habe.
„Die Kurden und das kurdische Problem werden immer noch von der HDP vertreten. Hier ist die Schwächung noch nicht erreicht. Die Bürger haben die Unterstützung der HDP nicht aufgegeben und scheinen es auch nicht aufzugeben Aus Sicht ist es ein klares Versagen des Staates“, sagte Yeğin, beginnend mit den Verhaftungen im Jahr 2016. Er weist darauf hin, dass das Verfahren nicht abgeschlossen ist und das Schließungsverfahren gegen die HDP eingeleitet wurde. Der Neffe fährt fort: „Die Bestraften sind drinnen, aber es kommen neue hinzu. Die Verfahren werden weiter geführt. Eine neue Welle kann auf die bestehenden Abgeordneten losgehen.“
Meral Danış Beştaş, die sagte, dass die HDP ihren Weg fortsetzte und stärker wurde, fügt hinzu, dass die Interventionen gegen die kurdische Bewegung fortgesetzt werden, und nennt als Beispiel den Schließungsprozess gegen die HDP. „Wir fordern die Freilassung all unserer Freunde im fünften Jahr ihrer Verhaftung“, sagt Beştaş.
Im Rahmen des Abschlussverfahrens vor dem Verfassungsgerichtshof (AYM) läuft am 8. November die zusätzliche Verteidigungszeit der HDP ab. Die HDP wird voraussichtlich an diesem Tag ihre Verteidigung vor dem Verfassungsgericht vortragen.
Burcu Karakas
© Deutsche Welle Englisch
DW