Mit der Wahlniederlage der Partei für Gerechtigkeit und Aufschwung (AKP), die bei den Kommunalwahlen am 31. März erstmals auf den zweiten Platz zurückfiel, hielten die schon seit Langem bestehenden Spannungen innerhalb der Partei an Der Hintergrund trat in den Hintergrund und der Konkurrenzkampf zwischen den Cliquen wurde sichtbarer.
Die Van-Krise und die Proteste im Zusammenhang mit Gaza, die auf die Ergebnisse vom 31. März folgten, waren die Nachwirkungen der Wahlniederlage.
Präsident und AKP-Vorsitzender Recep Tayyip Erdoğan forderte bei der ersten MYK letzte Woche nach der Wahl die Bildung eines Ausschusses zur Untersuchung der Gründe für diese schlechten Ergebnisse und die Erstellung und Vorlage eines Berichts in kurzer Zeit. Nach Angaben der Presse werden in diesem Zusammenhang 81 Provinzen besucht und untersucht, warum die Wähler nicht für die AKP gestimmt haben. Gleichzeitig werden verschiedene Umfragen an Orten durchgeführt, an denen eine Allianz mit MHP geschlossen wurde und an denen CHP gewonnen hat.
Einer Analyse der Wahlergebnisse zufolge gibt es verschiedene Gründe dafür, dass die AKP zum ersten Mal seit 2002 auf den zweiten Parteiplatz zurückgefallen ist, von wirtschaftlichen Problemen bis hin zu einer niedrigen Wahlbeteiligung.
Die Re-Welfare Party (YRP) verwendete im Wahlkampf gegen die AKP häufig das Argument, dass „der Handel mit Israel weitergeht, während sich die Zivilbevölkerung in Gaza in einer schwierigen Situation befindet“. Auch diese Aussprache, die der Wohlfahrtspartei vor Ort Punkte einbrachte, war einer der Faktoren, die die islamistisch verwurzelte AKP belasteten.
Tatsächlich wurde das Banner „Ende der Schande des Handels mit Israel“, das bei Erdoğans Kundgebung in Sakarya geöffnet wurde, von Beamten entfernt, und diejenigen, die den Ministern in verschiedenen Provinzen Parolen zu diesem Thema zuriefen, wurden ebenfalls blockiert.
Eine der ersten Folgen der Wahlniederlage für die AKP war die Einschränkung der Handelsbeziehungen mit Israel. Nach den Gaza-Protesten in Istanbul, bei denen es auch um die Töchter derjenigen ging, die auf der Mavi Marmara ihr Leben verloren, gab das Handelsministerium bekannt, dass es beschlossen habe, den Export von 54 Produkten nach Israel einzuschränken.
Wie hat sich die AKP von ihrer Gründungslinie entfernt?
Abgesehen von der YRP sind einige Mitglieder der AKP aus der National View-Linie, wenn auch nur in geringer Zahl, durch den anhaltenden Handel mit Israel beunruhigt. Yusuf Kaplan von der regierungsnahen Zeitung Yeni Şafak schrieb in seinem Artikel vom 8. April: „Wir wollten das System umwandeln, aber das System hat uns am Ende verändert. Wir machten uns als Mudschahedden auf den Weg. Dann wurden wir Auftragnehmer und dann wir.“ waren für alles verfügbar.“ Indikator für Bruch.
Der Politikwissenschaftler Berk Esen, einer der Autoren des Buches „Competitive Authoritarianism“, sagt, dass sich die AKP während ihrer Gründungszeit von ihrer Linie entfernt habe, und weist darauf hin, dass man sich ansehen müsse, wie die AKP gegründet wurde, um dies zu erreichen die Situation verstehen, in der es sich befindet.
Esen erklärte, dass die AKP bei ihrer Gründung im Wesentlichen durch den Zusammenschluss zweier verschiedener Gruppen entstanden sei; Er erklärt, dass einer von ihnen der Ankara-Cluster ist, der aus Leuten besteht, die während der Ära der Wohlfahrtspartei Abgeordnete wurden und ein etwas technokratisches Profil haben, während der andere aus Leuten besteht, die von lokalen Verwaltungen in die Mitte wechselten und aus der Stadtverwaltung von Erdoğan kamen Zeitraum.
Esen weist darauf hin, dass es Politiker wie Abdüllatif Şener, Abdullah Gül, Bülent Arınç im Ankara-Cluster und Geschäftsleute in Anatolien, dem sogenannten MÜSİAD-Cluster, gibt, und erklärt, dass es sich bei diesem Cluster um einen Flügel handelt, der wirtschaftlich liberaler und kulturell konservativer ist, aber lebt es auf eine maßvollere Art und Weise.
Esen sagte, dass die Namen der von Erdoğan vertretenen Kommunalverwaltungen populistischer, wählernäher und anfälliger für Korruption seien, weil sie die Kommunen kontrollierten, und dass die AKP als Partei an die Macht gekommen sei, die verschiedene Flügel der Regierung vereinte Islamistische Bewegung rund um diese beiden Hauptstaaten.
Esen sagt, dass der Ankara-Cluster aus Menschen besteht, die den EU-Prozess der Türkei etwas mehr schätzen und wollen, dass er sich im Rahmen dieses Prozesses ändert, und erinnert daran, dass der andere Cluster, der aus den Kommunen kommt und größtenteils von Erdoğan vertreten wird, eine Struktur hat, die das kann als islamistisch-populistisch bezeichnet werden.
Wie wurde der gemäßigte Flügel in der AKP geschwächt?
Laut Esen hatte die Partei bei ihrer Gründung ein gemäßigteres konservatives Programm mit der Synthese dieser verschiedenen Gruppen, doch mit der Zeit schwächte sich der gemäßigte Flügel der Partei ab. Esen erklärt es wie folgt:
„Die damalige Opposition versuchte, der AKP mit undemokratischen Methoden den Weg zu versperren, die Veränderungen in der Weltkonjunktur nach 2007, die globale Finanzkrise 2008-2009, die rechtspopulistischen Regierungen in Europa, die die Türkei nicht in die EU aufnehmen wollten.“ Und dann der Arabische Frühling.“ „Faktoren wie dieser führten zur Schwächung des gemäßigteren Flügels und zur vollständigen Kontrolle Erdogans über die Partei.“
Esen, der sagt, dass wir von einem „allmählichen Prozess des Autoritarismus sprechen können, der nach und nach stattfand“, nachdem Erdoğan die Zügel vollständig übernommen und sein eigenes Kommunalteam an die Macht gebracht hatte, erklärt diesen Prozess, der nicht plötzlich erfolgte und sich über etwa 10 Jahre erstreckte, als folgt:
„Erdoğan hat das aus den Kommunen kommende Personal, also das Personal, dessen politischer Beruf von ihm abhängt, auf die Spitze getrieben und durch sie die Partei vollständig dominiert. Dabei hat er diejenigen belohnt, die ihn unterstützt haben, Ressourcen verteilt und Status verliehen.“ und liquidierte diejenigen, die sich ihm widersetzten. „Er verfolgte eine Strategie. Da er natürlich der wertvollste Name bei der Verteilung von Ausschreibungen und politischen Positionen war, erlangte er nach und nach die gesamte Macht in seinen Händen.“
Ist die AKP immer noch eine islamistische Partei?
Esen bemerkt, dass die islamistische Bewegung und die „Fall“-Thematik, die Ende der 1960er Jahre begann, für die AKP nach und nach immer mehr in den Hintergrund gerieten und sagt:
„Ich sehe, dass Erdogans politische Karriere als „Chef“, d Er selbst und nicht die Sache mit Israel.
YRP versucht mit 6,2 Prozent der Stimmen bei den Kommunalwahlen eine Alternative zum unzufriedenen islamistischen Teil der AKP zu sein. Der stellvertretende Vorsitzende der YRP, Mehmet Altınöz, sprach in der Sendung auf Medyascope über die Inhaftierung kopftuchtragender junger Menschen bei den letzten Gaza-Protesten in Istanbul und sagte: „Was würde passieren, wenn der Präsident jetzt Kılıçdaroğlu wäre und diese Polizisten diese Mädchen so behandeln würden? Diese.“ sind die Bilder vom 28. Februar.“
Esen erklärt, dass Erdoğan seine Politik der Aufrechterhaltung des Handels mit Israel fortsetzt, weil er beispielsweise sein eigenes Regime aufrechterhalten kann, indem er wirtschaftlich stärker wird, und weil er die politischen Konsequenzen einer Handelsunterbrechung nicht ertragen kann islamistischeres Programm in der Türkei.
„Die AKP ist immer noch eine islamistische Partei. Daran hat sich nichts geändert. Allerdings hat sich innerhalb dieses Islamismus eine Ader herausgebildet, die sehr präsidentenorientiert ist und den politischen Beruf dieses Präsidenten in den Vordergrund stellt“, sagte Esen und meint, dass dies eine Situation ist, in der dies der Fall ist löst Autoritarismus in der Türkei aus.
Der Bruchpunkt der Van-Krise
Eine der Spannungen, die unterschiedliche Ansichten innerhalb der AKP zum Vorschein brachte, war auf die jüngsten Van-Wahlen zurückzuführen.
Während in Van innerhalb der Partei einige Kritikpunkte laut wurden, weil die YSK beschlossen hatte, die Wahlurkunde an den zweiten Kandidaten der AKP, Abdulahat Arvas, zu übergeben, statt an den Kandidaten der DEM-Partei, Abdullah Zeydan, der mehr als 55 Prozent der Stimmen erhielt, Chefberater von Präsident Mehmet Uçum reagierte darauf mit der Aussage „erhöhter Blutdruck“.
Einige Leute, wie der stellvertretende AKP-Vorsitzende Hayati Yazıcı und das Mitglied des Zentralen Entscheidungs- und Vorstands (MKYK) der AKP, Aziz Babuşcu, äußerten Kritik, und Yazıcı löschte später seinen Beitrag, in dem er den Begriff „Zustand des Wahnsinns“ verwendete.
Esen glaubt eigentlich nicht, dass es in der Partei noch sehr starke ideologische Gruppen gibt, und sieht die aktuellen Diskussionen daher nicht auf einer ideologischen Basis. Esen kommentiert die Kritik einiger hochrangiger AKP-Mitglieder wie folgt:
„Diese Namen erinnern sich noch an die alten Zeiten und sehen eine besondere Belastung in sich, wie Bülent Arınç. Mehmet Metiner zum Beispiel ist jemand, der vor Erdoğan in der islamistischen Bewegung war. Da sie sich an die alten Zeiten erinnern, können sie manchmal Stellung dazu beziehen.“ Angesichts dessen sind sie gegen das autoritäre Regime.“ „Eine Gruppe, die direkt um Erdoğan arbeitet, übernimmt eine sicherheitsorientiertere Sprache.“
Der frühere AKP-Abgeordnete Metiner schrieb in einem offenen Brief, in dem er Uçum nannte: „Sie kommen aus einem linken Hintergrund. Möglicherweise gehören Sie auch einer unionistischen Absicht an. Ich frage Sie jedoch: Sie verstehen sich als Staat und im Namen des Staates mit einer.“ arrogante Sprache, die mit dem Finger auf unsere teuren Brüder in unserer AK-Partei zeigt, die nicht so denken wie Sie.“ „Woher nehmen Sie den Mut, mit dem Finger zu winken? Diejenigen in unserer Partei, von wo aus Sie sitzen? Haben Sie eine Aufgabe in unserer Partei und wir wissen es nicht? Schließlich sind Sie ein ernannter Beamter“, sagte er.
Esen sagte, dass die alten Namen in der Partei sich auf „Uchums linke Vergangenheit bezogen, weil sie nicht akzeptieren konnten, dass der Islamismus eine autoritäre Ideologie sein könnte“ und sagte:
„Es mag einige Gruppen geben, die mit der Allianz mit MHP nicht sehr zufrieden sind. Allerdings glaube ich nicht, dass die Kritik, die sie auf die Tagesordnung bringen, auf einem sehr demokratischen Niveau ist. Diese Leute haben nicht viel Lärm gemacht, als Erdoğan an die Macht kam.“ Wenn die AKP die Wahl gewinnt, d Ich denke, dass diese Probleme genauso auf der Tagesordnung stehen würden.
Wie kann ich ohne Zensur auf DW Türkisch zugreifen?
D.W.