Eine weitere ungarische Gegenentscheidung des Europäischen Gerichtshofs

Der Europäische Gerichtshof, das höchste Justizorgan der Europäischen Union (EU), hat entschieden, dass es illegal ist, Personen und Institutionen zu verfolgen, die Asylsuchenden und Einwanderern in Ungarn helfen. In der am Dienstag vom Gericht in Luxemburg bekannt gegebenen Entscheidung wurde betont, dass das von der rechtsnationalistischen Regierung unter Ministerpräsident Viktor Orban erlassene „Stop-Soros-Gesetz“ gegen EU-Recht verstößt.

Das betreffende Gesetz, das 2018 in Kraft getreten ist und die strafrechtliche Verfolgung von Personen und Institutionen vorsieht, die Asylbewerbern und Einwanderern helfen, die die Kriterien für eine Inhaftierung gemäß den ungarischen Artikeln nicht erfüllen, wurde vom EU-Rat vor Gericht gebracht.

Das „Stopp-Soros-Gesetz“ hindert Asylsuchende daran, „relevante nationale und internationale Institutionen und Nichtregierungsorganisationen (NGOs) zu kontaktieren und Verstärkung zu erhalten“, so der Ausschuss, der die EU-Länder auf die Einhaltung des gemeinsamen Unionsrechts überwacht.

Im Zusammenhang mit der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs, der die Beschwerde des EU-Ausschusses für gerechtfertigt hielt, wurde festgestellt, dass mit der in Ungarn in Kraft gesetzten Verordnung die Rechte derjenigen, die Personen, die internationale Verteidigung fordern, Verstärkung gewähren, die nach EU-Recht gewährleistet sind, sind eingeschränkt.

Der ungarische Milliardär Soros

Der Ausdruck „stoppt Soros“ bezieht sich auf den Milliardär George Soros, einen in Ungarn geborenen Bürger der Vereinigten Staaten (US), der für seine liberale Weltanschauung bekannt ist. Der Holocaust-Überlebende Soros unterstützt mit seiner Stiftung Nichtregierungsorganisationen, die Flüchtlingen und Einwanderern in vielen Ländern helfen. Die ungarische Regierung hingegen attackiert den US-Milliardär von Zeit zu Zeit mit antisemitischen Äußerungen und behauptet, Soros habe muslimischen Einwanderern geholfen, planmäßig ins Land zu kommen.

In den Vorjahren hatte der EU-Ausschuss Ungarn vor dem Europäischen Gerichtshof wegen Verstoßes seiner Asylpolitik gegen EU-Recht verklagt; Der Gerichtshof hat auch mehrfach entschieden, dass die Grundelemente der ungarischen Asylpolitik nicht mit EU-Recht vereinbar sind. In einer dieser Entscheidungen gab der Gerichtshof im vergangenen Jahr bekannt, dass die Regelung in den ungarischen Artikeln, die eine Rechtsgrundlage für die Ablehnung des fraglichen Antrags darstellt, falls ein Flüchtlingsantragsteller aus einer „sicheren Durchreise“ in das Land eingereist ist Land“ verstößt gegen EU-Recht.

Budapest beschuldigt, sich nicht an die Entscheidungen des Gerichts gehalten zu haben

Allerdings hat Ungarn die Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs nicht immer in einer Form umgesetzt, die den EU-Ausschuss stolz macht. In diesem Zusammenhang beantragte der Vorstand letzte Woche beim Europäischen Gerichtshof die Umsetzung von Finanzsanktionen gegen Ungarn, da dieser eine Entscheidung vom Dezember 2020 nicht umsetzte.

In der im vergangenen Jahr getroffenen Entscheidung erklärte der Gerichtshof, dass die ungarische Verordnung über die Umsetzung der Transitzone und die Regeln am Ende Ungarn-Serbien im Widerspruch zum EU-Recht stehen. Der EU-Rat stellt fest, dass Ungarn immer noch keine Schritte unternommen hat, um diesen Weg für diejenigen zu öffnen, die Asyl beantragen möchten.

dpa/ET,AU

© Deutsche Welle Englisch

DW