Kritische Fälle werden im neuen Jahr in der Justiz verhandelt

Die Türkei wird im neuen Jahr viele kritische Fälle und Ermittlungen auf der Agenda der Justiz aufmerksam verfolgen. Das Verfassungsgericht wird 2022 im Einstellungsverfahren gegen die HDP entscheiden. Die Entscheidung des Verfassungsgerichts wird die politische Stabilität während der Wahlen 2023 verändern. Hingegen wird im neuen Jahr klar, ob Selahattin Demirtaş, der im Fall Kobani festgenommen wurde, und Osman Kavala, der im Fall Gezi-Çarşı mit der Spionagethese inhaftiert wurde, freigelassen werden. Ob Sedat Peker, der Anführer der Organisation des organisierten Verbrechens, von den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE) an die Türkei ausgeliefert wird oder nicht, wird im Vordergrund der zu verfolgenden Fragen stehen. Es wird auch genau beobachtet, ob sich die Justiz mit der Frage des Politikers befasst, der 10.000 Dollar von Peker erhalten hat, und der Frage, wer der Käufer des in Kolumbien und Mersin Port beschlagnahmten Kokains ist.

Die Türkei hat 2021 eine schwere Agenda im Bereich der Justiz hinterlassen. Allerdings dürfte 2022 für die Justiz ähnlich schwierig werden. Aus diesem Grund konzentrierte sich DW Türkisch auf kritische Dokumente in der Justiz.

Augen auf HDP Verschlusskoffer

Der HDP-Schließungsfall steht im Vordergrund der Dokumente, die 2022 genau verfolgt werden sollen. Die Generalstaatsanwaltschaft des Obersten Berufungsgerichts reichte am 17. März 2021 eine Klage ein und forderte die Schließung der HDP. Das Verfassungsgericht hielt die Anklage jedoch für unzureichend und gab sie zurück. Daraufhin erneuerte die Generalstaatsanwaltschaft die Anklage und legte sie am 7. Juni erneut dem Gericht vor.

Das Verfassungsgericht nahm die Anklage an und beantragte eine schriftliche Verteidigung der HDP. Die HDP reichte ihre schriftliche Verteidigung am 5. November beim Verfassungsgericht ein. Daraufhin erstellte der Chefankläger des Obersten Gerichtshofs, Bekir Şahin, sein Gutachten auf der Grundlage des Falls. Gegen diese Ansicht bereitet die HDP nun ihre Verteidigung vor Ort vor.

Nach Abschluss dieser Verteidigung wird der Hauptberichterstatter des Verfassungsgerichts seinen Bericht auf der Grundlage des Falles erstellen. Oberstaatsanwalt Sahin und HDP-Führungskräfte werden an dem noch festzulegenden Tag Reden halten. Nach Abschluss dieser Verfahren entscheidet das 15-köpfige Verfassungsgericht über die Schließung der HDP. 10 Mitglieder müssen für den Beschluss zur Schließung stimmen. Beschlagnahme des Vermögens der Partei zusätzlich zur Schließung; Auch für rund 500 HDP-Mitglieder, darunter Demirtaş, Pervin Buldan und Mithat Sancar, wird ein politisches Verbot beantragt.

Die Entscheidung wirkt sich auf die Wahlen aus

Die HDP ist derzeit kein Mitglied der von CHP und GÜZEL geführten Nation Alliance. Die Partei handelt jedoch verdeckt mit der Nation Alliance zusammen. Die Unterstützung der HDP und der kurdischen Wähler für İmamoğlu hatte auch Einfluss auf den Wahlsieg von Ekrem İmamoğlu bei den Wahlen in Istanbul. Trotz des Beharrens der Opposition auf vorgezogenen Wahlen erklärte Präsident Recep Tayyip Erdoğan, dass die Wahlen im Juni 2023 stattfinden werden. Der Partner der Volksallianz, der Chef der MHP, Devlet Bahçeli, pocht auf die Schließung der HDP. Eine mögliche Annullierungsentscheidung des Verfassungsgerichtshofs wird die HDP bei den Wahlen 2023 außen vor lassen. Welche Partei sich die kurdischen Wähler nach dieser Phase zuwenden werden, entscheidet über das Wahlergebnis.

Fall Demirtaş und Kobani

Ein weiterer Tagesordnungspunkt in der Justiz ist der Fall Kobani, in dem Selahattin Demirtaş in Untersuchungshaft sitzt.Im laufenden Verfahren vor dem 22. Hohen Strafgerichtshof von Ankara stehen 107 Angeklagte vor Gericht, darunter Demirtaş, Figen Yüksekdağ, Ayhan Bilgen und Sırrı Süreyya. Trotz der Verletzungsentscheidung des EGMR wurde die seit dem 4. November 2016 andauernde Haft von Selahattin Demirtaş nicht beendet. Ob Demirtaş, den Präsident Erdoğan als „Terroristen“ bezeichnen wollte, freigelassen wird, wird ebenfalls 2022 zu beobachten sein. Fälle im Zusammenhang mit Hunderten von HDP-Politikern, erneut mitten im Figen Yüksekdağ, werden auch im neuen Jahr verhandelt.

Kommt Osman Kavala frei?

Ein weiterer Fall, der eine Justizkrise auslöste, war Osman Kavala. Trotz Freispruch im Reiseverfahren wurde Kavala diesmal wegen Spionage festgenommen. Kavala konnte seine Freiheit trotz der Warnung des Ministerkomitees des Europarates nicht wiedererlangen. Erdogan kündigte an, die Entscheidung des EGMR und des Europäischen Rates werde ihn nicht binden. Kavala steht derzeit mit der These von „Putschversuch“ und „Spionage“ im kombinierten Fall Seyahat und Çarşı vor Gericht. Der Prozess wird 2022 fortgesetzt.

Wird Sedat Peker zurückgegeben?

Sedat Peker war einer der Menschen, die 2021 die meiste Agenda erstellt haben. Während Pekers Argumente die Tagesordnung erschütterten, wurde kritisiert, dass die Justiz kein willkürliches Verfahren eingeleitet habe. Die Anatolische Hauptstaatsanwaltschaft von Istanbul hat im Zentrum von Peker Klage gegen 92 Personen eingereicht. Dieser Fall beginnt im neuen Jahr. Auch wird sich zeigen, ob Sedat Peker aus den VAE ausgeliefert wird, wo die Regierung begonnen hat, enge Beziehungen aufzubauen. Wird die Justiz andererseits eine Untersuchung zu Pekers Argumenten durchführen, wird auch diese Frage beantwortet.

Politiker, der 10.000 Dollar erhielt

Umstritten war auch, dass Innenminister Süleyman Soylu den AKP-Politiker, der von Peker monatlich 10.000 Dollar erhielt, nicht bekannt gab und die Justiz keine Ermittlungen einleitete. Die Drogenbarone hinter den 5 Tonnen Kokain, die in Kolumbien beschlagnahmt wurden und in die Türkei geschickt werden sollen, und den 1,3 Tonnen Kokain, die im Hafen von Mersin beschlagnahmt wurden, befinden sich inmitten von Problemen, die darauf warten, von der Justiz im neuen Jahr entschlüsselt zu werden.

Wird die SBK in die USA oder in die Türkei gegeben?

Sezgin Baran Korkmaz, der angeblich die 133 Millionen Dollar, die er durch Betrug der Vereinigten Staaten in der Türkei erhalten hatte, gewaschen haben soll und strafrechtlich verfolgt wird, befindet sich in Österreich in Haft, wo er festgenommen wurde. Die USA und die Türkei forderten Korkmaz bei den österreichischen Behörden an. Die Frage, an welches Land Korkmaz ausgeliefert wird, soll im neuen Jahr beantwortet werden.

Andererseits ist nicht bekannt, ob die dunklen Verbindungen von Sezgin Baran Korkmaz zu Politikern, Journalisten, Mitgliedern der Justiz und Bürokraten im Jahr 2022 aufgelöst werden. Sedat Peker behauptete, ein Geschäftsmann habe den Innenminister Süleyman Soylu vorgeladen und verlangt, dass seine Schulden von 45 Millionen Dollar gegenüber Korkmaz getilgt würden, bevor er ins Ausland fliehen könne. Erneut gab Korkmaz bekannt, dass der Journalist Veyis Ateş 10 Millionen Euro von ihm wollte. Es stellte sich heraus, dass viele Journalisten, Angehörige der Justiz, Politiker und Bürokraten im Paramount Hotel, das Sezgin Baran Korkmaz gehörte, aber später von Cihan Ekşioğlu gekauft wurde, ohne Bezahlung zurückgelassen wurden. Die Justiz leitete jedoch keine namentlich genannten Ermittlungen in dieser Angelegenheit ein.

Massakerverfahren werden geführt

Viele wertvolle Klagen und Untersuchungen werden im Jahr 2022 fortgesetzt. Das Jahr 2021 war Schauplatz rassistischer Morde. Der Fall bezüglich der Ermordung von 7 Mitgliedern der Familie Dedeoğulları durch Mehmet Altun in Konya wird am 8. Februar 2022 fortgesetzt. Die erste Anhörung des Prozesses gegen Onur Gencer, der Deniz Poyraz ermordet hat, indem er die Präsidentschaft der Provinz Izmir durchsuchte, findet am 29. Dezember statt. Der Fall soll im neuen Jahr entschieden werden. Die Untersuchung des Vorfalls, bei dem drei syrische Jugendliche in İzmir verbrannt und mit Benzin übergossen wurden, wird ebenfalls aufmerksam verfolgt.

Der Fall der ungelösten Morde, deren Verdächtige Mehmet Ağar, Korkut Eken und ehemalige private TİM-Mitglieder sind, wird vor dem 1. Obersten Strafgerichtshof von Ankara fortgesetzt.

Im neuen Jahr wird sich zeigen, wie in den laufenden Ermittlungen gegen den ehemaligen Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Ankara, Melih Gökçek, entschieden wird, der behauptet, er sei Mitglied der Gülen-Organisation. Auch wird sich zeigen, wie die Justiz zu den kriminellen Ankündigungen von Mansur Yavaş entscheiden wird, mit dem Argument, Gökçek sei während seiner Präsidentschaft korrupt gewesen.

Der Fall, der mit dem Argument eingereicht wurde, dass Erinç Sağkan, die Vorsitzende der Union der türkischen Anwaltskammern (TBB), den Vorsitzenden für religiöse Angelegenheiten, Ali Erbaş, zusammen mit den Mitgliedern des Verwaltungsrats der Anwaltskammer beleidigt habe, wird während des Verfahrens weiter verhandelt Zeit, als er Leiter der Anwaltskammer von Ankara war.

Gegen Mansur Yavaş, den Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Ankara, wird eine Untersuchung eingeleitet, nachdem gegen Sinan Aygün wegen Versiegelung des Baus der TOGO-Türme Klage eingereicht wurde.

In der Klage gegen den Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul (IMM), Ekrem İmamoğlu, mit der These, er habe den ehemaligen Gouverneur von Ordu, Seddar Yavuz, beleidigt, wurde İmamoğlu mit einer Geldstrafe von 7,80 TL belegt. Das Berufungsverfahren gegen diese Entscheidung wird im neuen Jahr abgeschlossen.

Alican Uludag

© Deutsche Welle Englisch

DW