Agenda-Übergangsprozess der Sechs-Tabelle

Der erste Typ des Treffens der Staats- und Regierungschefs, das von den sechs Oppositionsparteien initiiert wurde, die an einem verstärkten parlamentarischen System arbeiten, wird mit dem Treffen enden, das am Sonntag stattfinden wird und von der Felicity Party ausgerichtet wird. Im Mittelpunkt des Gesprächs am Tisch stehen Themen wie die Tatsache, dass jede Partei ihre eigene Arbeit für die Präsidentschaftskandidatur leisten soll, die Schaffung einer De-facto-Situation im Übergangsprozess und die Flüchtlingspolitik.

Kemal Kılıçdaroğlu, Generalvorsitzender der CHP, Meral Akşener, Generalvorsitzender der L-Partei, Ahmet Davutoğlu, Künftiger Parteivorsitzender, Ali Babacan, DEVA-Parteivorsitzender, Gültekin Uysal, Vorsitzender der Demokratischen Partei, am Sonntag um 14.00 Uhr in der Residenz des Generalvorsitzenden der Felicity-Partei, Temel Karamollaoğlu kommt heraus. Nach einem Besuch bei den Generalführern der anderen Parteien präsentierte Karamollaoğlu die Tagesordnungsvorschläge den autorisierten Delegationen seiner Partei, und nach den Treffen in der Glückseligkeitspartei wurden die Tagesordnungsthemen des Sonntagstreffens festgelegt.

„Wie wird das faktische parlamentarische System geschaffen?“

Nach Informationen, die DW Turkish aus Quellen der Felicity Party erhalten hat, wird erwartet, dass bei dem Treffen Auswertungen zum Übergangsprozess vorgenommen werden. Die Staats- und Regierungschefs werden darüber diskutieren, wie der Präsident das Land beim Übergang zum gestärkten parlamentarischen System regieren wird, wie und in welchem ​​Umfang diese Pflichten und Befugnisse definiert werden.

Erörtert werden auch die vom Präsidenten zu verfolgende Politik, die Dekrete, die erlassen werden, wenn die Wahl gewonnen wird, und die Studien zur Ernennung. In diesem Zusammenhang wird die Antwort auf die Frage gesucht, wie Entscheidungsmechanismen etabliert werden können, die dem Geist des parlamentarischen Systems entsprechen, aber nicht im Widerspruch zur Verfassung stehen.

Quellen, die der DW Türkisch Auskunft gegeben haben, erläuterten diesen Vorgang am Beispiel der Zentralbank. Die Quellen sagten: „Wie kann man zum Beispiel verhindern, dass der Zentralbankchef mit einer einzigen Unterschrift im Namen der wirtschaftlichen Stabilität entlassen wird? Ist das mit der gemeinsamen Unterschrift der Vizepräsidenten und der Ministerdelegation möglich? Jede Partei wird arbeiten in sich, solche Optionen zu evaluieren.“ In dieser Richtung wird erwartet, dass eine Entscheidung für jede Partei getroffen wird, um in sich selbst zu arbeiten, wie während der Übergangszeit ein parlamentarisches De-facto-System geschaffen werden kann.

„Wie wird der Präsident bestimmt“

Eine der merkwürdigsten Fragen vor dem Treffen ist, ob die Präsidentschaftskandidatur auf den Tisch kommen wird. Nach den erhaltenen Informationen wird erwartet, dass bei dem Treffen von der Arbeit jeder Partei eine Entscheidung über die Präsidentschaftskandidatur getroffen wird. „Stellt jede Partei ihren eigenen Kandidaten auf? Oder wird ein gemeinsamer Kandidat ermittelt? Wenn ein gemeinsamer Kandidat ermittelt werden soll, wie funktioniert die Systematik dieses Prozesses?“ Es wird festgestellt, dass einige Entscheidungen getroffen werden können, nachdem die Fragen in den Vordergrund gerückt sind, und die Parteien diesbezüglich ihre eigenen Arbeiten durchführen.

Während erwartet wird, dass die Instabilität in der Wirtschaft und das Problem der Existenzgrundlage auf die Tagesordnung des Treffens gebracht werden, wird erklärt, dass gegenseitige Bewertungen hinsichtlich der Verluste vorgenommen werden, die durch die währungsgesicherten Einlagen beim Schatzamt verursacht werden. Andererseits wird die Zinssenkung der Zentralbank um 1 Punkt im Zentrum der Agenda stehen. Während die Vertreter der Oppositionsparteien betonten, dass die Entscheidung zur Zinssenkung mit der Erwartung vorgezogener Neuwahlen zusammenhängen könnte, weisen sie darauf hin, dass die Staats- und Regierungschefs dieses Thema umfassend diskutieren können.

Das erste Treffen von sechs Führern der Oppositionsparteien fand am 12. Februar statt.Foto: Alp Eren Kaya/Republikanische Volkspartei (CHP)/Handout/REUTERS

Hat der Table of Six geliefert, was erwartet wurde?

Während das Treffen am Sonntag das letzte Treffen der ersten Art sein wird, wird entschieden, ob bzw. wie es danach weitergeht. Das erste Treffen der Präsidenten fand am 12. Februar im Eigentum von Kılıçdaroğlus Residenz statt, und seitdem sind die Führer fünf Mal an die Öffentlichkeit gekommen. Na, konnte der sechsteilige Tisch bisher die Erwartungen der Bürger erfüllen? Seren Selvin Korkmaz, General Manager des Istanbul Political Research Institute, sagte, dass es in den Köpfen der Bürger Verwirrung hinsichtlich des Ziels einer Sechs-Punkte-Tabelle gebe. Laut Korkmaz wurde den Bürgern nicht genau erklärt, warum der Sechsertisch entstanden ist. Korkmaz argumentierte, ob die derzeitige Struktur ein Wahlbündnis oder das Bündnis des Übergangs zu einem parlamentarischen System sei, sollte mit effektiven Strategien erklärt werden.

„Die Wähler sehen den Präsidenten als Quelle der Probleme“

Trotz der Mängel machte Korkmaz auch auf einige der Punkte aufmerksam, die der Sechsertisch erreicht hat. Korkmaz merkte an, dass der Sechs-Tee-Tisch wertvoll sei, um die Präsidenten zusammenzubringen, und sagte, es sei ihm gelungen, die Ursache der aktuellen Krisen zu erklären. Korkmaz sagte: „Es war ein wertvoller Faktor in der Gesellschaft, dass der Sechsertisch wiederholt die Quelle der aktuellen Krisen in der Türkei als Präsidialregierungssystem aufgezeigt hat.“ Korkmaz betonte, dass die Wähler in den letzten Umfragen begonnen hätten, direkt auf den Präsidenten als Ursache der Probleme hinzuweisen.

„Nach Sonntag wird es stärker“

Der Meinungsforscher Mehmet Ali Kulat machte hingegen darauf aufmerksam, dass die Parteien mit unterschiedlichen Ansichten den Willen zeigen, sich zusammenzuschließen, und erinnerte an die für sprachlich formulierten Argumente des „Sechsertisches wird sich auflösen“. eine Weile durch die zentralen Medien. Kulat sagte: „Meiner Meinung nach wird diese Struktur nach dem Treffen am Sonntag gestärkt erscheinen. In den kommenden Tagen werden neue Gremien eingerichtet.“ Zu der Kritik an der Ankündigung der Präsidentschaftskandidatur sagte Kulat: „Meiner Meinung nach wollen sie es bis zur letzten Minute als echte Strategie belassen. Weil sie nicht wollen, dass es sich abnutzt, kümmern sie sich auch darum um die Gruppendynamik jederzeit aufrechtzuerhalten.“ Auf die Frage nach den Erwartungen der Bürger sagte Kulat: „Die Bürger waren auch pingelig. Weil es eine Struktur gegenüber gibt, gibt es eine starke Struktur. In der Mitte, sagten sie, können sie diesen Prozess fortsetzen. Die Bürger sahen Nachhaltigkeit, “ er sagte.

Kulat stellte fest, dass die Sechs-Punkte-Tabelle der Opposition Hoffnung gab, und sagte: „Sie haben Hoffnung gemacht. Das war der Punkt“, sagte er. Andererseits erklärte Kulat, dass er erwartet, dass einige der Kabinettsmitglieder während des Nominierungsprozesses bekannt gegeben werden. Kulat sagte: „Auf diese Weise werden die Positionen der sechs Personen am Sechsertisch sicherlich vor dem Präsidentschaftskandidaten festgelegt worden sein.“

DW