Allianz-Kommentar von DP-Chef Uysal: April ist kritische Schwelle

Der Vorsitzende der Demokratischen Partei, Gültekin Uysal, verwies auf den April, das Datum der Verabschiedung des neuen Wahlgesetzes, in Bezug auf die Behauptungen, dass „zwei-drei Allianzen gebildet werden können“ gegen die Nation Alliance, die hinter den Kulissen von Ankara geäußert wurden. Uysal sagte: „Der April ist eine wertvolle Schwelle. Er bietet eine Gelegenheit, die unsere Einschätzung ändern kann. Das Modell der Wahlen, die vor dem 7. April 2023 abgehalten werden, wird anders sein. Das Modell der Wahlen, die nach dem 7. April 2023 abgehalten werden, wird anders sein anders.“ Uysal verwendete den Satz „Wir werden eine Verpflichtung haben, die wir in Tablettenform präsentieren werden“ in Bezug auf die in der Übergangszeit umzusetzenden Richtlinien. Zu den Argumenten, dass sich der Sechsertisch in der syrischen Politik nicht einigen könne, sagte Uysal: „Der Sechsertisch hat sein Wort gesagt. Seit er sein Wort gesagt hat, ist der regierende Assad an diesem Punkt angelangt, an dem er sich ändern wird Syrer werden in Syrien integriert.“ Der Vorsitzende der Demokratischen Partei, Gültekin Uysal, beantwortete die Fragen der DW Türkisch.

DW: Sie haben in der Beschreibung der Sechsertafel den Ausdruck „Unterdrückung und Gewalt gegen unsere Parteien“ verwendet. Was genau meinst du?

GU: Die jüngsten Angriffe auf die Mitglieder der ÂLÂ-Partei in Esenyurt. Die Tatsache, dass der Provinzvorsitzende der DEVA-Partei Karaman einem körperlichen Angriff durch den zentralen Bezirksvorsitzenden einer politischen Partei ausgesetzt war. Trotz der Erlaubnis der Provinz wurde das Treffen der Felicity Party in Konya von der Stadtpolizei verhindert. Abgesehen davon Anwendungen, die an vielen Stellen fortgesetzt werden. In der Türkei herrscht ein politisches Klima, das die Polarisierung bewusst und gezielt dosiert. Aus dieser Sicht ist es eine Antwort darauf, ein Versprechen der Entschlossenheit. Wir definieren die nächste Wahl als den schwierigsten Test der türkischen Demokratie. Die Türkei hat sich zu einem Parteienstaat entwickelt, indem sie in einer Demokratie geblieben ist. Eine Gleichwertigkeit ist nicht möglich. Die Teams des Staates nutzen ihre Regulierungs- und Aufsichtsbehörde für den Parteienstaat. Es ist eine verschleierte Intervention, dass sogar eine Gruppe von Sendeanstalten, allen voran die Deutsche Welle, lizenziert werden will, als würde sie im allgemeinen Fernsehen senden.

Die Führenden des Table of Six kamen schließlich am 21. August zu einem AuftrittFoto: DHA

DW: Nach welchen Kriterien wird der Präsident nach der Wahl das Land regieren? Haben die Präsidenten begonnen, am Sechsertisch über den Übergangsprozess zu sprechen? Welche Art von Erlass wird zum Beispiel Ihr erster Erlass sein? Die Öffentlichkeit erwartet nun von Ihnen Antworten auf diese Fragen. Wann werden Sie diese Fragen als Sechsertabelle beantworten?

Dies ist ein Prozessproblem. Wir haben auch die Verantwortung, die Erwartungen der Öffentlichkeit zu erfüllen. Wir erklären das alles nach und nach, aber es gibt eine Konditionierung zusammen mit der Tatsache, dass ein Team von Journalisten im Rücken der Regierung das Problem verschärft. Wir wissen immer noch nicht, unter welchen wirtschaftlichen, sozialen und politischen Bedingungen die Türkei in die warme Atmosphäre der Wahlen kommen wird. Natürlich haben wir einen sehr kritischen Krisenmanagementprozess vor uns. An diesem Punkt arbeiten einerseits Arbeitssätze. Als Ergebnis all dessen haben wir natürlich die Verpflichtung, es unserer Nation in Pillenform zu präsentieren.

DW: Sie haben bisher die Vorstellung geprägt, dass „der Mitkandidat aus dem Sixpack raus soll“. Wie sehen andere Führungskräfte Ihre Einstellung? Auch Namen wie Ekrem İmamoğlu und Mansur Yavaş sind im Gespräch. Wie werden Sie in dieser Situation sein, wenn der gemeinsame Kandidat aus der Sechsertabelle herauskommt?

Ich möchte keine Bewertung anhand von Namen vornehmen oder sie mit gesprochenen Worten vergleichen. Auf jeden Fall die Maße. Wir sehen diesen Prozess nicht nur als persönliches Problem. Jeder hat eine Meinung. Ich meine, ehrlich gesagt, ich möchte keine Bewertung über diese politischen Parteien abgeben. Um ehrlich zu sein, halte ich es nicht für ein bisschen Höflichkeit, die kommunalen Führer der Republikanischen Volkspartei in meinem eigenen Namen als allgemeinen Führer einer anderen politischen Partei # zu bewerten.

DW: Der allgemeine Vorsitzende der Glückseligkeitspartei, Temel Karamollaoğlu, erklärte, dass das dritte Bündnis in den Vordergrund treten könnte, ohne die Einheit am Sechsertisch zu zerstören. Sehen Sie in diesem Zusammenhang neue Allianzen als wahrscheinlich an?

Die Volksallianz, die sich die Sechs-Punkte-Tabelle zum Ziel gesetzt hat, hat sich bemüht zu sehen, wie wir diese Einheit verteilen können. Dies ist eine Absichtserklärung. Dafür haben sie eine Regelung in einem Parteien- und Wahlgesetz getroffen. Aber das Gesetz hat ein Jahr Zeit, um es umzusetzen. Auch der Monat April, in dem das Gesetz umgesetzt wird, ist eine wertvolle Schwelle. Es wäre fehl am Platz, an dieser Stelle eine Bewertung vorzunehmen, bevor wir diese heiße Schwelle erreichen. Aber das kann ich sagen. Genau wie vor den Wahlen 2018 hat die Regierung wieder mit dem Engineering begonnen, und heute hat sie eine solche Regelung bezüglich des Wahlsystems getroffen. Als Oppositionsparteien ist es jedoch unsere Mission, zusammen mit einem gemeinsamen Geist die Formeln zu entwickeln, die gegen alle Manipulationen und Interventionen dieser Regierung die maximalen Ergebnisse erzielen. An diesem Punkt wird die allgemeine Wahlstrategie im Laufe der Zeit in einer sehr synchronen Weise mit der Präsidentschaftswahl konkreter. Der April ist eine kostbare Schwelle. Diese Schwelle bietet die Möglichkeit, unsere Einschätzung zu ändern. Politische Parteien bereiten sich mit eigenen Namen und Emblemen auf diesen Prozess vor. Das Modell der Wahlen, die vor dem 7. April 2023 abgehalten werden, wird ein anderes sein. Das Modell der Wahlen, die nach dem 7. April 2023 abgehalten werden, wird ein anderes sein.

Demokratischer Parteivorsitzender Gültekin Uysal (links) und DW-Türkei-Korrespondent Eray GörgülüFoto: DW

DW: Die unterschiedlichen Ansichten der Zukunftspartei zur syrischen Politik sind bekannt. Können Sie sich als Sechsertisch auf die Politik Syriens und die Analyse des Flüchtlingsproblems einigen?

Die allgemeine Haltung der Parteien ist klar. Wenn ich es als Demokratische Partei kurz sagen muss, gibt es viele Kosten, die die falsche und falsche Syrienpolitik der Gerechtigkeits- und Entwicklungspartei verursacht hat. Heute hat die Regierung akzeptiert, was die Opposition seit langem für die natürliche Lösung dieses Problems sagt. Auch hier versuchen sie sich mit orientalischer List zu rechtfertigen. In der kommenden Zeit besteht das Hauptziel der politischen Parteien und unser Hauptargument als Demokratische Partei darin, die Syrer in Syrien zu integrieren. An dieser Stelle haben die Parteien unterschiedliche Wertungen und Methoden. Aber das ist ganz klar. Alle politischen Parteien, insbesondere die politischen Parteien am Sechsertisch, werden in kürzester Zeit und mit den geringsten Kosten auf diplomatischem Wege gelöst, bevor dieser Prozess zu einer demografischen Bedrohung der Stabilität und des Friedens wird Region und die Sicherheit der Türkei.

DW: Er kritisierte das Fehlen eines TRNC-Vertreters bei den 5. Islamischen Solidaritätsspielen in Konya: „Fragen sie nicht, wer weiß, wenn Sie es nicht tun?“ Sie haben den Begriff verwendet. Haben Sie Ihre Kritik an Zypern auf die Tagesordnung des Sechsertischs gebracht?

Wir haben so viele schmerzhafte und erfrischende Probleme in der Türkei, dass wir leider der Meinung sind, dass das Zypernproblem, was in Zypern vor sich geht, von der türkischen Öffentlichkeit oder den politischen Parteien nicht richtig dargestellt wird. Leider ist es offensichtlich, dass das, was die Regierung sagt, und das, was sie in der Praxis tut, nicht übereinstimmen. Leider gibt es in Zypern eine sehr schwache politische Verwaltung, und obwohl mehr Sensibilität gezeigt werden sollte, sehen wir, dass die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung in einer Form interveniert, die wir nicht gutheißen, durch den Vizepräsidenten. Wir glauben, dass dies einem Rückschlag gegenüber der Türkei in Zyperns eigener innenpolitischer Gleichung entspricht. Aus dieser Sicht ist das Zypern-Problem eines der wertvollsten Probleme, die die Türkei als nationale Angelegenheit definiert. Insofern fordern wir, dass das Bewusstsein in Zypern in der kommenden Zeit sowohl in der türkischen Öffentlichkeit als auch bei dieser Gelegenheit am Tisch diskutiert wird.

DW