Zweite Beschwerde von Osman Kavala an HSK

Der festgenommene Geschäftsmann Osman Kavala gab bekannt, dass er beim Rat der Richter und Staatsanwälte (HSK) zum zweiten Mal Beschwerde gegen den Staatsanwalt eingereicht habe, der die Anklage wegen Spionage verfasst habe.

In einer von Kavala aus dem Silivri-Gefängnis veröffentlichten schriftlichen Erklärung „machte Henri Barkeys Aussage, dass er am 18. Juli 2016 mit Aslı Aydıntaşbaş im Restaurant Karaköy zu Abend gegessen habe, die absichtliche Verzerrung der Anklage gegen mich öffentlich.“ Unsere erste Die Beschwerde betraf die Verwendung von Bullshit-Aussagen in der Anklageschrift“, sagte er.

Kavala argumentierte, dass die Spionage-Anklage, von der er behauptete, dass sie für die Fortsetzung seiner Haft „um jeden Preis“ vorbereitet worden sei, nachdem er 2020 vom Reiseverfahren freigesprochen worden war, „eine Reihe von Tatsachenfälschungen enthält“, sagte Kavala: „Wir denken, dass Das Hauptproblem der Justiz unseres Landes besteht darin, solche Anklagen zu verhindern, die die Grundlage für rechtswidrige Verfahren bilden. Wir hoffen, dass die von uns bei der HSK eingereichten Beschwerden diesem Ziel dienen.“

Barkeys Beschreibung

In der Anklageschrift wurde behauptet, Kavala und der frühere Mitarbeiter des US-Außenministeriums und Akademiker Barkey seien sich wenige Tage nach dem Putschversuch vom 15. Juli bei einem Abendessen in einem Restaurant in Karaköy begegnet. Barkey, der beschuldigt wird, an dem Putschversuch teilgenommen zu haben, sagte in einer Erklärung, die er in den vergangenen Wochen abgegeben hatte, dass die Person, mit der er in dem Restaurant in Karaköy zu Abend gegessen habe, die Journalistin Aslı Aydıntaşbaş gewesen sei und dass er nur ein kurzes Gespräch geführt habe Kavala, den er zufällig am selben Ort traf.

Antwort von Aydıntaşbaş

Aydıntaşbaş, der dazu eine schriftliche Erklärung abgab, erklärte, dass „er mit einer böswilligen Operation konfrontiert ist“ und sagte: „Eine Person, die sich trotz aller Beharrlichkeit seit Jahren nicht geäußert hat und die angeforderten Informationen nicht akzeptiert, um die Gerüchte zu klären ihm, hat zu einem mysteriösen Zeitpunkt eine neue Polemik begonnen. Es ist bedeutungsvoll, dass diese Person, die alle Arten von Informationsaustauschanfragen von Anwälten abgelehnt hat, um eine Reihe unbegründeter Anschuldigungen über Osman zu widerlegen, jetzt spricht.“

Aydıntaşbaş sagte: „Osman Kavala ist nicht mit der Behauptung im Gefängnis, dass er zur gleichen Zeit wie ein amerikanischer Akademiker in einem Restaurant war, wie behauptet wurde. Osman Kavala und seine Freunde wurden im Fall Seyahat verurteilt. Eine zweite Reihe von Fällen , nämlich der Spionagefall, vorgebracht wurde, um Osman Kavala im Gefängnis zu halten. Es basiert nicht auf der These, dass er mit der Person zu Abend gegessen hat. Außerdem wurde Osman Kavala in diesem Fall freigesprochen“, fügte Aydıntaşbaş hinzu und fügte hinzu: „Die Tatsache Dass sich Tage nach dem 15. Juli in einem Restaurant in Istanbul die Wege verschiedener Menschen kreuzten, ist keine Schuld. Es ist kein Geheimnis. Auch die Anklage stützt sich nicht darauf.

Nachdem das Freispruchsurteil im Gezi-Fall im Berufungsgericht aufgehoben worden war, sprach das 13. Hohe Strafgericht Istanbul Kavala vom Vorwurf der „Spionage“ in dem Fall im vergangenen April frei, der im Rahmen der Argumente im Zusammenhang mit dem “ Putschversuch vom 15. Juli“ und den „Ereignissen im Gezi-Park“ und wegen des Fehlers „Versuch, die Regierung der Republik Türkei zu stürzen oder sie an der Erfüllung ihrer Mission zu hindern“ zu einer erschwerten lebenslangen Haftstrafe verurteilt werden.

DW/CO, JD

DW