Bei ungeklärten Morden wechselte die Delegation

Eine kritische Entwicklung vollzog sich im laufenden Verfahren in Ankara zu den unaufgeklärten Morden der 1990er Jahre. Der Richter- und Staatsanwaltschaftsrat (HSK) hat mit Ermächtigungserlass vom 12. August alle Mitglieder des Gerichts ersetzt. Die neue Delegation wird bei der Anhörung erscheinen, über die voraussichtlich am 20. September entschieden wird.

Der Prozess gegen die 19 Angeklagten, in dessen Mitte sich Mehmet Ağar inmitten von 18 unaufgeklärten Morden befindet, die in den 1990er Jahren im Westen der Türkei begangen wurden, wird am 1. Oberen Strafgerichtshof von Ankara fortgesetzt. In der Anhörung am 20. September werden sich die Parteien auf der Grundlage äußern. Am Ende der Anhörung wird erwartet, dass eine Entscheidung des Gerichts ergeht oder der Fall vertagt wird.

Der Gerichtsvorstand wurde durch Beschluss der 1. Kammer der HSK geändert, der am 12. August veröffentlicht wurde. Da Gerichtsleiter Mehmet Tuğrul Türksoy aufgrund der Altersgrenze in den Ruhestand ging, musste Sevil Çalışkan Koçkuzu ihn ersetzen. Bemerkenswert war jedoch, dass die HSK andere Mitglieder des Gerichts an andere Orte entsandte und an deren Stelle die Richter Ahmet Soft Hatice Pişiren und Bilge Alkan ernannte.

Rechtsanwalt Ekinci: Bisher haben 30 Richter gewechselt

Gleichzeitig sagte Rechtsanwalt Sertaç Kamil Ekinci, der mitten in dem Fall steckte und seinen Vater, Rechtsanwalt Yusuf Ekinci, in einem unaufgeklärten Mord tötete, DW Turkish, dass man es gewohnt sei, die Richter in dem Fall zu wechseln. Ekinci erklärte, dass seit 2014 fast 30 Richter in dem Fall gewechselt hätten, und merkte an, dass sich der Fall in der Entscheidungsphase befinde und dass er nicht glaube, dass das neue Komitee anders handeln werde als das alte.

Ekinci erklärte, es sei dem neuen Komitee nicht möglich, die Dokumente des 250-Ordner-Falls in einem Monat zu prüfen, und wies darauf hin, dass es falsch sei, eine schnelle Entscheidung zu treffen.

Justizpalast von Ankara Foto: Tuncay Yildirim/DW

Wird ein Kutlu Adalı-Dokument angefordert?

In der letzten Anhörung forderten die Anwälte des Beschwerdeführers die erneute Eröffnung des Dokuments mit den Worten von Sedat Pekers Bruder Atilla Peker, der sagte, Korkut Eken habe den Mord an Kutlu Adalı auf Zypern organisiert und Uzi Waffen gegeben. Die ehemalige Delegation wies diese Forderungen jedoch zurück.

Rechtsanwalt Ekinci erklärte, dass sie insbesondere die Morddokumente von Kutlu Adalı erneut verlangen werden, und sagte:

„Natürlich werden wir die Sammlung von Beweisen beantragen, die vom Amtsgericht nicht akzeptiert wurde, was wir zuvor beantragt haben. Es kann sein, dass er zugestimmt hat, sie zu sammeln, was eine positive Entwicklung wäre. Weil in den 1990er Jahren die Marke UZİ Waffen waren nur beim Special Operations Department registriert. Es gab keine andere Einheit in der Türkei.“

Das 1. Obere Strafgericht von Ankara hatte zuvor 19 Angeklagte, darunter Mehmet Ağar, Korkut Eken und İbrahim Şahin, wegen „mangelnder Beweise“ freigesprochen. Das Berufungsgericht hob diese Entscheidung jedoch auf und das Dokument wurde an das Amtsgericht zurückgeschickt. Sollte bis Ende des Jahres keine Entscheidung in dem Fall vorliegen, wird der Fall 2023 wegen Verjährung eingestellt.

DW