Das 10. Hohe Strafgericht von Diyarbakır hob seine Entscheidung auf, Ahmet Davutoğlu, den damaligen Premierminister und Generalvorsitzenden der Zukunftspartei, als Zeugen im Fall der Ermordung des Vorsitzenden der Anwaltskammer von Diyarbakır, Tahir Elçi, anzuhören. Das Gericht traf diese Entscheidung auf Antrag der Generalstaatsanwaltschaft von Diyarbakır, ohne die Anhörung am 23. November abzuwarten. Im Zusammenhang mit der Entscheidung wurde erklärt, dass „die Anhörung von Davutoğlu in diesem Stadium dem Dokument keine Neuerung hinzufügen wird“.
Der Vorsitzende der Anwaltskammer von Diyarbakir, Tahir Elçi, starb am 28. November 2015, als er während der Auseinandersetzung, die ausbrach, als er eine Presseerklärung vor dem vierbeinigen Minarett im Stadtteil Sur von Diyarbakır abgab, in den Kopf geschossen wurde. Gegen 4 Personen, darunter 3 Polizisten, wurde eine Klage wegen Mordes an Elçi eingereicht.
Das 10. Hohe Strafgericht von Diyarbakır, das den Fall behandelte, hatte beschlossen, den damaligen Premierminister Ahmet Davutoğlu als Zeugen zu hören, der auf Anfrage der Anwälte sagte: „Tahir Elçi wurde Opfer eines politischen Attentats“. bei der letzten Anhörung am 15. Juni. Die Anhörung wurde daher auf den 23. November vertagt.
Die Staatsanwaltschaft forderte
In einem am 19. September an das Gericht gerichteten Schreiben forderte der Staatsanwalt jedoch die Aufhebung der Entscheidung, Davutoğlu anzuhören. In dem Aufforderungsschreiben der Staatsanwaltschaft wurde behauptet, dass „Ahmet Davutoğlu keine Erfahrung auf der Grundlage des Vorfalls im Prozess hatte und dass eine Anhörung als Zeuge mit diesem Prestige keinen rechtlichen Beitrag zu dem Dokument leisten würde und würde die Basis nicht beeinflussen“.
Gericht sagte, „fügt keine Innovation hinzu“
Das 10. Hohe Strafgericht von Diyarbakir akzeptierte den Antrag einstimmig und gab die Entscheidung, Davutoğlu anzuhören, auf. Im Zusammenhang mit der Entscheidung wurde erklärt, dass „die Anhörung des Zeugen Ahmet Davutoğlu in diesem Stadium dem Dokument keine Neuerung hinzufügen wird“. In der Entscheidung hieß es, „nach Eingang des digitalen Untersuchungsberichts wäre es angemessener, die Anhörung von Davutoğlu auszuwerten“.
DW