Die Spannungen in der Ägäis haben diese Woche eine neue Ebene erreicht, als die Türkei, die Griechenland beschuldigt, gegen das Völkerrecht verstoßen und die östlichen Ägäisinseln bewaffnet zu haben, diese Woche sowohl Athen als auch Washington eine Notiz gegeben hat.
Die Spannung löste auch öffentliche Reaktionen aus. Die in der türkischen Presse veröffentlichten Nachrichten mit den Schlagzeilen „Griechenland spielt mit dem Feuer!“, „Grieche will Krieg! Es gibt eine Offensivvorbereitung“, „Bewaffnete Inseln sollen an die Türkei zurückgegeben werden“ und „Die Türkei soll die Inseln blockieren“, sorgten für Aufmerksamkeit .
Die zunehmende Dosis von Warnungen der Türkei vor Griechenland und die Experten, die mit den Medien sprechen und beginnen, über Optionen wie die Blockade der griechischen Inseln, die Landung auf einer Insel und eine Militäroperation zu sprechen, erhöhen die Angst vor einem heißen Konflikt in der Region.
Besteht also wirklich eine solche Gefahr? Verletzt Athen Lausanne? Wo ist die Adresse von Erdogans harten Botschaften?
Prof. DR. Marketer: Es dürfen keine schweren Waffen aufbewahrt werden
Auf Fragen von DW Türkisch zum Thema beantwortet Völkerrechtsexperte Prof. DR. Hüseyin Pazarcı wies auf die Szenen hin, in denen Griechenland Waffen nach Lesbos und Samos verschiffte, und wies darauf hin, dass Griechenland gemäß dem Vertrag von Lausanne keine schweren Waffen auf diesen Inseln halten könne. Pazarcı, der in der Vergangenheit an den Verhandlungen auf den Ägäischen Inseln in der Mitte der Türkei und Griechenlands teilgenommen hatte, sagte, dass eine kleine Sicherheitstruppe von 3.500 Personen eine Mission zur Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit auf den östlichen Ägäischen Inseln übernehmen könnte, und dass diese Truppe konnte nur leichte Waffen haben.
Zu sagen: „Im Rahmen der Resolutionen des Vertrags von Lausanne kann der Besitz von schweren Waffen wie Panzern, Artillerie und gepanzerten Fahrzeugen auf den Inseln, unabhängig von den Bedingungen, keine Rede sein. Er verstößt gegen das Völkerrecht Griechenland, dies zu tun“, und kritisierte die Haltung der US-Regierung. Pazarcı äußerte die Ansicht, dass „alle drei Länder Mitglieder der NATO sind und der Ansatz der USA, Griechenland dies zu erlauben oder zu gestatten, wenn ja, völlig falsch und ein ungewöhnlicher Schritt für das Völkerrecht ist.“
Einer der erfahrensten Namen in Streitigkeiten zwischen der Türkei und Griechenland, Prof. DR. Laut Hüseyin Pazarcı müssen in der aktuellen Krise die diplomatischen Initiativen weiter verschärft werden. Unter Betonung, dass das 33. Element der UN-Charta die friedliche Beilegung von Streitigkeiten vorsehe, setzte Pazarcı seine Einschätzung wie folgt fort:
„Es werden verschiedene Optionen aufgeführt, von diplomatischen bis hin zu rechtlichen Mitteln, und es wird erklärt, dass sie andere Wege wählen können, wenn die Parteien dies in Betracht ziehen. Wenn nicht, ist es nicht falsch zu sagen, dass Waffen im Sinne des Völkerrechts eingesetzt werden können. Völkerrecht akzeptiert jedoch den Einsatz von Waffen und Gewalt, wenn es um die Rechtsverteidigung geht. Es wird geschätzt, dass die Zeit zeigen wird, auf welcher Ebene dies im Zusammenhang mit den Spannungen in der Ägäis in diese Bewertung einfließen wird.“
Griechenland macht die Türkei für Spannungen verantwortlich
Die griechische Regierung akzeptiert die Vorwürfe Ankaras nicht und wirft der Regierung Erdogan vor, die Spannungen absichtlich eskalieren zu lassen. Athen, das die von der Türkei vorgebrachten Vorwürfe in einer Note zurückwies, argumentiert nach griechischen Pressemeldungen eigentlich damit, dass die Türkei Griechenlands Flughafen- und Souveränitätsrechte verletzt habe.
Die griechischen Behörden, die die Drohnenszenen in den türkischen Medien als „offensichtlich anstößige Aktion, die zeigt, dass unsere Inseln überwacht werden“ bezeichnen, erklären, dass die Türkei Griechenland immer bedroht habe und Athen die notwendigen militärischen Maßnahmen zur Rechtsverteidigung ergreifen werde, solange diese bestehen fortsetzen.
Prof. DR. Triantaphyllou: „Das ist jetzt eine neue Dimension“
Kadir Has University International Relations Department Dozent Prof. DR. Auch Dimitrios Triantaphyllou äußerte sich bestürzt über die eskalierenden Spannungen: „Zum ersten Mal werden die territoriale Integrität und Souveränität Griechenlands in Frage gestellt. Präsident Erdogan hat dies in seinen jüngsten Erklärungen mindestens viermal zum Ausdruck gebracht. Das ist jetzt eine neue Dimension .“
In seinen Äußerungen der vergangenen Wochen warf Erdogan Griechenland vor, die Inseln zu „besetzen“ und sagte: „Wir haben nur eine Strafe für Griechenland. Vergiss Izmir nicht. Die Besetzung der Inseln bindet uns nicht.“
Auch die Europäische Union reagierte auf die Äußerung Erdogans, die in Griechenland als „offene Drohung“ bezeichnet wurde. Die EU hatte Ankara aufgefordert, „feindliche“ Äußerungen zu beenden und „die Souveränität und das Territorium der EU-Mitgliedstaaten zu respektieren“.
Triantaphyllou wies darauf hin, dass auch Verteidigungsminister Hulusi Akar am Wochenende ähnliche Äußerungen gegenüber Erdoğan gemacht habe.
Wird die Spannung durch die bevorstehenden Wahlen in der Türkei verursacht?
Während die Spannungen, die in europäischen Hauptstädten genau beobachtet werden, von einigen Experten als erhebliches Konfliktrisiko angesehen werden, bringen einige Experten die Ereignisse mit den bevorstehenden Wahlen in der Türkei in Verbindung.
Triantaphyllou erklärte, dass die für nächstes Jahr erwarteten Wahlen in Erdogans verhärteter Aussprache wirksam gewesen sein könnten, und sagte: „Sie sehen Griechenland möglicherweise als einen Prügelknaben und einen leichten Bissen.“
Der griechische Experte erinnerte daran, dass die Wahlen 2023 gleichzeitig mit dem 100. Jahrestag der Gründung der Türkischen Republik stattfinden werden, und wies darauf hin, dass die Umfragen darauf hinwiesen, dass es für Erdogan nicht einfach sein würde, die Wahlen zu gewinnen, und fuhr fort folgt:
„Die Türkei hat ihre Unabhängigkeit mit der Niederlage Griechenlands erlangt. Das ist wertvoll für die moderne Türkei, sie möchte vielleicht eine so harte Aussprache verwenden, wenn sie zu den Wahlen geht. Wenn Sie viel weiter gehen, ist es leicht, ihnen zu drohen und zu sagen: „Der Preis wird hoch sein, es wird hoch sein“, und sie nutzen dies möglicherweise aus, um diese Wahrnehmung der heimischen Öffentlichkeit zu verkaufen, entweder um zu sagen, dass diese Wahlen wird ein neuer Kampf um die Unabhängigkeit sein.“
In Griechenland stehen Wahlen bevor
Die Tatsache, dass im nächsten Jahr in Griechenland Wahlen stattfinden, wird von einigen Experten in der Türkei als ein Element angesehen, das die Spannungen in der Ägäis in den kommenden Tagen weiter eskalieren lassen könnte. Die eskalierenden Spannungen in der Ägäis, so wird behauptet, seien auch für den griechischen Premier Kiryakos Mitsotakis von Vorteil, er betreibe „Provokationen“ gegen die Türkei, um seine Wähler zu mobilisieren.
Dimitrios Triantaphyllou denkt anders über diese Wette. Triantaphyllou wies darauf hin, dass die Regierung Mitsotakis in den Meinungsumfragen in Griechenland tatsächlich vorne liege, und sagte, er glaube nicht, dass der griechische Präsident solche Angriffe brauche.
Sendet Erdogan eine Botschaft an die USA?
Bemerkenswert ist, dass sich Erdogans jüngste Äußerungen nicht nur gegen Griechenland richten, sondern auch die US-Regierung heftig kritisieren.
Triantaphyllou sagte: „Ankara sendet mit dieser Eskalation der Spannungen auch eine Botschaft an die Vereinigten Staaten. Triantaphyllou setzte seine Einschätzung wie folgt fort:
„Celal Bayar war bisher der einzige Führer aus der Türkei, der Gastgeber war und eine Rede im US-Kongress hielt. Nach dieser Rede von Präsident Bayar am 29. Januar 1952 wurde die strategische Partnerschaft zwischen der Türkei und Griechenland, die Jahrzehnte andauerte, Doch der Putschversuch vom 15. Juli Als Mitsotakis im US-Kongress zu Gast war, gab Washington die Botschaft ab: „Ich werde in Sie investieren, weil ich Ihnen vertraue.“ Und das ist es, was die Türkei wirklich wütend macht sagt den USA: „Vergessen Sie uns nicht, sonst machen wir Ihnen Probleme und ruinieren Ihr Geschäft.“ Das ist eine ganz falsche Botschaft zur falschen Zeit, sein Selbstvertrauen wächst noch mehr.
Es wird berichtet, dass Erdogans Posen mit dem russischen Präsidenten Putin in Samarkand vor seiner Abreise nach New York eine Reaktion in den westlichen Hauptstädten ausgelöst haben, die der türkischen Regierung übermittelt wurde. US-Führer Biden traf sich nicht mit Erdogan, der bei der UN-Generalversammlung in New York war. Aus diplomatischen Kreisen heißt es, Erdogans Treffen mit Bundeskanzler Olaf Scholz und der britischen Premierministerin Liz Truss seien nicht sehr gut verlaufen.
Aussage aus den USA zu Ankara: Nicht die Zeit
In dieser Mitte machten die USA, die Erdogan indirekt, aber mit harten Worten meinte, eine Aussage, dass „es nicht die Zeit“ für die jüngsten Spannungen zwischen der Türkei und Griechenland sei. Der Sprecher des US-Außenministeriums, Ned Price, sagte in einer täglichen Pressekonferenz, dass sie „die beiden NATO-Verbündeten weiterhin ermutigen, ihre Konflikte auf diplomatischem Wege zu lösen“.
„Wir sind der Ansicht, dass wir uns weiterhin auf eine kollektive Bedrohung für uns alle konzentrieren sollten, und diese kollektive Bedrohung ist Russland“, sagte Price und betonte die Notwendigkeit, Solidarität mit dem ukrainischen Volk zu einem Zeitpunkt zu zeigen, als Russland einmarschierte Ukraine: „Dies ist nicht die Zeit für Erklärungen und Aktionen, die die Spannungen mitten im Nirgendwo eskalieren lassen.“
Danforth: „Drohungen einer Invasion bestätigen die Besorgnis“
Der amerikanische Experte Nicholas Danforth wies in seiner Einschätzung gegenüber DW Turkish darauf hin, dass die sich vertiefende Vertrauenskrise mit der Türkei die Ursache für die verstärkte militärische Zusammenarbeit der USA mit Griechenland in den letzten Jahren war.
Danforth sagte: „Washington begann, seine Militärstützpunkte in Griechenland zu stärken, aufgrund von Bedenken hinsichtlich der außenpolitischen Ausrichtung Ankaras und seiner Zweifel an der Nutzung der Stützpunkte in der Türkei“, sagte Danforth und verwies auf die harten Äußerungen der türkischen politischen Führung, „Ankaras Drohungen zu die griechischen Inseln besetzen, und ähnliche Aussagen bestätigen diese Bedenken tatsächlich“, sagte er.
Danforth, ein Experte der in Athen ansässigen Stiftung für Europa und Außenpolitik (ELIAMEP), wies darauf hin, dass Griechenland seit langem eine Militärpräsenz auf den Ägäischen Inseln unterhält und sagte: „Niemand kann verstehen, warum dies eine Bedrohung darstellt Türkei nicht mehr, die Vermutung liegt nahe, dass Ankara sie bewusst für eigene Zwecke instrumentalisiert hat.
Danforth erklärte, dass die Washingtoner Regierung hoffe, dass die Türkei und Griechenland die Spannungen beenden und sich daher auf die Prioritäten in der Region konzentrieren würden, und fügte hinzu: „Washington sieht die Türkei jedoch zunehmend als die Partei, die die Spannungen eskaliert.“
Wie stieg die Spannung nach den Drohnenbildern?
Bilder von Militärtransporten auf die griechischen Inseln wurden am Wochenende in der türkischen Presse veröffentlicht. In den Nachrichten wurde berichtet, dass Griechenland auf den mit unbemannten Luftfahrzeugen (UAV) aufgenommenen Bildern 23 US-Panzerfahrzeuge nach Lesbos und 18 nach Samos verschifft hat. Zudem wurde unter Berufung auf Sicherheitskreise die Meinung geäußert, dass „das aggressive Vorgehen Griechenlands gegen das Völkerrecht und den Bündnisgeist niemals akzeptabel ist“.
Nach Angaben von Quellen des Außenministeriums wurde Lazaris Christodoulos, dem griechischen Botschafter in Ankara, der nach dem Vorfall ins Ministerium einbestellt wurde, mitgeteilt, dass der Einsatz von gepanzerten Fahrzeugen US-amerikanischer Herkunft auf Lesbos und Samos erfolgte nicht ungewöhnlich in den Friedensverträgen von Lausanne von 1923 und Paris von 1947, und es wurde eine Warnung ausgesprochen, „die Verletzung des Völkerrechts zu beenden“. Gleichzeitig unternahmen türkische Beamte diplomatische Versuche mit den Vereinigten Staaten. Nach Angaben der Quellen des Ministeriums wurde die Washingtoner Regierung aufgefordert, die notwendigen Schritte zu unternehmen, um den Abrüstungsstatus der östlichen Ägäis-Inseln einzuhalten und diesen Status nicht mit US-Waffen zu verletzen.
Präsident Recep Tayyip Erdoğan gab Erklärungen ab, die die Spannungen nach der Kabinettssitzung weiter eskalierten und nicht nur gegen Athen, sondern auch gegen Washington gerichtet waren. Erdogan, der Griechenland Provokation vorwarf, aber gleichzeitig sagte, „er ist weder unser Gesprächspartner noch unser Ebenbürtiger“, richtete daraufhin seine Kritikpfeile auf den Nato-Verbündeten USA, obwohl er es nicht beim Namen nannte. In seiner Rede beschuldigte Erdogan Washington, das seine strategische militärische Zusammenarbeit mit Athen in den letzten Jahren vertieft habe, „Griechenland als Marionette zu benutzen“, „es anzustiften, es auf die Türkei loszulassen“ und es auch „politisch, militärisch und wirtschaftlich zu besetzen“. „. „Als Türkei haben wir uns in der Vergangenheit dieses Kino angesehen, es gelöst, dieses Notizbuch geschlossen und einen neuen Weg für uns selbst eingeschlagen. Jetzt sind wir als Nachbar aufrichtig traurig darüber, dass beispielsweise Griechenland in eine Katastrophe gezogen wird. „, sagte Erdogan. Und wirtschaftliche Verstärkungen reichen nicht aus, um Griechenland auf unser Niveau zu bringen. Aber diese falschen Schritte reichen aus, um Griechenland in jeder Hinsicht in den Sumpf zu ziehen.“
DW