Protest gegen die geschlossene Sitzung des Social-Media-Gesetzes

Der Generalrat der Großen Nationalversammlung der Türkei, wo der Gesetzentwurf, der von Oppositions- und Pressefachverbänden als „Zensurgesetz“ bezeichnet wird und in der Öffentlichkeit auch als Social-Media-Gesetz bekannt ist, war Schauplatz heftiger Proteste die Abgeordneten, die sich dem Gesetz widersetzten.

Der CHP-Cluster stand auf und protestierte mit Applaus gegen diese Verordnung vor dem 29. Element des Vorschlags, das das am meisten kritisierte Element des Vorschlags war und den Weg für die Inhaftierung von Social-Media-Nutzern für bis zu drei Jahre ebnete.

Die CHP-Anhänger setzten ihre Applaus-Proteste beharrlich fort und riefen „Nein zu 29“. Die HDP-Fraktion stand auf und zeigte den Pressetribünen und AKP-Abgeordneten Transparente mit der Aufschrift „Journalismus ist kein Irrtum. Die freie Presse darf nicht zum Schweigen gebracht werden“.

Haydar Akar, stellvertretender Sprecher der Großen Nationalversammlung der Türkei, unterbrach die Sitzung. Der Protest der CHP-Gruppe ging jedoch nach der Halbzeit weiter.

Auch HDP-Abgeordnete gaben der CHP-Fraktion Verstärkung, die unter Beifall die Parole „Nein zur Zensur“ rief und minutenlang weiter protestierte. Als die Proteste weitergingen, gab der stellvertretende Sprecher der Großen Nationalversammlung der Türkei, Akar, bekannt, dass er die Sitzung gemäß dem 68. Punkt der Satzung schließe. Auf den Protest der CHP hin wurde der Generalrat geschlossen, um heute wieder zusammenzutreten.

Die Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei hatte die ersten 28 Elemente des Gesetzesvorschlags angenommen, der aus 40 Punkten bestand.

Inhalt der Substanz

Im 29. Element, das als Ausgabe 217/A in das türkische Strafgesetzbuch aufgenommen werden soll, heißt es wie folgt:

„Verbreiten Sie nicht öffentlich irreführende Informationen:

ARTIKEL 217/A-(1) Eine Person, die der Wahrheit widersprechende Informationen über die innere und äußere Sicherheit, die öffentliche Ordnung und die allgemeine Gesundheit des Landes öffentlich verbreitet, mit dem einzigen Motiv, in der Öffentlichkeit Angst, Angst oder Panik zu erzeugen, in a Art, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, von einem Jahr bis zu drei Jahren mit Freiheitsstrafe bedroht.

(2) Wird der Täter unter Verschleierung seiner wahren Identität oder im Rahmen der Tätigkeit einer Organisation begangen, so erhöht sich die nach Absatz 1 verhängte Strafe um die Hälfte.

Auf dem Rednerpult zertrümmerte er mit einem Hammer ein Handy

Der Abgeordnete der CHP Muğla, Burak Erbay, der während der Beratungen über den Gesetzentwurf in der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung der Türkei sprach, protestierte gegen den Gesetzentwurf, indem er ein Mobiltelefon mit einem Hammer auf dem Podium zerschmetterte.

„Dieses Gesetz ist für junge Menschen von großem Interesse. Ich möchte mich an meine Brüder im Alter von 15, 16, 17 und insbesondere 18, 19, 20 Jahren wenden, die zum ersten Mal wählen werden, wer über die Geschicke der Türkei entscheiden wird 2023. Du kannst nicht in den Urlaub fahren, wo du willst, du kannst nicht essen, was du willst, du kannst das Tablet oder die Kleidung nicht kaufen, du bist unglücklich, der Grund dafür ist die AKP-Regierung und die ihr folgende MHP, du hast nur eine Freiheit . Es gibt Instagram, Youtube, Facebook. Dort kommuniziert man“, sagte Erbay und benutzte die folgenden Worte, während er das Telefon, das er auf dem Podium zurückgelassen hatte, mit einem Hammer zerschmetterte:

„Wenn das Gesetz hier das Parlament passiert, können Sie dieses Telefon jetzt in dieser Form kaputt machen, meine jungen Brüder. Sie müssen es nicht benutzen. Aber im Juni 2023 werden diese jungen Brüder Ihnen die notwendigen Lektionen erteilen.“

Der stellvertretende Vorsitzende des MHP-Clusters, Erkan Akçay, erklärte, dass es Erbay verboten sei, die Generalversammlung mit einem Hammer zu betreten, und sagte: „Der stellvertretende CHP-Muğla-Abgeordnete hat während seiner Rede auf dem Podium das Telefonmaterial mit einem Hammer in seiner Hand zerschmettert. Meine Frage ist sowohl für Sie als auch für den stellvertretenden Vorsitzenden des CHP-Clusters. Sehr geehrter Herr Generalversammlung.“ „Kann ein Hammer mit einem Hammer betreten werden? Muss man nicht wenigstens warnen? Ist dieser Hammer noch in der Generalversammlung?“

Der stellvertretende Sprecher der Großen Nationalversammlung der Türkei, Haydar Akar, bemerkte, dass er glaubt, dass der Hammer aus der Generalversammlung entfernt wurde, und sagte: „Weil er nicht in böser Absicht verwendet wurde … Herr Akçay, Sie wissen es und ich weiß es. Niemand kontrolliert die Abgeordneten, wenn sie die Generalversammlung betreten. Es ist kein Hammer, der mit dem Ziel gebracht wird, in böswilliger Absicht benutzt zu werden. Ich bitte meinen Freund, mit Charme herauszukommen. Ich glaube nicht, dass es Leid geben wird.“ er antwortete.

Akçay setzte seine Worte fort, indem er sagte: „Man kann hier nicht nach Absichten suchen. Es kann dazu führen, dass die Verhandlungen außer Kontrolle geraten. Akar hingegen warnte die Abgeordneten und sagte: „Bitte betreten Sie die Generalversammlung nicht mit scharfen und verletzenden Werkzeugen.“

DW,ANKA/CO,EC

DW