Der frühere Ko-Generalvorsitzende der HDP, Selahattin Demirtaş, wurde wegen des Verbrechens, „Vorsatz gegenüber einem Beamten zu zeigen, der sich an Bemühungen gegen den Terrorismus beteiligt hat“, zu zwei Jahren und sechs Monaten Gefängnis verurteilt, mit der Begründung, er habe gesagt: „Wir werden Rechnungen begleichen vor dem Gesetz“ an den damaligen Generalstaatsanwalt von Ankara, Yüksel Kocaman, zu seiner Verteidigung in dem Prozess, in dem er inhaftiert war.
Selahattin Demirtaş, der seit dem 4. November 2016 inhaftiert ist und trotz der Verletzungsentscheidung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) nicht freigelassen wurde, reichte eine Beschwerde beim Rat der Richter und Staatsanwälte (HSK) ein, und zwar gegen Ankara Generalstaatsanwalt Yüksel Kocaman stand „vor dem Gesetz.“ Es wurde eine Klage eingereicht mit der Begründung, er habe gesagt: „Wir werden abrechnen“. In seiner Entscheidung im Jahr 2021 verurteilte das 25. Hohe Strafgericht von Ankara Demirtaş zu 2 Jahren und 6 Monaten Gefängnis wegen des Fehlers, „Vorsatz gegenüber dem Beamten zu zeigen, der eine Mission im Umgang mit Terrorismus übernommen hat“. Das Gericht entschied, dass der Irrtum der „Drohung mit der abschreckenden Macht krimineller Organisationen“ nicht zu entscheiden sei.
Die 21. Strafkammer des Regionalgerichtshofs von Ankara hob die Entscheidung jedoch auf, indem sie erklärte, dass eine Entscheidung aufgrund des Fehlers getroffen werden sollte, „mit der erschreckenden Macht krimineller Organisationen zu drohen“.
Gefängnisstrafe für Demirtaş
Nach der Aufhebung des Urteils wurde der Fall vor dem 25. Hohen Strafgericht von Ankara erneut verhandelt. Demirtaş nahm über SEGBİS an der Anhörung im Edirne-Gefängnis teil, in dem er festgehalten wurde.
Am Ende der Anhörung verurteilte der Gerichtsausschuss Demirtaş einstimmig zu 2 Jahren und 6 Monaten Gefängnis wegen des Vergehens, „den Beamten, der sich an der Aktion beteiligt hatte, mit Terrorismus zu attackieren“. Das Gericht entfernte das Urteil von der unteren Grenze mit der Begründung „der Art und Weise, wie das Verbrechen begangen wurde, Ort und Zeit, Wert und Kosten des Verbrechens, Intensität der Kaste, Zweck und Motiv des Angeklagten“. Es wurde entschieden, dass es keinen Raum für einen Rabatt gibt, da es keine positive Meinung über Demirtaşs Vergangenheit gibt und dass er keinen Fehler mehr begehen würde.
Ein Mitglied widersprach
Ein Mitglied, das sich der Haftstrafe widersetzte, stellte fest, dass in Demirtaş’ Worten kein Name einer terroristischen Organisation erwähnt wurde, dass die Bewegung, um einen Zweck aufzuzeigen, nicht nach der Rechtsprechung des Kassationsgerichtshofs stattgefunden habe und dass Yüksel Kocaman einem großen Kreis bekannt sei der Gesellschaft. In der Gegenstimme wurde erwähnt, dass der von Demirtaş während seines Prozesses verwendete Satz „Wir werden vor dem Gesetz abrechnen“ in den Bereich des Verteidigungsrechts fiel.
Freispruch von drohendem Verbrechen
Andererseits wurde Demirtaş von dem Fehler freigesprochen, „durch die Ausnutzung der beängstigenden Macht bestehender oder angenommener krimineller Organisationen bedroht zu sein“, mit der Begründung, dass die Elemente des Verbrechens nicht vorgekommen seien.
DW