Besuch des schwedischen Ministerpräsidenten in Ankara für die NATO-Mitgliedschaft

Die Türkei weist auf das Jahr 2023 hin und fordert, dass die Forderungen Schwedens und Finnlands nach dem Ratifizierungsprozess ihrer NATO-Mitgliedschaft vollständig erfüllt werden. Die Fortschritte, die beim Besuch des schwedischen Ministerpräsidenten Ulf Kristersson nach Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg erzielt werden können, werden im Hinblick auf das Genehmigungsverfahren als wertvoll angesehen.

Nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine beantragten Schweden und Finnland die NATO-Mitgliedschaft. Das Nato-Mitglied Türkei hingegen erklärte, dass die beiden Länder Verstärkungscluster für terroristische Organisationen beherbergen und dies nicht dem Bündnisgeist entspräche und forderte die Erfüllung bestimmter Regeln für die Zustimmung zur Mitgliedschaft in der Großen Nationalversammlung der Türkei .

Andererseits ging die Regierung nach den vor kurzem in Schweden abgehaltenen Wahlen zu einer Koalition aus rechten Parteien über, und die neue Regierung, die die Nato-Mitgliedschaft als eine der vorrangigen Wetten festlegte, begann, gemäßigte Erklärungen abzugeben Richtung Türkei. Schweden hat Ende September beschlossen, die militärischen Exportbeschränkungen aufzuheben, die es 2019 als Reaktion auf die Militäroperationen der Türkei in Nordsyrien erlassen hatte. Auch der schwedische Außenminister Tobias Billström erklärte in seiner jüngsten Erklärung, man wolle zwischen ihnen und der PYD und YPG, die von der Türkei als terroristische Organisationen betrachtet werden, „Abstand wahren“.

Als letzten Schritt wird erwartet, dass der schwedische Premierminister Ulf Kristersson während seines Besuchs in Ankara einige konkrete Schritte zur Verhinderung der Aktivitäten der Cluster, die die Türkei als terroristische Organisation betrachtet, in Schweden vorbringen wird.

Auf welche konkreten Schritte wartet die Türkei?

Die Türkei nimmt die Äußerungen Schwedens positiv auf und betont, dass diese Versprechungen nicht ausreichen und ihre Terrorängste nicht vollständig beseitigt wurden. In der Mitte der türkischen Bedingungen stehen die Themen „Ende der Verstärkung terroristischer Organisationen, Aufhebung der Beschränkungen für Waffenexporte in die Türkei und Erfüllung von Rückgabeersuchen“.

Özgür Ünlühisarcıklı, Direktor des German Marshall Fund for TurkeyFoto: GMFUS

Laut Ankara, das der Meinung ist, dass Finnland und Schweden nach dem dreigliedrigen Memorandum, das am 28. Juni auf dem NATO-Gipfel in Madrid unterzeichnet wurde, einige Schritte in Bezug auf diese Forderungen unternommen haben und dass es positiv ist, dass Schweden das Waffenembargo aufgehoben hat, müssen andere Elemente des Memorandums dies tun umgesetzt werden.

Özgür Ünlühisarcıklı, der Türkei-Manager des German Marshall Fund, stellt fest, dass die Mitgliedschaft Finnlands und Schwedens in der NATO mit den langfristigen Interessen der Türkei übereinstimmt, und deshalb glaubt er nicht, dass Ankaras Forderungen eine Entschuldigung dafür sind, die Mitgliedschaft zu erschweren:

„Ich glaube nicht, dass die Türkei verhindern will, dass diese beiden Länder der NATO beitreten. Obwohl sich diese beiden Länder bei der NATO beworben haben und die Zustimmung der Türkei erforderlich ist, denke ich, dass mit der PKK im Rahmen der Bemühungen Anstrengungen unternommen werden. „

Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu äußerte sich in seiner jüngsten Erklärung hoffnungsvoll für die neue Regierung in Schweden in den kommenden Tagen und sagte: „Wir wollen auch konkrete Schritte sehen.“

Außenpolitikexpertin Gülru Gezer erinnert daran, dass die Türkei „Aktionen statt Rhetorik will“, erinnert die Außenpolitikexpertin Gülru Gezer daran, dass die Auslieferung einiger Personen auch mitten in den Erwartungen lag, aber jetzt nicht erfolgt ist. Er erinnert daran, dass der achte Punkt der dreigliedrigen Absichtserklärung die Frage der Auslieferungen in einer mit dem europäischen Auslieferungsvertrag vereinbaren Form beinhaltete, und sagt, dass die Umsetzung des Anti-Terror-Gesetzes, das voraussichtlich am 1 Schweden, wird an Wert gewinnen.

Justizminister Bekir Bozdag sagte kürzlich: „Da wir die Auslieferung von Schweden und Finnland beantragt haben, handelt es sich bisher nicht um eine Auslieferung.“ Beamte des schwedischen und des finnischen Justizministeriums führten in den vergangenen Wochen auch weitere technische Kontakte in Ankara und tauschten sich über den positiven Ausgang des Auslieferungsverfahrens aus.

In Anbetracht dessen, dass Auslieferungsverfahren in europäischen Ländern nicht immer einfach sind und möglicherweise eine Gerichtsentscheidung erfordern, sagte Ünlühisarcıklı: „Ich denke, die Türkei möchte sehen, dass das Verfahren funktioniert, das heißt, dass die Auslieferungsverfahren ihren üblichen Verlauf nehmen. Möglicherweise nicht in den Händen der schwedischen Regierung liegen, um den Prozess zu beschleunigen. Aber ich denke, Ankara möchte, dass sich der Ansatz überhaupt ändert.“

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg Foto: Johanna Geron/AP/Picture Alliance

Unluhisarcıklı sagte, dass die PKK Aktivitäten wie die Rekrutierung von Personal und die Bereitstellung von Finanzmitteln durch ihre Organisationen in Schweden oder durch mit ihr verbundene Personen durchführen könne, und fügte hinzu, dass Ankaras Entscheidung, die Symbole der PKK, die auf der EU-Liste terroristischer Organisationen stehen, zu verhindern im öffentlichen Raum oder in Shows zum Einsatz kommen und dies dauerhaft zu arrangieren, liegt auch in Ankara im Mittelfeld seiner Erwartungen.

Bleibt die Zulassung bis 2023?

Nachrichten aus Ankara in den letzten Tagen deuten darauf hin, dass sich der Genehmigungsprozess in der Großen Nationalversammlung der Türkei bis 2023 verzögern könnte, und es heißt, dass die von Schweden zu unternehmenden Schritte und die vorzunehmenden Gesetzesänderungen möglicherweise nicht innerhalb weniger abgeschlossen werden Monate.

Unluhisarcikli erinnerte daran, dass Schwedens Aktualisierung des Gesetzes zur Bekämpfung des Terrorismus vor Ankaras Forderungen auf der Tagesordnung stand, und stellt fest, dass aufgrund der linken Partei in der alten Regierung keine Schritte unternommen werden konnten, aber es einfacher geworden ist, diesen Schritt mit der zu tun neue Regierung.

Gezer sagt, dass Schweden von nun an strengere Maßnahmen ergreifen könnte, aber diese sind jetzt noch nicht klar, und dass die Türkei konkrete Schritte sehen möchte und dies einige Zeit dauern kann.

Gezer erinnerte daran, dass der schwedische Premierminister Stoltenberg während des Treffens des schwedischen Premierministers in Brüssel eine Erklärung abgegeben hatte, dass „Schweden und Finnland unter unserer Verteidigung stehen werden, noch bevor sie Mitglieder der NATO werden“, und sagte: „Ich möchte diese Erklärung sowohl als auch abgeben eine Garantie für die beiden Länder und die Türkei, „wenn Sie zustimmen. Ob Sie zustimmen oder nicht, wir als NATO werden diese Länder schützen.“

Wie effektiv sind die Beziehungen zu den USA und den F-16?

Ob es zwischen dem Beitrittsprozess Schwedens und Finnlands zur Großen Nationalversammlung der Türkei und dem Genehmigungsprozess der von den USA zu kaufenden F-16 Berührungspunkte gibt, wird in den diplomatischen Hinterbühnen in Ankara debattiert .

Auf dem Gipfel von Madrid wurde kommentiert, dass das Treffen des US-Führers Joe Biden mit Präsident Recep Tayyip Erdoğan bei der Unterzeichnung des dreiseitigen Abkommens wirksam war.

Außenpolitikexpertin Gülru GezerFoto: Privat

Laut Gezer hängen die beiden Genehmigungsverfahren indirekt, wenn auch nicht direkt zusammen, und die Lieferung von F-16 könnte die Position der Türkei angemessen schwächen. Der ehemalige Diplomat Gezer sagt:

„Denn die Türkei denkt: ‚Ich bemühe mich in meiner Region alleine, ich bin Teil eines Bündnisses, aber meine Verbündeten verstehen mich nicht und geben mir nicht genug Verstärkung.‘ Die Türkei hat diese Art von Gefühl. Mit anderen Worten, jeder Schritt, der unternommen werden muss, um dieses Gefühl zu beseitigen, ist natürlich miteinander verbunden und kann zu positiven Ergebnissen führen.“

Ünlühisarcıklı sagte, Schweden habe versucht, dieses Thema direkt zu einem Problem für die USA zu machen, aber die USA seien dazu nicht sehr bereit, und sagte: „Wenn das F-16-Problem in den USA definitiv zur Reife gelangt ist und zur Entscheidung gekommen ist Phase, ich denke, Amerika wird der Türkei ein ‚In dieser Mitte erwarten wir von Ihnen, dass Sie die Dinge für Schweden und Finnland einfacher machen‘, sagte er.

Ünlühisarcıklı erklärte jedoch, dass der Genehmigungsprozess selbst bei einem Verkauf von F-16 ein Problem darstellen werde, wenn es keine Fortschritte bei den Elementen des Dreifachabkommens gebe, und er erwarte in den nächsten Monaten Fortschritte bei beiden Themen.

Übrig bleiben derzeit die Türkei und Ungarn, die den Ratifizierungsprozess innerhalb der 30-köpfigen NATO noch nicht abgeschlossen haben. In Ungarn soll der Zulassungsprozess noch in diesem Jahr abgeschlossen werden.

DW