HDP-Besuch der AKP: Neue Gleichung in Ankara

Der Besuch der AKP bei der HDP für eine Verfassungsänderung zum Kopftuch und zur Institution Familie lenkte die Aufmerksamkeit auf die Volksallianz in Ankara. Während der Besuch in der Hauptstadt innerhalb der MHP für Unbehagen gesorgt haben soll, geben MHP-Funktionäre vorsichtige Antworten auf diese Thesen. Nach den erhaltenen Informationen wird es jedoch offensichtlich sein, was die MHP zu diesem Thema in der Rede des MHP-Generalführers Devlet Bahçeli auf dem parlamentarischen Clustertreffen aufnehmen wird. Bahçeli werde in seiner Rede Botschaften an die HDP richten, heißt es.

Präsident Recep Tayyip Erdoğan hatte nach dem Gesetzesvorschlag des CHP-Generalvorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu, das Tragen des Kopftuchs zu garantieren, eine Verfassungsänderung zu diesem Thema gefordert. Mit der geplanten Änderung im 24. Element will Erdogan das Tragen des Kopftuchs verfassungsrechtlich garantieren und diesen Vorschlag zur Volksabstimmung bringen. Allerdings braucht die AKP die Unterstützung der Opposition in der Großen Nationalversammlung der Türkei, um den Änderungsvorschlag in ein Referendum zu bringen.

Mit der Forderung nach einer Änderung des 24. Artikels der Verfassung, der die Religions- und Gewissensfreiheit regelt, und des 41. Artikels der Verfassung, der die Institution der Familie regelt, besuchte die AKP letzte Woche alle Parteien im Parlament, um eine Grundlage zu schaffen. Die AKP-Delegation unter der Leitung von Justizminister Bekir Bozdağ traf in diesem Rahmen mit den HDP-Cluster-Vizepräsidenten Meral Danış Beştaş, Saruhan Oluç und Parteisprecherin Ebru Günay zusammen.

MHP-Generalführer Devlet BahçeliFoto: picture-alliance/AA/E. Marder

Angeblich verursacht Unbehagen an der Basis

Hinter den Kulissen in Ankara heißt es jedoch, der HDP-Besuch der AKP-Delegation sorge für Unbehagen in der MHP. Äußerungen der Parteiführung zu diesem Thema sind zurückhaltend. MHP-Vertreter sagen, dass „die Parteiführung der Meinung ist, dass das Treffen nicht im Auftrag der Volksallianz abgehalten wurde“. MHP-Administratoren verwenden den Satz: „Obwohl wir in derselben Allianz sind, ist die AK-Partei die andere, die MHP ist die andere. Aber das Treffen der AK-Partei ist ein Treffen, das im Namen der AK-Partei abgehalten wird, nicht der Name der Allianz.“

Es wird davon ausgegangen, dass die klare Situation in dieser Frage vom MHP-Generalführer Devlet Bahçeli aufgedeckt wird. Bahçeli wird bei der parlamentarischen Clustersitzung am Dienstag mit scharfen Äußerungen vor allem gegen die HDP rechnen.

Es gibt auch Anzeichen dafür, dass ein Treffen mit der HDP bei der AKP-Basis Unbehagen hervorruft. Der frühere AKP-Abgeordnete Mehmet Metiner machte auf dieses Unbehagen mit den Worten aufmerksam: „Es ist eine beunruhigende neue Situation für die AK-Partei, sowohl die HDP als auch die politische Partei einer Terrororganisation anzuklagen, die nicht unter dem Dach des Grand National sein sollte Versammlung der Türkei, und einen Gesprächspartner für eine Verfassungsänderung zu machen.“

Auf der anderen Seite kam eine bemerkenswerte Aussage vom stellvertretenden Vorsitzenden des AKP-Clusters, Bülent Turan. Auf die Fragen der Journalistin İsmail Saymaz antwortete Turan: „Wenn wir uns nicht getroffen hätten, hätten sie zu uns gesagt: ‚Ihr meint es nicht ernst mit der Änderung des Kopftuchs.‘ Sie würden sagen: ‚Warum redet ihr nicht mit allen Gruppen? ?'“ Turan erinnerte auch an die These des stellvertretenden CHP-Istanbul-Abgeordneten Sezgin Tanrıkulu, dass „die TAF chemische Waffen einsetzt“, und sagte: „Ich möchte mich weder mit Tanrıkulu noch mit denen treffen, die wie er denken, noch mit der HDP.“

HDP-Abgeordneter Garo Paylan Foto: picture-alliance/abaca/Depo photos

Die HDP-Verwaltung schweigt

Bei der HDP hingegen herrscht Schweigen über die Diskussionen. Wie bekannt wurde, haben die HDP-Führungskräfte beschlossen, über dieses Thema erst bei der Sitzung des Zentralen Exekutivrates (MYK) zu sprechen, die am Mittwoch stattfinden wird. Trotzdem argumentierte der Abgeordnete der HDP Diyarbakır, Garo Paylan, der die Frage von DW Turkish nach den Debatten beantwortete, dass die AKP ins Stocken geriet.

Paylan behauptete, Erdogan habe eine opportunistische Politik verfolgt und verschiedene Angriffe versucht, weil er sah, dass er bei der Wahl verlieren würde, und sagte: „Sein Partner MHP wird ihn jedoch daran hindern, diese Angriffe durchzuführen.“ Paylan erinnerte daran, dass innerhalb der AKP viele Erklärungen abgegeben wurden, die diesen Besuch bekräftigten, und sagte: „Es wird einen Reflex dagegen geben. Der größte Reflex wird von der MHP kommen.

Ruhavioğlu: Die AKP wird sich von nun an nicht mehr so ​​leicht die Schuld geben können

Auch Reha Ruhavioğlu, Leiterin des Zentrums für Kurdische Studien, äußerte sich zu diesem umstrittenen Besuch bei DW Türkisch. Ruhavioğlu verwies darauf, dass die Regierung im Kontakt mit der HDP Grenzen zur Opposition gezogen habe, er jedoch kein Problem darin sehe, diese Ziele zu überwinden, und verwies darauf, dass diese Situation eine neue Entwicklung mit sich bringen werde. Ruhavioğlu äußerte die Ansicht, dass „die Regierung wegen Verbindungen zur HDP die Opposition nicht mehr so ​​leicht anklagen kann“.

Ruhavioğlu behauptete, er sehe ein, dass die AKP keine Unterstützung für ein Referendum für die Verfassungsänderung finden könne, also führte er diese Besuche durch, um die Fehler zu identifizieren, keine Grundlage zu finden. Ruhavioğlu lobt Bülent Turans Äußerungen und sagt: „Sie würden sagen, wenn wir nicht gehen würden, wärest du nicht aufrichtig. Er sagt so etwas wie: ‚Wir haben das für unsere eigene innere Konsistenz getan‘.

Rawest Research-Geschäftsführer Roj GirasunFoto: Felat Bozarslan/DW

Girasun: Das macht die AK-Partei ambivalent

Roj Girasun, General Manager von Rawest Research, äußerte auch die Meinung, dass die ideologische Flexibilität der AKP größer sei als die anderer Parteien. Girasun sagte: „Er ist zuversichtlich, dass er die Parteibasis von solchen Angriffen überzeugen wird. Die AKP kann sowohl den Analyseprozess einleiten als auch schnell die Organisation und verschiedene Sektionen beschuldigen“, und argumentierte, dass die Annahme des Berufungsangebots der AKP ein Vorteil für die HDP sei . Girasun stellte fest, dass „es die AK-Partei ambivalent macht“.

Girasun machte darauf aufmerksam, dass die AKP die Grenzen der Legitimität der Kontaktaufnahme mit der HDP für die Opposition festlegt, und fuhr fort: „Es ist notwendig, über die Unfähigkeit der Opposition zu sprechen, die Aussprachegrenzen der AK-Partei weiter zu überschreiten als diese Schritte. “ Girasun merkte an, dass die Verwendung der Sprache „Sie sagten, Sie hätten Unrecht, warum treffen Sie sich mit dem Verbrecher“ durch die Opposition gegenüber der AKP für sie Probleme schaffen würde, sagte Girasun: „Die Opposition muss ein hohes Selbstvertrauen haben. Sie sollte sagen was immer es über das kurdische Problem innerhalb seiner eigenen Grenzen sagt.“

DW