Wann wird der Sechsertisch den Namen des gemeinsamen Kandidaten enthalten?

Während die Studien zu wertvollen Themen wie dem Übergang zum gestärkten parlamentarischen System, Wirtschaft und Außenpolitik am Sechsertisch fortgesetzt würden, sei die gemeinsame Kandidatenfrage bei der letzten Sitzung nicht auf der Tagesordnung gestanden, heißt es. Experten zufolge könnte ihn sein langsames Verhalten bei der Erklärung des Kandidaten des Sechser-Tisches, obwohl er offensichtlich nach seinem eigenen Plan handelt, aus dem Konzept bringen.

In der nach dem letzten Treffen der sechs Oppositionsparteien abgegebenen Erklärung wurde das Thema „gemeinsamer Kandidat“ wiederholt und es hieß: „Wir möchten noch einmal betonen, dass der gemeinsame Kandidat der Sechs Tische der 13. Präsident sein wird. „

Nach Informationen von DW Turkish stand die Frage des gemeinsamen Kandidaten zwar nicht auf der Tagesordnung des Treffens, soll aber nach der Festlegung des Kandidaten diskutiert werden, wie in verschiedenen Expeditionen erklärt, aber nach der Klärung der Wetten , wie der Übergang zum parlamentarischen System und das gemeinsame Tagesordnungsdokument.

Ein hochrangiger Funktionär der Parteien des Sechser-Tisches antwortet auf die Kritik am „Slowness“-Tisch mit den Worten „Wenn wir schnell laufen, kommen wir außer Atem“ und erinnert daran, dass es nur noch sechs Monate bis dahin sind Die Wahl.

Politikwissenschaftler Kerem Yavaşça, der erklärte, dass die Strategie, die der Sechsertisch bisher vorgeschlagen hat, darin bestehe, zuerst die gemeinsame Politik und den Fahrplan für den Übergangsprozess festzulegen und dann den gemeinsamen Kandidaten zu identifizieren, sagte: „Obwohl es wie ein analytischer Plan erscheint , wie vereinbar ist dies mit der Natur der Politik und der aktuellen politischen Atmosphäre in der Türkei? Das ist eine Frage der Debatte“, sagt er.

Yavaşça ist der Meinung, dass der Sechsertisch jetzt seinen Kandidaten bekannt geben sollte, und sagt: „Es ist Zeit, den Kandidaten bekannt zu geben oder über den Kandidaten zu sprechen. Denn aus Sicht des Sechsertischs gibt es die Ansicht, dass nicht viel Zeit bleibt links, um es zu sammeln.“

Als Ausgangspunkt sagt er, dass, obwohl der Name des Kandidaten derzeit nicht bekannt gegeben wird, es möglich ist, zumindest das Datum der Bekanntgabe zu bestimmen und es der Öffentlichkeit bekannt zu geben.

Wer wird für eine gemeinsame Kandidatur genannt?

CHP-Generalchef Kemal Kılıçdaroğlu ist der Name, der in Ankara hinter den Kulissen häufig in Bezug auf den gemeinsamen Kandidaten fiel, der im neuen Jahr bestimmt und der Öffentlichkeit bekannt gegeben werden soll.

Am letzten Punkt heißt es, Kılıçdaroğlu sei bereiter, als zuvor zu kandidieren, während der Wahlsieg für ihn immer noch eine „Wette mit höherer Priorität“ sei, ein Thema, das von Namen in der Nähe des CHP-Vorsitzenden betont wird.

Obwohl der CHP-Chef und sein Team auf die Kandidatur von Kılıçdaroğlu gespannt sind, deuten von Zeit zu Zeit von verschiedenen Ebenen der ÂLÂ-Partei abgegebene Äußerungen darauf hin, dass es Zweifel gibt, die Wahl mit dem CHP-Chef zu gewinnen.

Der Politikwissenschaftler Can Kakışım wies darauf hin, dass Kılıçdaroğlu bis vor einigen Monaten in einer Landschaft wie der natürliche Präsidentschaftskandidat der Opposition war, aber dieses Bild hat sich mit einigen wichtigen Änderungen in den letzten Monaten geändert, und sagte, dass Meral Akşener eine ANGEMESSENE Parteigeneralvorsitzende war sehr klar über die Kandidatur zuvor. Obwohl er keine Verbesserung zeigte, gibt er an, dies kürzlich mit den folgenden Worten geändert zu haben:

„Vor allem nachdem einige Namen in der CHP die Äußerungen ‚Wenn Kılıçdaroğlus Kandidatur nicht genehmigt wird, wird der Tisch auseinanderfallen‘ zur Sprache brachten, machte Akşener einen wertvollen Abgang und sagte: ‚Der Sechsertisch ist kein Notar‘. Wir gesehen, wie er es fallen ließ.“

Langsam sagt er, Kılıçdaroğlu habe bis jetzt eine „namenlose Kampagne“ geführt, aber diese Kampagne sei nicht sehr erfolgreich gewesen, insbesondere in den letzten Monaten, und weist auf die folgende Gefahr in Bezug auf die „namenlose Kandidatur“ hin:

„Der Prozess, der aus dem Fehlen dieses Namens resultiert, hat das Ansehen oder die Basis aller Kandidaten hier geschwächt.

Aus diesem Grund wird festgestellt, dass die UYGUN-Partei begonnen hat, ihre Kritik in einem etwas höheren Ton zu äußern. Hinter den Kulissen, wo die Möglichkeit diskutiert wird, den Namen des Vorsitzenden der Metropolregion Ankara, Mansur Yavaş, für die gemeinsame Kandidatur vorzuschlagen, wird auch eingepreist, dass es für Yavaş, der ursprünglich nicht von der CHP stammt und aus idealistischen Verhältnissen kommt, schwieriger ist , um Verstärkung von der Parteibasis zu finden.

Für den Fall, dass die Kandidatur von Kılıçdaroğlu nicht realisiert wird, wird darauf hingewiesen, dass eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass ein Name, auf den Kılıçdaroğlu hingewiesen wird, am Sechsertisch diskutiert und entschieden wird und ein gemeinsamer Kandidat wird. In diesem Fall wird gesagt, dass Kılıçdaroğlu Ekrem İmamoğlu, den Vorsitzenden der Istanbul Metropolitan Municipality (IMM), der bessere Beziehungen zur Parteibasis hat, Yavaş vorziehen könnte.

Wie wirkt sich das Gerichtsverfahren von İmamoğlu auf die Gleichung aus?

Wie kann sich also das laufende Gerichtsverfahren in Bezug auf İmamoğlu, dessen Name in den letzten Tagen wieder in den Vordergrund gerückt ist, auf die gemeinsame Kandidatengleichung auswirken?

Der Prozess, in dem İmamoğlu wegen angeblicher Beleidigung von YSK-Mitgliedern vor Gericht gestellt wurde und in der Öffentlichkeit als „Idiotenfall“ bekannt war, wurde auf den 14. Dezember verschoben.

Mit dem Abschluss des Gerichtsverfahrens um den IMM-Führer und der Realisierung eines Ergebnisses wie einem Politikverbot ist nach Angaben der CHP hinter den Kulissen erst bei der Wahl unter „normalen Bedingungen“ zu rechnen. Es wird jedoch angenommen, dass die Regierung diesen Zeitraum gemäß dem Spielplan möglicherweise verkürzen möchte, und wenn es eine Situation wie ein Verbot gibt, wird İmamoğlu für denjenigen arbeiten, der der gemeinsame Kandidat auf dem Feld ist.

Kakışım erinnerte daran, dass İmamoğlu vor etwa sechs Monaten mit den Vorwürfen des Urlaubs und den Wetten auf das Essen beim Fischer sehr erschöpft war und dass er ein wenig aus der Gleichung heraus war, und erklärt die Wiederaufnahme des IMM-Führers in die Gleichung mit dem folgende Worte:

„In dieser Zeit hat sich İmamoğlu nur auf Istanbul konzentriert. Und er hat wirklich gute Leistungen erbracht. Er hat wertvolle Schritte unternommen, sowohl beim Ausbau des U-Bahn-Netzes, der Wiederherstellung historischer und kultureller Strukturen als auch bei der Sozialhilfe. Das hat sein Image stark gestärkt. Das muss man zugeben er ist wieder eine prominente Figur bei der Kandidatur.“

Nach dem letzten Angriff in Istanbul besucht İmamoğlu weiterhin die Ladenbesitzer und gibt Moral, indem er jeden Tag zum Tatort geht.

Kakışım sagt, dass der „Idiotenfall“ auch zu İmamoğlus Popularität beigetragen hat und sagt:

„In diesem Prozess hat sich gezeigt, dass die Regierung versucht, Kılıçdaroğlu mit allen Mitteln gegen ihn zu ziehen, während sie andererseits versucht, İmamoğlu zu drängen oder ihn politisch verbieten zu lassen. Wenn er solche Angst hat, würde er es nicht tun die den natürlichen Weg zeigen?‘ Es brachte mich zum Nachdenken.“

In dieser Mitte plant der Sechsertisch, den Vorschlag für ein Verfassungsänderungspaket bekannt zu geben, den er mit dem Ziel eines gestärkten parlamentarischen Systems am 28. November unter Beteiligung der Staats- und Regierungschefs auf die Tagesordnung setzen wird.

DW