Urteil im Fall NSU 2.0 verkündet

In Deutschland wurde das Urteil im Prozess gegen Alexander M. verkündet, dem vorgeworfen wird, Morddrohungen mit der Signatur „NSU 2.0“ an Politiker, Künstler, Anwälte und Menschenrechtsverteidiger verschickt zu haben. Der Angeklagte wurde wegen Fehlern wie Beleidigung, Belästigung, Störung des öffentlichen Friedens, Aufstachelung der Öffentlichkeit zu Hass und Feindschaft zu 5 Jahren und 10 Monaten Gefängnis verurteilt. Die Staatsanwaltschaft forderte eine Freiheitsstrafe von 7 Jahren und 6 Monaten.

In dem vor dem Landgericht Frankfurt verhandelten Fall wurde der Angeklagte unter Verwendung der Signatur „NSU 2.0“ in Anspielung auf die rechtsextreme Terrororganisation Nationalsozialistischer Untergrund (NSU), die 10 Menschen tötete, davon 8 Türken, geschickt per E-Mail, Fax und SMS zwischen August 2018 und März 2021. Ihm wurde vorgeworfen, Drohbriefe verschickt zu haben.

Nach seinen letzten Worten in der Urteilsverhandlung gefragt, bestritt der 54-jährige Alexander M. alle gegen ihn erhobenen Vorwürfe mit dem Argument, es gebe keine Beweise für die Vorwürfe. Der Angeklagte beschuldigte die Generalstaatsanwaltschaft und die Polizei der Prahlerei und Manipulation und argumentierte, dass die Anklageschrift keine Verurteilung unterstütze und dass das Ziel darin bestehe, „sich selbst zu zerstören, indem man die Polizei aus dem Weg räumt“. Alexander M. räumte ein, Mitglied einer sehr rechten Chatgruppe im Darknet zu sein, sagte jedoch, dass er nichts getan habe, was einen Fehler darstellen würde.

In der 120-seitigen Anklageschrift, die die Frankfurter Generalstaatsanwaltschaft im Oktober dem Gericht vorgelegt hatte, wurden dem Angeklagten Bombendrohungen gegen die Gerichte sowie Drohbriefe zur Last gelegt.

Die Rechtsanwältin Seda Başay Yıldız, die Kabarettistin İdil Bayar, die Journalistin Hengameh Yaghoobifarah und die Linkspartei-Politikerinnen Martine Renner, Anne Helm und Janine Wissler, die zahlreiche Drohungen erhielten, reagierten scharf auf die Reduzierung des Gerichtsverfahrens auf „einen einzigen Verdächtigen“, mit einem Gemeinsame Erklärung, die vor der ersten Anhörung im Februar veröffentlicht wurde, und wies auf die Erkenntnisse hin, dass Informationen und Informationen über die Ziele aus dem Kreis der hessischen Polizei übermittelt wurden.

Unter Hinweis darauf, dass es in Deutschland „Kämpfer mit multilateralen Verbindungen zu den Sicherheitsbehörden, bewaffnete rechtsextreme Organisationen“ gebe, hieß es in der Erklärung: „Solange Strafverfolgung und Justiz ihre Ermittlungen nur über einen einzigen Täter führen, sind diese Netzwerke weder aktiv bearbeitet werden, noch können die Personen, auf die sie mit Drohungen abzielen, geschützt werden.“ Es gab eine Warnung.

dpa,epd/BK,HT

DW