40+1-Vorschlag des ehemaligen Ministers Faruk Çelik

Der frühere Minister für Landwirtschaft und Viehzucht, Faruk Çelik, der am Donnerstagmorgen zu einem Treffen mit Journalisten in Bursa kam, gab Erklärungen zu seiner These ab, er werde Innenminister, zu seinen Vorschlägen für das Wahlsystem und das Berghaus Röcke von Uludağ, dessen Lizenz annulliert und eine Abrissentscheidung getroffen wurde. Celik, DW Türkisch bei dem Treffen: „Sie haben 2019 die Tagesordnung angesprochen, ‚Sie haben gesagt, dass das Wahlsystem die Wahl mit 40+1 Prozent der Stimmen gewinnen soll. Stimmen Sie dieser Idee noch zu, wird Ihre Idee unterstützt? das AKP-Hauptquartier?“ beantwortete auch die Frage.

Mit den Worten „50+1 Prozent entsprechen nicht den Realitäten der Türkei. Wir haben den Fehler gemacht, 50+1 Prozent in die Verfassung aufzunehmen. Jetzt unterstützen einige meiner Freunde diese Idee“, sagte Çelik, „ich sagte 50+ 1-System war bei der Verabschiedung des Gesetzes nicht fehlerfrei, weil es weder mit der wirtschaftlichen noch mit der sozialen Realität der Türkei vereinbar ist“, fuhr er fort.

Çelik argumentierte, dass die vom Oppositionsblock gebildeten Sechs Tische mehr als 40 Prozent der Stimmen der Volksallianz hätten und dass es sich um eine zugängliche Zahl handele. Çelik stellte fest, dass jetzt sogar 0,5 Prozent der Stimmen wichtig seien und dem Präsidialsystem geschadet hätten, und erklärte auch, dass die Demokratische Partei der Völker (HDP) wertvoll geworden sei. „Wir haben den Fehler gemacht, 50+1 Prozent in die Verfassung zu schreiben. Jetzt unterstützen auch einige meiner Freunde diese Idee“, sagte Çelik.

Behauptungen, dass Soylu erfolgreich sein wird

Der frühere Minister für Landwirtschaft und Viehzucht, Faruk Celik, beantwortete auch die Fragen zu den Argumenten, dass er Innenminister werden werde.

„Es ist die Rede davon, dass ich morgens und abends Innenminister sein werde. Es wird so dargestellt, als gäbe es einen Streit mit Süleyman Bey“, sagte Çelik und sagte, er habe Süleyman Soylu über die Thesen getextet. „Wir sind Leute, die im selben Kabinett eine Mission erfüllt haben und in der Partei eins zu eins gedient haben. Ich habe Herrn Soylu am 21. September geschrieben: ‚Herr Minister, Sie haben es mit allen möglichen Schwierigkeiten zu tun In der Form „Ich genieße diese Dinge jetzt“ ging Çelik auch auf die Gerüchte ein, er habe Spannungen mit Präsident Recep Tayyip Erdoğan.

Faruk Çelik kam zu einem Treffen mit den Journalisten Foto: Can Bursal/DW

Çelik sagte: „Der Präsident hat Çelik nicht die Hand geschüttelt“, schrieben sie. Ich habe dem Präsidenten seit 42 Jahren die Hand geschüttelt.

Çelik gab an, 15 Tage vor den Kommunalwahlen am 31. März 2019 einen Anruf von Präsident Erdoğan erhalten zu haben und sagte: „Wir liegen in Bursa zwei Punkte zurück. Aber Sie leben in einem Haus. Dann gingen wir von Tür zu Tür. Das Ergebnis ist offensichtlich.“

Ich mache den AKP-Abgeordneten Vorwürfe

Çelik äußerte seinen Vorwurf auch gegenüber den Abgeordneten, die bei dem Treffen aus anderen Städten außerhalb von Bursa nominiert worden waren.

Çelik erinnerte daran, dass er 1996 Vizepräsident der Tugendpartei und von 1999 bis 2018 Abgeordneter von Bursa war, und sagte: „Ich habe Kritik an den Abgeordneten, die von außerhalb nach Bursa kamen.“ Sie zogen es vor, sich mit Routine zu befassen. “ er sagte.

Kontroversen über illegale Bergbehausungen

Es stand auf der Tagesordnung, dass Çeliks Bergresidenz im Dorf Alaçam im Bezirk Kestel am Rande des Uludağ in Bursa illegal war. Es wurde festgestellt, dass die Berghütte, die bis zum 31.12.2017 vom Flächenwidmungsfrieden für illegale Bebauung profitierte, zu einem späteren Zeitpunkt errichtet wurde, aber in den Geltungsbereich der diskontinuierlich eingebrachten Amnestie aufgenommen wurde. Aus diesem Grund hatte die AKP-Gemeinde Kestel eine Abrissentscheidung für die Berghütte erlassen, deren Genehmigung von der Provinzdirektion Bursa für Umwelt und Urbanisierung widerrufen wurde. Aber die Berghütte wurde nicht zerstört.

Çelik sagte Folgendes über die Bergresidenz: „Das Gebäude besteht aus 68 Quadratmetern. Das Gebäude ist normalerweise lizenziert. Abgesehen von uns gab es Bemühungen, es ohne Lizenz zu machen. Es gab auch diejenigen, die versuchten, während der Neujahrsferien zu arbeiten. Eine Beschwerde wurde auch bei Cimer eingereicht. Nach der Beschwerde hat die Provinzdirektion für Umwelt und Urbanisierung die Lizenz annulliert. Die Gemeinde Kestel hat ebenfalls beschlossen, sie abzureißen. Die Gemeinde Kestel ist jedoch nicht einmal gekommen, um den Ort zu besichtigen. Wenn der Gemeindeleiter es gesagt hätte „Dieser Job wird uns zwingen“, ich hätte dieses Holzhaus abgebaut und den Wald an die Armen verteilt, um sie zu wärmen.“

DW