Wenn sich die Wahl dem Ende zuneigt: Wer ist in der Demographie?

Nach Angaben des Obersten Wahlrats (YSK) betrug die Gesamtzahl der registrierten Wähler bei den Präsidentschaftswahlen vom 24. Juni 2018 56 Millionen 322 632. Den Vorwürfen zufolge werden bei der Wahl 2023 5-6 Millionen neue Wähler wählen können. Mit anderen Worten, es wird davon ausgegangen, dass etwa einer von zehn Wählern bei dieser für die Türkei sehr wertvollen Wahl ein neuer Wähler sein wird.

Wie errechnet sich diese Zahl, die den Stellenwert junger Menschen bei der Wahl zeigt? Nach Angaben des türkischen Statistikinstituts werden jedes Jahr 1 Million 250.000 – 1 Million 300.000 junge Menschen im Alter von 17 Jahren 18 Jahre alt und werden Wähler. Inzwischen verlieren jedes Jahr etwa 400.000 Wähler ihr Leben. Mit dieser groben Rechnung kommen jedes Jahr durchschnittlich 900.000 neue Wähler in das System. Basierend auf diesem Konto wird prognostiziert, dass es seit 2018 bis Juni etwa 5-6 Millionen neue Wähler gegeben hat.

Wie wirken sich diese demografischen Veränderungen, nämlich der hohe Anteil junger Wähler, auf die politischen Parteien aus? Die Beantwortung dieser Frage steht laut Experten in engem Zusammenhang mit der Frage, was sich junge Menschen von Politik und Politikern wünschen und welche Zukunft sie sich vorstellen.

Wie hoch ist der Anteil junger Menschen unter den unentschlossenen Wählern?

Während die Türkei schnell zu den Wahlen geht, kämpfen die Parteien um die Stimmen der unentschlossenen Wähler, die immer noch als hoher Prozentsatz ausgewiesen werden, sowie um ihre fest verankerten Basen.

Laut einer Umfrage von AREA Research im November liegt die Quote der unentschlossenen Wähler bei rund 17,3 Prozent. „Welche Partei würden Sie wählen, wenn heute Bundestagswahl wäre?“ Wenn die demografische Analyse der 17,3 % der Wähler durchgeführt wird, die die Frage „Ich bin unentschlossen“ oder „Keine“ beantwortet haben, zeigt sich, dass 10,2 % der Wähler zwischen 18 und 34 Jahre alt sind.

AREA Research Leader Murat Karan stellt fest, dass, wenn die unentschlossene Wählermasse in Bezug auf die Bildung betrachtet wird, die Unentschlossenheitsrate in der Sekundar- und Hochschulebene höher ist, aber er sagt, dass er aufgrund des Wettbewerbs eine Beteiligung von 90 Prozent bei dieser Wahl erwartet ist sehr hoch.

AREA-Forschungsleiter Murat KaranFoto: privat

Warum also ist die Wahlurne für den unentschlossenen Jungwähler nicht attraktiv?

Im Vergleich zu Karan hat dies andere Beziehungen. Karan erklärte, dass der kritische Standpunkt in jüngeren Jahren höher ist und dass sie unentschlossen sind, weil sie die politische Partei oder ihren allgemeinen Führer kritisieren, der argumentiert, dass sie diese ideologische Identität unabhängig von Ideologie oder Identität vertritt es.

Kritischer Wähler: 18-34 Jahre alt

Während Analysen für unterschiedliche Bündnisse oder Parteien für die Wahlen gemacht werden, wird gleichzeitig auch nach den Wahlpräferenzen nach Altersgruppen gefragt.

Zu den kritischen Wahlkreisen werden laut Karan die „nicht sehr politischen und derzeit unentschlossenen, urbanen, jungen und gebildeten Wähler“ gehören, also die Altersgruppe der 18- bis 34-Jährigen, die rund 40 Prozent der Wählerschaft ausmacht.

Karan, der sagt, dass die Partei, die sich auf diesen Abschnitt beziehen und sie an die Wahlurne bringen kann, die Führung übernehmen kann, sagt: „Die politische Partei, die die jungen Menschen bei dieser Wahl erreicht, wird erfolgreich sein.“

Was erwarten junge Menschen vom politischen Establishment?

Was also tun die jungen Menschen, die bei dieser Wahl zum ersten Mal wählen werden, die ihr ganzes Leben lang nicht die Macht einer anderen Partei gesehen haben und die noch unentschlossen sind, ob sie wählen oder wen sie wählen werden, was tun? erwarten sie vom politischen Establishment?

Foto: Emre Eser/DW

Laut der von der Sociology Alumni Association (SOMDER) im September-Oktober durchgeführten Untersuchung „Können bestehende politische Parteien die Probleme der Türkei lösen?“ Auf Nachfrage antworteten 81,6 % der Teilnehmer mit „Nein“ und 17,8 % mit „Ja“.

SOMDER-Chef Özgür Aktüün stellte in seiner Bewertung gegenüber DW Türkisch fest, dass man in der Altersgruppe der 18- bis 35-Jährigen viel „Jugendarmut“ beobachte und setzt seine Worte wie folgt fort:

„Bei der Recherche haben wir als Methode zuerst die Jugendlichen über ihre Probleme sprechen lassen. Als wir dann gefragt haben, woher diese Probleme kommen, haben wir die Antwort in sehr klarer Form bekommen, ‚Politik‘ in allen Abteilungen und.“ alle Altersgruppen. Niemand sagte meine verantwortliche Familie oder diese Gruppe.

Mit der Feststellung, dass bei jungen Menschen ein hohes Misstrauen gegenüber politischen Institutionen und Politikern bestehe, nennt Aktükün für sie auch ein weiteres markantes Ergebnis der Recherche:

„Die Erwartung, dass die Verantwortlichen, also die Verantwortlichen für die Situation, in der sich das Land befindet und die Lebensregeln erschwert, zur Rechenschaft gezogen werden, war sehr hoch. Wir konnten nicht vorhersagen, dass eine solche Wahrnehmung so sein könnte bei der Jugend sehr stark ist. Dass diese Erwartung so hoch ist und sie sehr deutlich zum Ausdruck bringt. Das war eine der Erkenntnisse, die uns überrascht hat.“

Aktüün wies darauf hin, dass die Dinge, die Politiker heute als Problem darstellen, in der Regel keine Antwort für die Jugend haben, sagte Aktüün: „Zum Beispiel ein Kopftuchproblem oder ein Zugehörigkeitsproblem. Sie sind in solchen Fragen sehr klar. Es gibt viel von Gesprächen über diese Art von Gesprächen über das Hauptthema auf der Tagesordnung eines Landes in diesem Jahrhundert, es hat Reflexionen“, sagt er.

Mit den Worten „Weil sie echte Probleme haben“ sagt Aktükün, dass sie nicht gerne auf diese echten Probleme reagiert und konkrete Lösungen wollen.

Laut Karan wollen junge Menschen in der Politik für das Leben ihrer Altersgenossen in Europa oder Amerika sorgen. Karan weist darauf hin, dass dies nicht unbedingt aus wirtschaftlicher Sicht betrachtet werden sollte:

„Junge Menschen können in diesem Zeitalter der Technologie über soziale Medien leicht auf das Leben ihrer Altersgenossen zugreifen, und sie wollen die Standards der jungen Menschen dort. Diese Standards umfassen nicht nur bessere wirtschaftliche Bedingungen, sondern auch Gerechtigkeit, ein freies Leben und a hohe Lebensqualität.“

Karan wies auf den am meisten versäumten Punkt der Partys hin und sagte: „Diese jungen Leute wollen jedoch nicht nur Geld. Zum Beispiel verursachen Konzertabsagen der Regierung im Sommer eine selektive Wahrnehmung der jungen Leute Anders gesagt, dies ist bei den Absagen der Konzerte der mittleren und oberen Altersgruppe nicht so selektiv wahrnehmbar, aber junge Menschen nehmen es wahr und entwickeln einen entsprechenden Zustand.“

SOMDER Leiter Özgür AktükünFoto: privat

Sind junge Menschen unpolitisch?

Junge Menschen können von Zeit zu Zeit dafür kritisiert werden, unpolitisch zu sein oder den Angelegenheiten des Landes gegenüber gleichgültig zu sein. Aber die Forschung zeigt auch, dass junge Menschen nicht wirklich unpolitisch sind.

Aktüün gab an, dass sie ihr Interesse gemessen haben, indem sie junge Menschen, die sagten, dass sie gegenüber dem politischen Establishment hoffnungslos seien, während der Recherche danach fragten, ob sie der Politik folgten oder nicht, und übermittelten das Ergebnis wie folgt:

„Sie sehen, was die Leute sagen, sie geben Beispiele. Mit anderen Worten, sie verfolgen tatsächlich die Politik. Obwohl die Situation dieser jungen Menschen wie eine unpolitische Einstellung erscheinen mag, ist das Gegenteil eine sehr klare politische Situation. Sie sagen: ‚Ich verstehe Sie, ich höre zu, ich verstehe, aber ich akzeptiere es nicht. Es enthält keine Rezepte, die mein Problem heilen werden. Da es diese Rezepte nicht enthält, rufe ich Sie von Zeit zu Zeit an.'“

Murat Karan sagt auch, dass junge Menschen, die unentschlossen oder reaktionär sind, nicht wirklich „apolitisch“ sind und sagt: „Da diese jungen Menschen die Technologie effizienter nutzen, folgen sie nicht nur nationalen, sondern auch internationalen Nachrichtenquellen. Tatsächlich waren politische Parteien das nicht in der Lage, sie einzuholen.“

DW