Es wird angegeben, dass die Mitglieder von Six Tables in den kommenden Tagen verschiedene Treffen abhalten können, um das Thema zu diskutieren, während die innerparteilichen Treffen über die Haltung der Opposition stattfinden werden, nachdem die AKP die Verfassungsänderung zum Kopftuch beim Grand National eingereicht hat Versammlung der Türkei.
Nach dem Vorschlag des CHP-Generalvorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu für eine Gesetzesänderung zum Kopftuch wurde der von der Regierung mit den Unterschriften von 336 Abgeordneten auf die Tagesordnung gebrachte Verfassungsänderungsvorschlag zur „Verfassungsgarantie für das Kopftuch und zum Schutz der Familie“ gemeinsam mit den Volksallianz-Partnern MHP und BBP wurde am vergangenen Freitag der Tag vorgestellt.
Nun stellt sich die Frage, welche Haltung die Oppositionsparteien zu dem Vorschlag einnehmen werden. Auf der heutigen FMC-Sitzung der CHP werden das Thema und der Vorschlag in allen Einzelheiten aus politischer und generischer Perspektive diskutiert. Es wird erwartet, dass das Thema auf der Sitzung des Allgemeinen Verwaltungsausschusses diskutiert wird, die heute wieder von der GUZEL-Partei abgehalten wird.
Nach den Informationen, die DW Türkisch hinter den Kulissen von der Opposition erhalten hat, wird allgemein erwartet, dass die Abstimmung zwischen den Mitgliedern des Sechsertisches gewährleistet ist, obwohl sich die Parteien noch nicht endgültig entschieden haben. Zu diesem Zweck heißt es, dass die Parteivorsitzenden voraussichtlich vor dem Sechs-Tisch-Treffen, das Ende dieses Monats stattfinden soll, telefonisch oder von Angesicht zu Angesicht sprechen können.
Wenn 400 Abgeordnete nicht gefunden werden, ist ein Referendum erforderlich.
Präsident Tayyip Erdogan sagte am Wochenende in Samsun zum Verfassungsänderungsvorschlag bezüglich des Kopftuchs: „Wenn diese das Problem im Parlament nicht lösen, ist das Volk der Ort der Analyse, wir werden zur Nation gehen. Da sollten wir hingehen.“ kein solches Problem mehr im Land sein.“
Die Volksallianz hat insgesamt 334 Sitze, mit Ausnahme des Parlamentsvorsitzenden Mustafa Şentop, der nicht wählen konnte. Für ein Referendum braucht es 360 Abgeordnete, und um diese Zahl zu erreichen, muss eine beliebige Oppositionspartei „Ja“ zum Vorschlag sagen oder die AKP muss mindestens 26 Abgeordnete finden. Wenn AKP und MHP 400 Abgeordnete finden, können Verfassungsänderungen ohne Referendum verabschiedet werden.
Der Vorschlag ist derzeit beim Vorstand hängig. Die AKP erklärte, dass sie plane, die Vorstandssitzungen Ende Januar oder Februar abzuhalten und im Februar erneut zur Generalversammlung zu kommen.
Wertvoll wird auch sein, wie die HDP, die im Parlament eine große Fraktion der Vorlage hat, Gestalt annehmen wird. Die HDP bekundete in ihren bisherigen Äußerungen Unbehagen darüber, dass die Glaubensfreiheit nur in Bezug auf das Kopftuch genommen werde, und wies darauf hin, dass der Durchbruch der AKP bei Wahlen sei.
Wie verhält sich die AKP bei der Abstimmung?
Die Opposition sieht die Notwendigkeit, eine Koordinierung in der Mitte in Bezug auf die Mathematik des Vorschlags sicherzustellen. Denn die Opposition, die glaubt, dass die Regierung dieses Thema als neues Polarisierungsinstrument nutzen will, indem sie dieses Thema den Menschen in einer ähnlichen Situation wie in Ungarn mit der Urne für das Referendum vorlegt, wird daher in Absprache darauf hinarbeiten, eine gemeinsame Sache zu erreichen Haltung.
Einer der Vorbehalte der Oppositionsparteien in der Phase des Generalrats ist, dass die AKP, die als politische Strategie zum Referendum gehen will, einige AKP-Abgeordnete während der Abstimmung leere Stimmen abgeben und dann die Opposition für den Vorschlag verantwortlich machen könnte das war in der Mitte von 360-400 Stimmen und möchte es vielleicht im Referendum verwenden.
Bei Vorschlägen für Verfassungsänderungen finden in der Generalversammlung zwei Arten von Abstimmungen für zwei weitere Elemente statt. Bei der Abstimmung, bei der die Abgeordneten geschlossen abstimmen, wird über Angelegenheiten gesondert abgestimmt.
Die Haltung von CHP ist vielleicht nicht so schnell klar
Dies ist die Mitte der letzten Aussage über die Verfassungsänderung Kılıçdaroğlu’nun „Ich frage mich, ob die CHP ja sagen wird?“ Nach Angaben der Parteifunktionäre, die DW Türkisch sprach, wird das Thema in der heutigen MYK diskutiert, aber eine klare Entscheidung wird heute möglicherweise nicht kommen. Die Beamten weisen darauf hin, dass die Vorsitzenden der Sechsergruppe sich beraten können, und weisen darauf hin, dass die CHP grundsätzlich der Ansicht sei, dass „mit einer Regierung, die immer gegen die Verfassung verstößt, keine Verfassungsänderungen vorgenommen werden können“.
Im Vergleich zum BHKW-Personal verstößt es gegen den Geist der Verfassung, solche Detailentscheidungen zu manchen Themen in der Form zu haben, die die Regierung in den Verfassungsvorschlag aufnimmt. Die Behörden erklären, dass die Verfassungen allgemeine und libertäre Aspekte enthalten sollten, und erklären, dass die Probleme im Justizwesen in der Türkei nicht durch die Verfassung verursacht werden und dass die Praxis schief gelaufen ist.
Als Beispiel nennt ein CHP-Beamter die Verfassungsfrage bezüglich der Presse, nämlich den Beschluss „Die Presse ist frei und darf nicht zensiert werden“, dass die Praxisbeispiele bezüglich der Presse dieses Element nicht gewohnt seien, und zwar Es ist keine Redewendung, den Titel jedes Themas detailliert in die Satzungen aufzunehmen.
DW