Nichtverfolgung von Erdogans Ordnungswidrigkeitsbescheid gegen deutschen Abgeordneten

Der stellvertretende deutsche Bundestagsvorsitzende Wolfgang Kubicki (FDP) hat wegen einer Strafanzeige gegen Präsident Recep Tayyip Erdoğan einen Nichtverfolgungsbescheid erhalten.

wöchentliches Nachrichtenmagazin Spiegel Die Staatsanwaltschaft Hildesheim hat nach den Nachrichten vom entschieden, dass in dem gestellten Antrag auf Verleumdungs- und Verleumdungsklage kein willkürlicher Zusammenhang mit den Ermittlungen bestehe. Der Anwalt von Präsident Erdoğan, Mustafa Kaplan, legte Berufung bei der Generalstaatsanwaltschaft Celle ein.

Meinungsfreiheit überwiegt die Strafverfolgung

Spiegel Er stützte seine Nachrichten auf das Schreiben der Staatsanwaltschaft vom November. Der Staatsanwalt erklärte, er habe die Strafverfolgung mit der Begründung eingestellt, dass in dem fraglichen Artikel „nicht genügend Tatsachenbeweise dafür vorliegen, dass ein kriminelles Vergehen begangen wurde“.

Der Staatsanwalt erklärte in dem Artikel weiter, dass die Meinungsfreiheit Erdogans „Recht auf persönliche Würde“ überwiege. Er erklärte, Erdoğan habe eine Sonderstellung als türkischer Staatschef und „die Grenzen akzeptabler Äußerungen seiner Persönlichkeit“ sollten viel größer gehalten werden als für Privatpersonen.

Der Staatsanwalt wies auch darauf hin, dass der Begriff „Abwasserratte“ zwar „eine scharfe und gleichzeitig sehr übertriebene Kritik“ sei, das Wort aber bei der Beschreibung der Rolle Erdogans möglicherweise „neutrale Bezüge“ zum Thema Flüchtlingsproblem habe.

Mit der Feststellung, dass unvoreingenommene Zuhörer diese Charakterisierung verstehen könnten als „eine Kanalratte ist immer unbekannt und arbeitet im Untergrund, ohne dass jemand sie sieht“, stellte der Staatsanwalt fest, dass nicht verstanden wurde, dass Kubickis Ziel darin bestand, Erdoğan „nur zu demütigen“.

Der Antrag bei der Staatsanwaltschaft Hildesheim wurde im September von Mustafa Kaplan gestellt, Erdogans Anwalt in Köln. Tiger, Spiegel In einer Erklärung zu. Kaplan kritisierte die Entscheidung der Staatsanwaltschaft Hildesheim: „Es ist klar, dass bei dieser Entscheidung sachfremde Erwägungen, also politische Erwägungen, ausschlaggebend sind.“

Was ist passiert?

Der FDP-Abgeordnete Wolfgang Kubicki bezeichnete Präsident Erdoğan auf einer Veranstaltung vor der niedersächsischen Landtagswahl als „kleine Kanalratte“ und warf Erdoğan vor, Flüchtlinge als Druckmittel gegen den Westen einzusetzen.

Erdoğan beantragte im September bei der Staatsanwaltschaft Hildesheim, eine Verleumdungs- und Verleumdungsklage gegen den deutschen Abgeordneten wegen Beleidigung einzureichen. In der Fehlermitteilung hieß es, Erdogan versuche mit dem Begriff „Kanalratte“ eine Meinung zu erzeugen, „er sei ein moralisch unterentwickelter, gedemütigter und angewiderter Mensch“.

DW/SSB, EG

DW