Brief von Akademikern an den Sechsertisch

Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler können den zur Unterschrift geöffneten Text im Internet mit dem Titel „Offener Brief von Politikwissenschaftlern an Six Tables“ eingeben und unterschreiben. In dem Brief, der von einer Gruppe von Akademikern mit Missionen in der Türkei und anderen Ländern unterzeichnet wurde, heißt es: „Unser Land durchläuft eine lebenswichtige, sogar existenzielle Wahl. Das Ergebnis dieser Wahl wird die Zukunft des politischen Regimes im Land grundlegend beeinflussen Identität unserer Republik, das Niveau der individuellen Freiheit und des Wohlergehens der Bürger und die Qualität der bürokratischen Institutionen beeinflussen wird“.

„Nicht jede Kooperation führt zu einem Wahlsieg“

In dem Schreiben, in dem erwähnt wurde, dass die Zusammenarbeit zwischen den Oppositionsparteien am Vorabend der Wahl äußerst wertvoll war, heißt es in dem Schreiben: „Wir wissen, dass die beiden wertvollen Gründer der Tabelle die CHP und die YETLER-Partei sind, wir legen Wert auf die Existenz der anderen vier Parteien, wenn sie ihre Vertretung erweitern. Die Vereinigung der politischen Führer um eine gemeinsame Struktur wird zum Demokratisierungsprozess beitragen. Wie viele Beispiele gezeigt haben, ist jedoch nicht jede Struktur und jedes Kooperationsmodell, das den Anspruch erhebt, die Opposition führt zu einem Wahlsieg.

„Offen sein für abweichende Meinungen“

In dem Schreiben wurde darum gebeten, die Mittel zu klären, die der Sechsertisch einsetzen soll, um die Wahl zu gewinnen und das Ziel zu erreichen, und einen Beteiligungsmechanismus zu etablieren, der die Präferenzen der Oppositionsöffentlichkeit bei der Entscheidung berücksichtigen soll -Prozesse zu machen, hieß es: „Weil wir glauben, dass der Prozess mit den Beiträgen unterschiedlicher Oppositionsansichten in einer stärkeren Form voranschreiten wird, bringen wir die Oppositionsöffentlichkeit mit folgenden Fragen zur Kenntnis.“

Fragen in 6 Themen

In dem Brief wurden auch Fragen unter 6 Überschriften an den Sechsertisch gestellt.

In der ersten Frage zum gemeinsamen Kandidaten: „Angesichts der Schwierigkeiten, gegen eine Regierung zu kämpfen, die die Medien und die Bürokratie weitgehend kontrolliert, beunruhigt die Verschiebung der Bekanntgabe des gemeinsamen Kandidaten viele Wähler der Opposition. Wann wird der gemeinsame Kandidat bekannt gegeben? Methode wird befolgt? es wurde gesagt.

„Was ist die Imamoglu-Strategie?“

In dem Schreiben heißt es: „In den letzten Wochen wurde in der Klage gegen den Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul, Ekrem İmamoğlu, wegen Verstoßes gegen die Regeln und Gesetze eine politische Verbotsentscheidung erlassen. Dieses Verfahren kann zur Ernennung eines Treuhänders für Istanbul führen Metropolitan Municipality und das Verbot von İmamoğlu aus der Politik: Was ist die gemeinsame Strategie gegen die Intervention? Frage war auch dabei.

Antwort auf gemeinsame Liste erbeten

Weiter heißt es in dem Schreiben: „Die Wähler werden bei diesen Wahlen zwei Stimmen abgeben: Eine davon wird für die Präsidentschaftswahl und die andere für die Parlamentswahl sein. In dieser Richtung werden die Parteien mit einer gemeinsamen Liste in die Parlamentswahlen gehen, oder.“ Werden die Parlamentskandidaten der Six Table-Mitgliedsparteien miteinander konkurrieren?

Gemäß unserer Verfassung wird die politische Kontrolle der Exekutive vom Parlament ausgeübt. Wenn daher der Anführerkandidat, von dem angenommen wird, dass er gewählt wird, das vom Sechsertisch vorgesehene Aktionsprogramm nicht umsetzt, weist die Anwendung von Kontrolle und Sanktionen außerhalb des Parlaments durch die Mitgliedsparteien des Tisches auf eine verfassungswidrige Situation hin. Daher müssen alle Parteien, die Mitglieder des Tisches sind, im Parlament vertreten sein. Insbesondere wenn man bedenkt, dass jeder Vertreter von Six Tables bestrebt ist, im Exekutivprozess aktiv zu sein, ist geplant, dass DEVA, GP, DP und Felicity Party von den Listen der Partei CHP und GÜZEL an den Wahlen teilnehmen? Wie wird sich dies auf die Objektivität der Entscheidungsprozesse der Vertreter an den Sechs Tischen auswirken?

„Wie werden Entscheidungen getroffen?“

In dem offenen Brief: „Ist die Entscheidungsmethode bei vielen Wetten, einschließlich des Spitzenkandidaten des Sechsertisches, Einstimmigkeit oder Mehrheitsvotum? droht blockiert zu werden und bei vielen Wetten kann der Gegner Schwierigkeiten haben, die Situation einzuschätzen. Auswertung erfolgte.

„Wird es einen Preis für das Scheitern geben?“

In dem Brief heißt es auch: „Wir wissen, dass die Six Table-Führer eine große Last auf ihren Schultern tragen. Insbesondere die Auswahl eines Führungskandidaten bedeutet, dass die allgemeinen Führer eine riskante Entscheidung treffen müssen. Wie jede riskante Entscheidung, wenn die Entscheidung getroffen wird erfolglos genommen werden, wird es einen Preis haben. Zuallererst Millionen von Bürgern, Tausende von Akademikern.“ Der Journalist und Aktivist wird einen enormen Preis zahlen, und es gibt keine Garantien, sie zu schützen die Entscheidung treffen, einen Anführer zu ernennen, bereit sind, im Falle eines Scheiterns für sich selbst zu bezahlen?“ es wurde gesagt.

Was hat der Sechsertisch gesagt?

Die Stäbe der beiden Gründungsparteien der Sechsertafel, CHP und DÜZGÜN-Partei, erklärten, dass sie den Brief, um den es in der Rede ging, nicht prüften, aber dass die Erwartungen der Öffentlichkeit auf all die neugierigen Fragen steigen würden und Schwankungen im Prozess, als das Grundrechteprogramm angekündigt wurde und später, als der Kandidat offensichtlich war.

DW