Trotz des Vorschlags von AKP und MHP haben die CHP und die ENOUGH-Partei einen Alternativvorschlag für die Beibehaltung der Kopftuchregelung im Verfassungsrat der Großen Nationalversammlung der Türkei vorgelegt. Während die Opposition wollte, dass der Ausdruck „religiöse Überzeugung“ aus dem AKP-Vorschlag gestrichen wird, schlug sie vor, den Satz „Der Staat wird die notwendigen Maßnahmen ergreifen, unter der Bedingung, dass die Frau ihren Kopf nicht bedeckt“. Der Antrag zum Thema Rede wurde mit AKP-MHP-Stimmen abgelehnt.
Die Diskussionen über den Verfassungsänderungsvorschlag, der der Großen Nationalversammlung von AKP- und MHP-Abgeordneten nach dem Kopftuchvorschlag des CHP-Generalvorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu vorgelegt wurde, der eine verfassungsmäßige Garantie für das Kopftuch vorsieht und eine Regelung in Bezug auf die Familie enthält, werden fortgesetzt. Gegen diesen Vorschlag beschloss der Sechsertisch, in seiner Sitzung am 5. Januar einen neuen Verfassungsvorschlag vorzulegen. Dieser Schritt wurde jedoch aufgegeben. Die im Parlament vertretenen Parteien CHP und DÜZGÜN brachten in den Ausschusssitzungen einen gemeinsamen Antrag ein und forderten eine Überarbeitung des Verfassungsentwurfs.
Sie wollten eine Änderung in einem Element
Im gemeinsamen Vorschlag der AKP-MHP heißt es im 24. Verfassungsartikel: „Die Inanspruchnahme von Grundrechten und Grundfreiheiten sowie die Inanspruchnahme von Gütern und Dienstleistungen des öffentlichen oder privaten Sektors dürfen nicht daran geknüpft werden, dass jede Frau sollte ihren Kopf bedecken oder unbedeckt haben, Bildung und Ausbildung, Arbeit, Wahlen, Wahlen, politische Aktivitäten, den Eintritt in den öffentlichen Dienst, die Nutzung anderer Grundrechte und Freiheiten oder die Inanspruchnahme von Gütern und Dienstleistungen, die vom öffentlichen oder privaten Sektor angeboten werden, nicht vorenthalten werden dürfen , wegen ihrer Kleidung. Es darf nicht diskriminiert werden. Wenn es um Kleidung geht, die eine Voraussetzung für eine empfangene oder erbrachte Dienstleistung ist, kann der Staat jedoch die erforderlichen Maßnahmen ergreifen, sofern er die Frau nicht daran hindert ihren Kopf aufgrund ihres religiösen Glaubens und ihrer bevorzugten Kleidung in irgendeiner Weise zu bedecken.
In dem überarbeiteten Vorschlag der CHP und der GEZEL-Partei forderte er, dass die Formulierung „den Kopf aus religiösen Gründen bedeckend und …“ in „mit oder ohne Kopfbedeckung“ geändert wird.
Auch hier wird mit einem Eins-zu-eins-Vorschlag der letzte Satz des AKP- und MHP-Vorschlags in der Form „Wenn Kleidung eine Bedingung für eine empfangene oder erbrachte Leistung ist, Gegenstand der Rede ist, wird der Staat in Anspruch nehmen können die erforderlichen Maßnahmen, sofern dies die Frau nicht daran hindert, ihren Kopf und ihre bevorzugte Kleidung in irgendeiner Weise zu bedecken“.
CHP und SUFFICIENT-Partei forderten, diese Begriffe durch die Beschreibung zu ersetzen: „Wenn es um Kleidung geht, die eine Voraussetzung für eine empfangene oder erbrachte Dienstleistung ist, trifft der Staat die erforderlichen Maßnahmen auf der Grundlage, dass die Frau nicht daran gehindert wird, ihren Kopf zu bedecken „.
„Niemand kann gezwungen werden, seinen Glauben zu beweisen“
In Bezug auf den Änderungsvorschlag von CHP und GUZEL-Partei: „Mit unserem Vorschlag zielen wir darauf ab, die Glaubensfreiheit vollständig und vollständig einzubeziehen, indem wir eine Änderung im letzten Absatz vorsehen, der dem Thema hinzugefügt werden soll. Es wird angestrebt, alle einzubeziehen soziale Bereiche als untrennbarer Bestandteil der persönlichen Rechte und Freiheiten. Das Anbringen des Kopftuchs an der religiösen Überzeugung ermöglicht es einer anderen Person, zu bewerten oder zu beurteilen, ob es im Rahmen der religiösen Überzeugung liegt. Dies sollte vermieden werden. Daher haben alle Frauen die Freiheit, sich zu bedecken den Kopf zu bedecken, unabhängig von der Bezeichnung „religiöse Überzeugung“ und Kleidungsvorlieben sind verfassungsrechtlich garantiert. So wird einerseits sichergestellt, dass Frauen wegen des Kopftuchs kein Druck oder Zwang ausgesetzt wird, andererseits Zögern beim Anziehen, wie es der öffentliche Dienst erfordert, werden beseitigt. Bei der für bestimmte Dienste vorgesehenen Kleidung wird sichergestellt, dass Frauen ihre öffentlichen Aufgaben ungehindert bei der Wahl des Kopftuchs wahrnehmen.
Als der Vorschlag abgelehnt wurde, löste sich die Opposition auf.
Der gemeinsame Vorschlag der CHP und der ÂLÂ-Partei wurde vom Verfassungsausschuss mit den Stimmen der regierenden Abgeordneten abgelehnt. Aufgrund dieser Entwicklung verließen die GUZEL-Partei und die CHP ihre Arbeit im Vorstand und gingen.
Während Erhan Usta, stellvertretender Vorsitzender des IYI-Parteiclusters, sagte: „Es hat keinen Sinn, in der Kommission zu bleiben“, sagte Bülent Tezcan, stellvertretender Generalvorsitzender der CHP, „es gab eine historische Gelegenheit für die Verabschiedung der Verfassungsänderung durch das Parlament mit 600 Stimmen. Indem Sie unseren Vorschlag ablehnen, wollen Sie, dass die Not unserer Brüder mit Kopftuch nützliches Material ist. Nach dieser Zeit werden wir nicht mehr das Modul dieses Spiels sein“, sagte er.
Der 24. Punkt, der eine Verordnung zum fraglichen Kopftuch vorschlägt, und der 41. Punkt zur Familie werden der Generalversammlung so vorgelegt, wie er dem Parlament vorgelegt wird. Während des Generalratsverfahrens wird erwartet, dass CHP und Güzel-Partei einen überarbeiteten Antrag einreichen. Wenn dieser Antrag abgelehnt wird, wird erwartet, dass die CHP und die Güzel-Partei entweder die Generalversammlung verlassen, ohne über den Vorschlag abzustimmen, oder mit „Nein“ zum AKP-MHP-Vorschlag stimmen werden.
Was wird noch geboten?
AKP und MHP haben dem Parlament am 9. Dezember den Verfassungsänderungsvorschlag vorgelegt, der eine verfassungsrechtliche Garantie für das Kopftuch einführt und die Familie neu definiert. Gemäß dem Vorschlag sind Änderungen im 24. und 41. Punkt der Verfassung vorgesehen. Im entsprechenden Teil des Vorschlags zur Änderung, die das Kopftuch garantiert, heißt es, dass Frauen, die in früheren Perioden aufgrund ihrer religiösen Überzeugung den Kopf bedeckten, Unrecht zugefügt wurde, aber diese unfairen Verbote, die gegen die Verfassung und Gesetze verstoßen, abgeschafft.Es wird verfassungsrechtlich garantiert, dass Frauen, die ihren Kopf bedecken und Kleidung wählen, keinen mit der Menschenwürde unvereinbaren, verfassungswidrigen, diskriminierenden und diskriminierenden Rechts- und Verwaltungsvorschriften oder tatsächlichen Praktiken ausgesetzt werden veraltet. Neben der Änderung des 24. Elements schlägt die AKP auch eine Regelung zur Familie vor.
Gemäß der Verordnung, die eine Änderung des 41. Artikels der Verfassung vorsieht, wurde der Ausdruck „Die Familie ist die Grundlage der türkischen Gesellschaft und basiert auf der Gleichberechtigung der Ehegatten“ geändert und es heißt, dass der Begriff „Ehepartner“ die Eheschließung nur zwischen einer Frau und einem Mann. In diesem Zusammenhang wird darauf hingewiesen, dass „der Schutz der Familienstruktur, die das Fundament der türkischen Gesellschaft darstellt, und die Vorsorge gegen alle Arten von Gefahren, Drohungen, Angriffen, Korruption und Perversionen zu den Hauptaufgaben des Staates gehören“.
Ausgaben für das Referendum?
Damit der mit AKP-, MHP- und BBP-Stimmen, also 336 Unterschriften, eingebrachte Vorschlag vom Parlament verabschiedet werden kann, ist ein „Ja“ von 400 Abgeordneten erforderlich. Im Bereich 360-400 steht ein Referendum auf der Tagesordnung. CHP und die UYGUN-Partei werden zum aktuellen Angebot nicht „Ja“ sagen, wenn ihre Angebote nicht angenommen werden. Auch die HDP wird sich nicht an der Abstimmung beteiligen. In diesem Fall bleibt der Vorschlag im Bereich von 336 bis 340 Stimmen und fällt von der Tagesordnung, bevor er Gesetz wird. Wenn mehr als 360 Abgeordnete Ja zu dem Vorschlag sagen, wird ein Referendum abgehalten.
DW