Historisches Votum für die NATO-Mitgliedschaft in Finnland

Finnlands parlamentarischer Prozess für die NATO-Mitgliedschaft, der am Dienstag eingeleitet wurde, verstärkte die Vorhersagen, dass das Land im Gegensatz zu Schweden allein der Nordatlantischen Allianz beitreten würde.

Während der Parlamentsdebatte am Dienstag drückten viele Abgeordnete ihre Unterstützung für die Beschleunigung des Ratifizierungsprozesses des NATO-Beitrittsabkommens und dessen Rückzug vor den Parlamentswahlen am 2. April aus.

Einwände gegen die Zustimmung zum Nato-Beteiligungsabkommen kamen nur von der Linkspartei. Der Abgeordnete des Linksbündnisses, Markus Mustajarvi, kritisierte, dass der Vertrag keine Garantie enthalte, dass in Finnland keine Atomwaffen stationiert würden. Ein anderer Abgeordneter des Bündnisses, Johannes Yrttiaho, warnte, dass „Finnland einen Kurs einschlagen muss, bei dem seine Maßnahmen die Spannungen inmitten der Atommächte beruhigen, anstatt sie zu vergrößern“.

Außenministerin Pekka Haavisto antwortete in ihrer Rede vor den Abgeordneten auf diese Kritik: „Die Beitrittsentscheidung und die entsprechenden gesetzlichen Regelungen werden Finnlands Haltung zu Atomwaffen nicht ändern.“ Die Zustimmung zur Beteiligungsvereinbarung im Parlament bedeutet, dass Finnland noch vor den Parlamentswahlen am 2. April, noch vor der Bildung einer neuen Regierung, für eine NATO-Mitgliedschaft eintreten kann.

Meinungsumfragen und politische Arithmetik in Finnland zeigen eine starke Basis für eine NATO-Mitgliedschaft, unabhängig vom Wahlergebnis. Dem Beitrittsantrag des Landes im Mai stimmten 188 der 200 Abgeordneten im Parlament zu.

Am Mittwoch wird im finnischen Parlament über den NATO-Beitritt abgestimmt. Foto: Fotolia/Sammy

Der Prozess mit der Türkei

Finnland und Schweden gaben das Prinzip der militärischen Neutralität nach dem russischen Angriff auf die Ukraine am 24. Februar auf und beantragten im Mai den NATO-Beitritt, sahen sich jedoch mit Vetodrohungen der Türkei konfrontiert. Im Rahmen des im Juni in Madrid abgehaltenen NATO-Gipfels wurde zwischen der Türkei, Schweden und Finnland eine dreiseitige Absichtserklärung unterzeichnet, doch die Kritik der Türkei, insbesondere gegenüber Schweden, hielt an. Die Beziehungen zu Schweden wurden durch die Erlaubnis, den Koran vor der türkischen Botschaft in Stockholm zu verbrennen, noch angespannter, und die Türkei setzte die von den drei Ländern im Januar geführten Verhandlungen über den gemeinsamen Mechanismus aus. Ankara betonte die Botschaft, dass Finnland nach der Koranverbrennung grünes Licht für eine Nato-Mitgliedschaft geben könne, dass die Zustimmung für Schweden aber unter den aktuellen Bedingungen nicht Gegenstand von Worten sei, und öffnete diese Option.

Der Präsident hat drei Monate Zeit, um zu unterschreiben.

In Finnland erklärte Justizkanzler Tuomas Poysti, der für die Überwachung der Einhaltung der Gesetze durch die Regierung und den Präsidenten verantwortlich ist, dass der Präsident maximal drei Monate mit der Unterzeichnung der Vereinbarung warten kann, nachdem die Beteiligungsvereinbarung vom Parlament genehmigt wurde.

Präsident Sauli Niinisto sagte jedoch letzte Woche gegenüber Reportern, er wolle den Artikel, der den Vertrag in Kraft setzt, „sobald das Parlament zustimmt“, unterzeichnen, sagte aber, dass „er warten kann, wenn praktische Gründe vorliegen“.

Stoltenberg: Bei der Türkei gibt es Fortschritte

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg, der am Tag des Beginns des historischen Prozesses im Parlament die Hauptstadt Helsinki besuchte, sagte: „Jetzt ist die Zeit gekommen, die Vollmitgliedschaft Finnlands und Schwedens zu genehmigen“, und wiederholte seine Einladung an die Türkei und Ungarn. die jetzt noch nicht mit dem parlamentarischen Zustimmungsverfahren begonnen haben.

Stoltenberg, der sich mit der finnischen Ministerpräsidentin Sanna Marin traf, erklärte, dass mit der Türkei Fortschritte erzielt worden seien und dass das Treffen des gemeinsamen Mechanismus zwischen den drei Ländern nächste Woche in Brüssel stattfinden werde. Premierminister Marin merkte auch an, dass man hoffe, dass der Beitrittsprozess seines Landes bis zum NATO-Gipfel im Juli abgeschlossen werde.

Das NATO-Beitrittsabkommen zwischen Schweden und Finnland wurde im Juli unterzeichnet.Foto: Kenzo Tribouillard/AFP

Maschendraht von 200 Kilometern bis zum Ende von Russland

Während sich der Prozess bezüglich der NATO-Mitgliedschaft beschleunigt, kam aus Finnland ein weiterer bemerkenswerter Schritt. Das skandinavische Land, das ein 1300 Kilometer langes Ende mit Russland hat, gab bekannt, dass die Produktion des an der Grenze geplanten 200 Kilometer langen Drahtzauns begonnen hat.

In der Erklärung des finnischen Grenzschutzes wurde vermerkt, dass Landarbeiten im Waldgebiet begonnen wurden, und es wurde angestrebt, im März mit dem Straßenbau und dem Bau von Drahtgittern zu beginnen. Das drei Kilometer lange Pilotprojekt an der südöstlichen Grenze des Landes soll bis Ende Juni fertiggestellt sein, der 70 Kilometer lange Abschnitt bis 2025. Der drei Meter hohe Drahtzaun, der mit Stacheldraht, Nachtsichtkameras, Lichtern und Lautsprechern ausgestattet wird, soll bei einer Gesamtlänge von 200 Kilometern 380 Millionen Euro kosten.

Finnlands derzeitige Enden bestehen hauptsächlich aus Holzzäunen, die errichtet wurden, um den Durchgang von Vieh zu verhindern. Helsinki ist besorgt über Russlands Zustrom von Einwanderern mit politischen Zielen aufgrund der zunehmenden Spannungen.

AFP,dpa/BK,TY

DW