Ablehnung des Auslieferungsersuchens der Türkei durch die schwedische Justiz

Der Oberste Gerichtshof Schwedens entschied, dass die Auslieferung zweier von der Türkei beantragter Personen rechtswidrig sei, da es sich bei ihnen um Mitglieder der „Terrororganisation Fethullah Gülen“ handele.

Der Oberste Gerichtshof kam zu dem Schluss, dass die von der Türkei vorgelegten Beweise dafür, dass es sich bei den Personen um Mitglieder einer Terrororganisation handelte, nicht ausreichend seien. In der Entscheidung wurde festgestellt, dass die Tatsache, dass Einzelpersonen die Bylock-Anwendung auf ihre Mobiltelefone heruntergeladen und diese Anwendung verwendet haben, nicht als Beteiligung an einer terroristischen Organisation im Sinne des in Schweden geltenden „Terrorismusgesetzes“ angesehen werden kann. Das Gericht machte darauf aufmerksam, dass das Auslieferungsverfahren sowohl in Schweden als auch in der Türkei auf Personen angewendet werden kann, die Straftaten begangen haben, und dass insoweit ein rechtliches Auslieferungshindernis besteht.

Das Gericht wies darauf hin, dass als zweites rechtliches Hindernis für das Auslieferungsverfahren die Gefahr bestehe, dass Personen im Falle ihrer Auslieferung an die Türkei misshandelt würden. Es wurde auch darauf hingewiesen, dass Schweden den betreffenden Personen den Status eines Asylbewerbers zuerkannt habe.

In Schweden liegt die Entscheidungsbefugnis über Auslieferungsentscheidungen bei der Regierung. Im Fall zweier türkischer Staatsbürger entschied der Oberste Gerichtshof, dass die Auslieferung rechtswidrig sei.

Die Türkei erhob monatelang auf dem Gipfel der Staats- und Regierungschefs der NATO in Litauen Einspruch gegen die NATO-Mitgliedschaft Schwedens. Die Zustimmung zur NATO-Mitgliedschaft Schwedens wird voraussichtlich auf die Tagesordnung der Großen Nationalversammlung der Türkei kommen, die am 15. Juli im Oktober eine Pause einlegen wird. Präsident Recep Tayyip Erdoğan gab gestern in Litauen eine Erklärung zu diesem Thema ab: „Es gibt einen zweimonatigen parlamentarischen Feiertag. Die Situation, diesen Feiertag im natürlichen Oktober zu verlassen, lässt sich nicht in Worte fassen. Da es viele internationale Verträge gibt, gibt es viele.“ „In der Reihenfolge der Wichtigkeit ist dies nicht der Fall. Der Schritt, den wir unternommen haben, wird hier seinen Platz finden, aber es ist unser Ziel, diese Arbeit so schnell wie möglich abzuschließen“, sagte er.

Reuters, AFP/EC, Großbritannien

DW