Bakırhan: Wir sind nicht in der Lage, zwischen zwei Blöcken Partei zu ergreifen

Der Co-Vorsitzende der DEM-Partei, Tuncer Bakırhan, sagte, dass sie über die Kandidaten, die sie für die Kommunalwahlen nominieren werden, unter Berücksichtigung des Stadtkonsenses entscheiden werden und dass sie die Politik, „die Regierung verlieren zu lassen“, die sie zuvor umgesetzt hatten, aufgegeben haben , und sagte: „Wir werden bei einer Wahl unter den Bösen nicht Partei ergreifen, wir werden nicht bedingungslos dafür stimmen, dass die Regierung verliert.“

Die DEM-Partei setzt ihre Vorbereitungen für die Kommunalwahlen am 31. März 2024 fort und plant, vielerorts mit eigenen Kandidaten an den Wahlen teilzunehmen, und hat erklärt, dass sie möglicherweise mit anderen Parteien und Komponenten für große Städte und Gemeinden verhandeln wird der Westen. Die Kandidaten der DEM werden voraussichtlich in den ersten Januarwochen bekannt gegeben.

Wir haben mit DEM-Co-Vorsitzender Tuncer Bakırhan über die neue Politik der DEM-Partei und die Haltung gesprochen, die sie bei den Kommunalwahlen einnehmen wird.

DW: 2023 nicht Während wir eine wichtige Wahl hinter uns lassen, haben wir eine weitere wichtige Wahl vor uns. Welche Haltung werden Sie angesichts des Wahlergebnisses 2023 bei den Kommunalwahlen einnehmen?

Tuncer Bakırhan: Nach der Parlamentswahl haben wir einen sehr umfassenden Bilanzierungs- und Bedeutungsprozess durchlaufen. Dort hörten wir vor allem die Kritik unserer Basis an den Mängeln und Unzulänglichkeiten, auf die wir bei den bisherigen Wahlen gestoßen sind, und ihre Vorschläge für die Zukunft. Sie wollten drei Dinge von uns: einen ausgeglichenen, soliden Gegner. Zwei; Die aktive Beteiligung der Öffentlichkeit als Subjekt, insbesondere an den Kandidatenauswahlprozessen bei Wahlen. Drittens wurde eine weitere Erneuerung gefordert. Wir wurden weitgehend erneuert. Fast 70 Prozent unserer Headquarters-Manager sind neue Freunde. Wie unsere Leute sagen, haben wir unsere Politik klarer und verständlicher gemacht.

Bei der Kandidatenauswahl in der Türkei versuchen wir, den möglichst inklusiven Weg zu wählen und, wie unsere Leute sagen, einen, der sie einbezieht und ihre Meinung einholt. Was wir urbane Versöhnung nennen. Wir beschlossen, eine Vorwahl nicht nur mit den Mitgliedern und Delegierten der DEM-Partei, sondern auch mit der gesamten organisierten Dynamik der Stadt abzuhalten. Unabhängig davon, wer die Kandidaten sind oder was sie sind, erhalten wir selbstverständlich Bewerbungen von Kandidaten, die unseren Grundsätzen entsprechen, und diese Personen werden unsere Kandidaten sein.

Haben Sie also ein Ziel für diese Kommunalwahlen?

Wir werden unsere Gemeinden zurückerobern, deren Wille durch die Ernennung von Treuhändern usurpiert wurde. Wir engagieren uns in einer wichtigen Arbeit, um den Sieg des sozialistischen Kommunalismus in Ağrı, Bingöl, Muş und vielen ähnlichen von der AKP regierten Orten sicherzustellen, die für Unregelmäßigkeiten bekannt sind und in denen es keinen Dienst im Namen des Dienstes gibt.

Unser Ziel ist es, im Jahr 2014 das Ziel von mehr als 100 Kommunen zu erreichen. Natürlich ist es nicht ganz einfach. Die Region steht im Vergleich zur Vergangenheit unter großem Druck. Beispielsweise wurden 3000 4000 Wähler in die Städte und Kreise versetzt, die wir zuvor mit 1000 Stimmen gewonnen hatten. In Siirt gibt es einen Zuwachs von 6.000 bis 7.000 Wählern, den wir für zwei Wahlperioden angenommen haben. 95 Prozent dieser Wähler sind Nicht-Siirt-Wähler. Die Regierung und ihre Partner, die uns an der Wahlurne nicht schlagen können und kein Modell mit Treuhänderkommunalismus präsentieren können und für Unregelmäßigkeiten bekannt sind, verlagern nun Bataillone und Wähler mit Strafverfolgungsbehörden.

DEM-Co-Vorsitzender Tuncer Bakırhan beantwortete die Fragen von Gülsen Solaker von DW Türkisch. Foto: Ethem Tosun/DW

Wenn Sie dieses Ziel erreicht haben, haben Sie dann Bedenken, erneut einen Treuhänder zu ernennen? Denn am 22. Dezember ‚im Irak‘ Nach dem letzten Anschlag in der Türkei ist der Druck auf Ihre Partei gestiegen. Und es gibt einige Thesen; Auf der anderen Seite darf die Regierung im Gegenzug für die Ernennung eigener Kandidaten keine Treuhänder ernennen. Haben Sie solche Treffen mit der Regierung?

Wir haben sicherlich keinen Dialog oder Kontakt mit der Regierung. Unser engster Kontakt zur Regierung sind Polizeistationen, Gefängnisse und Haftanstalten. Wir sind absolut dagegen, unseren Willen als Verhandlungsinstrument zu nutzen. Wir haben eine Tradition, die unabhängig ist, ihre eigenen Entscheidungen trifft und eine Politik verfolgt, die mit ihren bisherigen Praktiken in dieser Frage im Einklang steht. Seit 2015 sind wir auf der Seite, die die Regierung tatsächlich verlieren ließ. Bei der letzten Präsidentschaftswahl waren in der Region alle Farben für beide Geschlechter gleich und die Wahlergebnisse lagen nahe beieinander, was zeigt, wie ausgeglichen wir sind. Wir haben keinen Gelegenheitskontakt. Dies sind die Hintergedanken einiger Kreise, die versuchen, von außen einen Weg für uns zu bestimmen, einen Weg zu bestimmen und wollen, dass wir in die gleiche Richtung gehen. Deshalb verhandeln wir nie um irgendetwas. Wir sagen nur Folgendes: Alle Probleme der Türkei, insbesondere das Kurdenproblem, sollten durch Dialog und Verhandlungen gelöst werden. Nur an dieser Basis und in dieser Situation können wir mit der Regierung zusammenarbeiten. Wir bestimmen, mit wem wir zusammenarbeiten, indem wir unsere Grundsätze offenlegen. Unsere Politik ist originell und unabhängig. Zu sagen, wir würden im Austausch für die Kommunen eine Vereinbarung treffen und Hintertürverhandlungen führen, ist ein böswilliger Ansatz.

Bei Ihrer letzten Parteitagssitzung haben Sie in einigen Städten den Weg für den Verhandlungsprozess mit anderen Parteien über eine Zusammenarbeit bei Kommunalwahlen geöffnet. Was denken Sie über Großstädte wie Ankara und Istanbul? Wie wird der Prozess ablaufen?

Natürlich haben wir einen Rahmen, wir haben einen Fahrplan, den wir städtische Versöhnung nennen. Natürlich ist eine politische Partei bei Wahlen immer offen für Kooperation und Machteinheit. Wir sagen, lasst uns die Kandidaten mit allen Stadtteilen ermitteln. Beispielsweise sollte ein frauenfeindlicher Kommunalvorsteher keine kommunalistische Mentalität, keine einwanderungs- oder flüchtlingsfeindliche Mentalität, keinen rassistischen oder monistischen Ansatz haben. Wir möchten, dass die Menschen eine Praxis, eine Sprache, eine Aussprache und ein Bewegungsverständnis haben, die zum Mosaik dieses Landes passen.

Werden Sie dann zum Beispiel in einer Stadt auf der Grundlage von Konsens entscheiden und nicht auf der Grundlage der Stärke des Kandidaten?

Dieses Land litt im Wesentlichen unter Monismus und Ein-Mann-Herrschaft. Tatsächlich ist alles, was wir heute erleben, ein Werk davon. Wir wollen, dass es bunt, kollektiv, sozial, transparent und demokratisch ist. Lassen Sie jeden einen Platz zum Leben haben, lassen Sie die Bürger problemlos durch die Tür gehen und ihre Probleme werden gelöst. Unser Verständnis von Kommunalverwaltung ist etwas, das völlig unabhängig von dem binären Block ist, den wir bisher gesehen haben. Wir sagen etwas anderes. Aus unserer Sicht gibt es keine Parteinahme im Wettlauf zwischen den Auftragnehmern. Wir nehmen nicht am Wettbewerb zwischen Auftragnehmern teil.

In der kommenden Zeit werden wir unsere klarere und konkretere Bezirkssituation im Westen offenlegen. Unsere Kandidaten müssen nicht der DEM-Partei angehören, es spielt für uns keine Rolle, welcher Partei sie angehören. Wenn wir uns über die Elemente einigen können und der Kandidat inklusiv und demokratisch sein kann, werden wir uns zusammensetzen und reden. Wir ändern jetzt diese alte Art, die Regierung verlieren zu lassen und für sie zu stimmen, unabhängig davon, wer dagegen ist. „Die Bedingungen an diesem Tag waren so anspruchsvoll, dass es notwendig war, der unterdrückerischen, ablehnenden Regierung eine Lektion zu erteilen“, sagten wir an der Wahlurne, und das taten wir auch. Er verlor die Gemeinden, die er 20, 25 Jahre lang regiert hatte. Die Bedingungen sind heute andere. Heute wollen Arbeiter, Kurden, Arme, Aleviten und Frauen die Städte, in denen sie leben, regieren. Wir sind nicht mehr in der Lage, zwischen zwei Blöcken bei jeder Wahl immer auf der Seite eines von ihnen zu stehen. Wir streben nach Demokratie und zahlen dafür einen hohen Preis. In einem Land, in dem solche Ungerechtigkeit und Gesetzlosigkeit herrscht, werden wir keine Partei zwischen zwei Auftragnehmern oder zwischen zwei einander ähnlichen Gemeinden ergreifen.

Nun, es gibt auch Realitäten, die das Bündnissystem mit sich bringt. Diese Haltung von Ihnen ist der Grund für das Jahr 2019 der Opposition ‚ Es wird auch gesagt, dass es dazu führen könnte, dass er die Gemeinden verliert, die er gewonnen hat. Wie wollen Sie die widersprüchliche Situation, die dieses System mit sich bringt, überwinden?

Eigentlich ist das eine sehr schöne Frage. Aber werden wir immer daran denken, dass die Opposition verliert? Daher sollte auch die Opposition versuchen, eine Niederlage zu vermeiden. Die Zentrale einer Partei wird am helllichten Tag von Hunderten Rassisten und Faschisten angegriffen, und es gibt keine Beschimpfungen oder Beleidigungen, die wir im Parlament nicht hören würden. In solchen Situationen haben wir keine Oppositionspartei auf unserer Seite. Wenn es zur Wahl kommt, wird uns immer gesagt: „Oh nein, die Opposition wird verlieren.“ Lass die Opposition die Opposition sein. Die Opposition sollte zumindest wissen, was richtig, richtig und falsch ist. Eine Opposition, die der Regierung ähnelt, hat diesem Land nichts zu geben. Unsere Basis sagt: „Entweder Yavaş-Kommunalismus oder Gökçek-Kommunalismus.“ Tatsächlich ist es unsere Basis, die uns zu einer solchen Entscheidung drängt. Wir verhandeln nicht für irgendeine Stadt, unser einziges Anliegen ist die Stärkung der Demokratie. Auch die Opposition sollte sich selbst hinterfragen. Wir werden bei einer Wahl unter den Schlimmsten nicht Partei ergreifen, wir werden nicht bedingungslos und ohne Regeln abstimmen, sodass die Regierung verliert. Schließlich sind wir auch eine politische Partei. Darüber hinaus sind wir eine Partei, die einen hohen Preis zahlt. Unser Ziel ist es nicht nur, uns auf die Seite der Opposition zu stellen. Natürlich verliert er die Macht, er regiert nicht richtig. Er übt auch den größten Druck auf uns aus. Wie können wir sagen: „Lass die Regierung gewinnen“? Okay, lassen Sie ihn nicht gewinnen, aber lassen Sie die Gewinner auf der anderen Seite die große unterdrückte Basis sein. Die Lage wird sich in den nächsten Tagen klären.

Wie kann ich ohne Zensur auf DW Türkisch zugreifen?

D.W.